戊戌變法 | 陽光歷史

 



戊戌變法中本因七君子罹難:一人兩次逃過斬決

 戊戌變法中本因七君子罹難:一人兩次逃過斬決
1898年6月11日到9月21日,史稱「百日維新」的「戊戌變法」運動只維持了103天,便迅速地消失了。24日下午,譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀和康廣仁在北京菜市口慷慨就義,史稱「戊戌六君子」。徐致靖,江蘇宜興人,思想開明,擁護革新,曾給光緒皇帝上過有名的《人才保薦折》,保薦過康有為、梁啟超、譚嗣同、張元濟等維新人士。慈禧發動戊戌政變,囚禁光緒皇帝,大肆逮捕維新派官員時,徐致靖也進了...



慈禧主導的清末新政:改革範圍比戊戌變法還大

 慈禧主導的清末新政:改革範圍比戊戌變法還大
  為什麼後世總是抬高戊戌變法,而無視慈禧主導的清末新政?  清末,隨著西方列強的屢次入侵,大清帝國屢戰屢敗,有國無防,出現了空前嚴重的統治危機,陷入了「三千年未有之大亂局」。  在內憂外患之下,中國的統治階層,也沒有束手待斃,先後進行了洋務運動、戊戌變法、清末新政等,前後連續三場大規模的改革運功,拉開了近代中國民族解放的序幕。  這三者,洋務運動較早,提出了「師夷長技以制夷...



揭秘:清末小官員劉光第為什麼會參與戊戌變法?

 揭秘:清末小官員劉光第為什麼會參與戊戌變法?
  導讀:從「戊戌六君子」的身世背景我們可以看出,他們是已居高位的楊深秀,官二代譚嗣同、林旭,張之洞的嫡系楊銳,康有為的胞弟康廣仁。劉光第既非官二代,也不是富二代,他為什麼要積極參與變法呢?  並無顯赫的家世背景  1898年9月28日,京城的菜市口人頭攢動,這裡是清朝的刑場,譚嗣同、楊深秀、楊銳、林旭、康廣仁、劉光第被執行死刑,史稱「戊戌六君子」。這場殺戮,緣於不久前的維新變法。...



戊戌變法慈禧為什麼與光緒決裂:不能讓皇帝抓軍權

 戊戌變法慈禧為什麼與光緒決裂:不能讓皇帝抓軍權
  戊戌變法慈禧為什麼與光緒決裂?最讓慈禧不能容忍的是,光緒召見新軍統帥袁世凱,試圖抓軍權。而慈禧也沒有閒著,6月15日,也就是戊戌變法進入到第5日,慈禧要求光緒連下三道上諭:一、下令免去帝師翁同龢的協辦大學士及軍機大臣等職務,逐回原籍;二、凡授任新職的二品以上大臣,須到皇太后面前謝恩;三、任命慈禧親信榮祿出任直隸總督,掌握大權。  6月11日為戊戌變法115週年為國而謀者為何難敵為權...



茅海建揭秘戊戌變法另一面:康有為無自知之明

 茅海建揭秘戊戌變法另一面:康有為無自知之明
  《戊戌變法的另面:「張之洞檔案」閱讀筆記》序言中,作者茅海建感歎閱讀這份史料有「驚心動魄」之感,他所感受到的驚心動魄,普通讀者可能難以感同身受,需要對歷史細節之更細微之處,有敏銳體察的歷史觀察者,方能獲得此種感受。不過,正如茅海建所說,今天對許多歷史事件有了新鮮的認識,有了恰當的把握,得出較為中肯的結論,似非為在觀念或方法論上有大的突破,很可能只是明晰了其中一些關鍵性的...



戊戌變法出賣國土:譚嗣同欲「盡賣西藏於英吉利」

 戊戌變法出賣國土:譚嗣同欲「盡賣西藏於英吉利」
  導讀:以康有為、譚嗣同為核心的「康黨」曾一度佔據了晚清改革的中心舞台,最終卻以悲劇告終。究其根源,康黨自身之浮躁實乃主因。康、譚師徒戊戌前後念念不忘賣掉藏滿疆蒙之地以籌措改革經費,即是明證。  賣完新疆、西藏,「費如不足,則滿洲、蒙古緣邊之地亦皆可賣」  1894年末,譚嗣同給其師歐陽中鵠寫信,痛心於清日戰爭中清軍之慘敗,談及改革路徑,具體到改革經費的籌措時,譚氏說:  「...



揭秘:戊戌變法中翁同龢的態度為何前後矛盾?

 揭秘:戊戌變法中翁同龢的態度為何前後矛盾?
  在中國近代史上,尤其是在晚清戊戌變法那場震驚朝野內外的政治變局中,翁同龢是一個至關重要的人物。以往政治史與法律史關於戊戌維新運動的研究,往往注重對康有為、梁啟超等人的憲政思想以及變法主張的研究,而忽略對翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌維新運動的發動者和主導者,然而,在戊戌維新運動之初,朝中最強有力的變法支持者卻是翁同龢。  翁同龢(1830—1904),江蘇常熟人,咸豐六年(1...



戊戌變法疑云:光緒支持變法只是為自己的皇權?

 戊戌變法疑云:光緒支持變法只是為自己的皇權?
  在甲午戰後,國家面臨危機之秋,光緒皇帝的思想受到刺激,逐漸在封建主義思想營壘中發生了搖動,對他們統治人民的「祖宗之法」產生了一定的懷疑,也開始睜開眼睛看世界了。他力圖探索新的統治妙方——學習外國,「發憤為雄」,對他們統治下的中國進行一些改革以求振作,逐步成了他思想中的一個新趨向。光緒在清廷統治集團內部,旗幟鮮明地表示支持變法維新。   在推行變法新政期間,光緒依據康、梁等...



日本媒體:戊戌變法失敗就在於沒有廣泛群眾基礎

 日本媒體:戊戌變法失敗就在於沒有廣泛群眾基礎
    《日本新華僑報》:在面對歐美列強的侵略,社會瀕臨瓦解的情況下,中日兩國都分別採取了行動,進行改革。但中國的戊戌變法失敗了,而日本的明治維新成功了。為什麼會有這樣截然不同的結果?      橫山宏章:一個成功一個失敗,主要原因取決於採取的是從上往下的變法,還是從下往上的改革。明治維新是從下往上的,而戊戌變法是從上往下的。  &nbs...



戊戌變法疑云:伊籐博文在政變前夜來華做什麼?

 戊戌變法疑云:伊籐博文在政變前夜來華做什麼?
  1898年9月,已經卸去首相身份的伊籐博文以私人身份訪問中國,此時正是中國風雨欲來之際。   伊籐在中國逗留了一個月,幾乎會見了晚清所有政要和政治派別領袖。維新派對伊籐博文來訪的熱切盼望,並請其指教。以康有為為首的中國維新派,對伊籐博文此次訪華「成果」抱有很大期望。9月20日,光緒皇帝在勤政殿會見伊籐博文,伊籐博文向光緒皇帝表示,讚賞中國新政。這一天非同尋常,它是「戊戌政變...