變法 | 陽光歷史

 



茅海建揭秘戊戌變法另一面:康有為無自知之明

 茅海建揭秘戊戌變法另一面:康有為無自知之明
  《戊戌變法的另面:「張之洞檔案」閱讀筆記》序言中,作者茅海建感歎閱讀這份史料有「驚心動魄」之感,他所感受到的驚心動魄,普通讀者可能難以感同身受,需要對歷史細節之更細微之處,有敏銳體察的歷史觀察者,方能獲得此種感受。不過,正如茅海建所說,今天對許多歷史事件有了新鮮的認識,有了恰當的把握,得出較為中肯的結論,似非為在觀念或方法論上有大的突破,很可能只是明晰了其中一些關鍵性的...



齊國管仲變法之管仲改革

 齊國管仲變法之管仲改革
  :「相地而衰征」,就是把田地按土質好壞,產量多少分為若乾等級,按等級高低,徵取數量不等的實物稅,從而增加了國家的賦稅收入,客觀上打破了井田的界限,加速了井田制的瓦解,這些實際上都是承認了私田的合法性;「作內政而寓軍令」,就是把居民的組織和軍隊的編制統一起來;士農工商分居,職業世代相傳,保證了社會生產,也避免人們因謀職業而使社會動盪不安。  管仲的變法,雖然使齊國迅速發展...



清朝戊戌年的維新變法:一場不可能成功的嘗試

 清朝戊戌年的維新變法:一場不可能成功的嘗試
  戊戌變法,又稱維新變法,是指1898年6月至9月21日以康有為、梁啟超為主要領導人物的資產階級改良主義者通過光緒帝進行倡導學習西方,提倡科學文化,改革政治、教育制度,發展農、工、商業等的政治改良運動。但戊戌變法因損害到以慈禧太后為首的守舊派的利益所以遭到強烈抵制與反對,1898年9月21日慈禧太后等發動戊戌政變,光緒帝被囚至中南海瀛台,維新派的康有為、梁啟超分別逃往法國、日本,譚嗣同...



慈禧為什麼要殺珍妃?珍妃自己作死和變法無關

 慈禧為什麼要殺珍妃?珍妃自己作死和變法無關
  溥儀出獄後,第一個出門探訪的人就是末代進士商衍瀛(右),商此時已臥病在床,他說:「皇帝,我跟著您走。」溥儀忙說:我們都跟著毛主席走。不久,商衍瀛辭世。  庚子年間八國聯軍逼近京城,慈禧研究西逃路線,到了樂壽堂後邊。商議中,她讓太監的二總管上東北三所,把打入冷宮的珍妃提出來。  珍妃怎麼被打入冷宮的呢?眾說紛紜。常見說法是在「戊戌變法」中堅定地站在光緒皇帝這邊,被慈禧恨之...



戊戌變法出賣國土:譚嗣同欲「盡賣西藏於英吉利」

 戊戌變法出賣國土:譚嗣同欲「盡賣西藏於英吉利」
  導讀:以康有為、譚嗣同為核心的「康黨」曾一度佔據了晚清改革的中心舞台,最終卻以悲劇告終。究其根源,康黨自身之浮躁實乃主因。康、譚師徒戊戌前後念念不忘賣掉藏滿疆蒙之地以籌措改革經費,即是明證。  賣完新疆、西藏,「費如不足,則滿洲、蒙古緣邊之地亦皆可賣」  1894年末,譚嗣同給其師歐陽中鵠寫信,痛心於清日戰爭中清軍之慘敗,談及改革路徑,具體到改革經費的籌措時,譚氏說:  「...



商鞅變法像魔術:19年就讓秦國成為戰國第一強國

 商鞅變法像魔術:19年就讓秦國成為戰國第一強國
  柏楊說,秦國商鞅的變法,是一場最為驚心動魄的魔術。   此話有理。這一場變法可謂驚天動地,中國歷史上只此一回。   商鞅的主張太嚇人了,他無比激進。激進到什麼程度呢?在他那裡,「從容易改的地方著手」等等,全是廢話。他絕對沒有「增量改革」的計畫,絲毫沒有考慮過「漸進」這個字眼,也不需要論證什麼「社會承受力」。商鞅要在政治、經濟、軍事、文化、社會生活、風俗習慣、價值觀念和家...



司馬光的家風:反對變法不見得就是壞人

 司馬光的家風:反對變法不見得就是壞人
  司馬光生性不喜華靡,素以儉樸自守。在洛陽編修《資治通鑒》時,住在城郊西北一個小巷中,居所極為簡陋,僅能擋風遮雨。夏天為避暑熱,他請工匠挖地丈餘,用磚砌成地下室,讀書寫作其間。大臣王拱辰當時亦居洛陽,所建宅第凌天高聳,最上一層稱朝天閣,洛陽人戲稱:「王家鑽天,司馬入地。」邵康節則打趣說:「一人巢居,一人穴處!」   司馬光不收任何人送給他的禮,就連皇上的賞賜也不受。仁宗皇...



王安石新政有哪些成功與失敗?王安石變法的目的

 王安石新政有哪些成功與失敗?王安石變法的目的
  梁啟超先生在其《王安石傳》一書中,對北宋的改革家王安石可謂推崇備至。同樣身為改革家的梁先生說:「荊國王文公安石,其德量汪然若千頃之波;其氣節岳然若萬仞之壁;其學術集九流之粹,其文章起八代之衰。其所設之事功,適應於時代之要求,而救其弊,其良法美意,往往傳諸今日,莫之能廢。」  當然,任公之言畢竟只是一家之言。王安石生前身後所受爭議之大,歷史上能出其右者可能不多。王安石主要是...



揭秘商鞅變法:殘酷是強國之道還是禍國之道?

 揭秘商鞅變法:殘酷是強國之道還是禍國之道?
  商鞅變法:秦國,這個因變法而強大了國家,從而名聞天下的一代名相,是中國歷史上永遠也繞不過去的人物。中國二十世紀七十年代言說「儒家」「法家」成風的時期,有人就尤其推崇商鞅,大概也想在新的時代傚法這個變法者,推行一種現代的嚴厲吧。商鞅的崇高地位是由變法而確立的,新法施行的結果就是讓秦國達到了從未有過的強盛。但是那個時期的秦國,有人非但不感激商鞅,而且還充滿了仇恨。結果一代名...



揭秘:戊戌變法中翁同龢的態度為何前後矛盾?

 揭秘:戊戌變法中翁同龢的態度為何前後矛盾?
  在中國近代史上,尤其是在晚清戊戌變法那場震驚朝野內外的政治變局中,翁同龢是一個至關重要的人物。以往政治史與法律史關於戊戌維新運動的研究,往往注重對康有為、梁啟超等人的憲政思想以及變法主張的研究,而忽略對翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌維新運動的發動者和主導者,然而,在戊戌維新運動之初,朝中最強有力的變法支持者卻是翁同龢。  翁同龢(1830—1904),江蘇常熟人,咸豐六年(1...