令人髮指的盜墓惡行 屍體慘遭凌辱的皇帝老婆
盜墓也叫掘塚,在漢代屬"奸事"之一,是一種違反人倫的不道德行為。
事實上,後來真的出現了盜墓"奸"事,掘墓盜陵者在掠竊珠寶外,還要奸屍,其中有三起最令人髮指。
一、漢高祖劉邦的老婆呂雉受辱。漢高祖劉邦的老婆呂雉受辱是赤眉軍所為。當時,赤眉軍進入關中,攻佔長安後,焚燒了皇宮,又把西漢帝王陵寑作為發洩的對象。赤眉軍頂風冒雪趕到今天陝西咸陽附近,把西漢諸帝王陵都能盜掘了,呂雉被辱就是這個時候發生的。除了呂雉糟蹋外,其他帝王嬪妃屍體未腐也都沒有倖免。
二、唐玄宗李隆基的華妃被糟蹋。唐玄宗李隆基的華妃受辱我的前面的部落格裡也曾說過,盜墓者在打開棺蓋後,發現華妃栩栩如生,四肢還能彎曲。看到她的手腕上帶著金釧,一刀斬斷,取下金釧。這伙盜墓者很迷信,擔心華妃托夢給她兒子李琮,把她的舌頭割了下來,讓她無法說話。盜墓者似乎意猶未盡,也可能考慮沒有地方放照明蠟燭,又將華妃的屍體側立起來,把蠟燭插在她陰道裡.大唐的王妃,皇帝的寵愛,死後競被如此這般地凌辱,其行令人髮指,恐怕更是李隆基沒有想到的!
三、事實上,在貴族女人死後遭奸屍的,並非呂雉、華妃兩人,盜墓史上還有一起最糟糕的辱屍事件:盜墓者竟然輪姦漢桓帝劉志的貴人馮氏屍體。
《搜神記》(卷15)記錄了17則與墓塚有關的故事。其中有一則就是講馮貴人死後70年遭奸屍的事情--"漢桓帝馮貴人,病亡;靈帝時有盜賊發塚,七十餘年,顏色如故,但肉小冷;群賊共姦通之,至鬥爭相殺,然後事覺。後竇太后家被誅,欲以馮貴人配食下邳陳公達;議以貴人雖是先帝所幸,屍體穢污,不宜配至尊,乃以竇太后配食。"
漢桓帝是東漢第10位皇帝劉志,皇后為竇氏。當時外戚梁冀專權,在毒死了年僅9歲的漢質帝劉纘後,梁冀扶只有15歲的劉志當皇帝。從公元146-167年,共當了22年的皇帝,劉志當政時政壇腐敗,政績平庸,還不聽忠言。劉志好色無比,生活奢逸,36歲時病死,葬於宣陵。
史書記載,劉志後宮有嬪妃五六千人,馮貴人即是其中之一。從《搜神記》的文字中,可以知道,死了七十餘年的馮貴人屍體不只顏色如故,而且還有一點體溫,這些盜墓者見色起淫,先後輪姦了她。奸屍時,盜墓賊爭先恐後,因為先後順序問題,互相之間大打出手,殘殺了起來,這才導致盜墓事發。
這則故事表述的真實性值得推敲。盜墓者"發塚(盜墓)"在漢靈帝時,漢靈帝叫劉宏,為漢章帝劉炟的玄孫。劉志雖然後宮佳麗如雲,但卻沒有一人給他生下兒子。在這種情況下,已升為皇太后的竇氏便於公元168年,迎解瀆亭侯劉萇的兒子劉宏即大位。劉宏當時只有13歲,竇太后學起了呂雉"臨朝聽政"。
劉宏也當了22年皇帝,公元189年死亡。如果馮貴人塚被盜時,真已下葬了七十餘年,那麼她病死時間至少在公元119前。而此時,劉志並沒有當皇帝,甚至還沒有出生呢,可見《搜神記》的故事情節是謊誕不經的。
但是,雖然故事的表述有問題,馮貴人的屍體遭奸應該是存在的,史書上有記載。 《資治通鑒漢紀孝靈皇帝上》(卷57)記載,熹平元年(公元172年)六月,竇太后病死。因為竇氏家族獲罪遭誅,朝議竇太后的下葬規格。有人欲以貴人規格葬之,與馮貴人配祔(葬同一陵區),而不宜以太后身份與桓帝劉志同葬一塊。
廷尉陳球表示強烈反對,理由之一,就是馮貴人的墓曾遭盜,魂靈受到了"污染"。原文這樣,"馮貴人塚嘗被發掘,骸骨暴露,與賊並屍,魂靈污染,且無功於國,何宜上配至尊!"這"魂靈污染"是什麼意思,難道僅僅因為"骸骨暴露,與賊並屍"?言下之意很明顯,馮貴人遭盜墓賊辱屍了。
從現代醫學上看,奸屍是一種變態行為,受害的多是女性,系戀屍癖使然,盜墓奸屍與這種怪異心理有關。