明朝第十三位皇帝：明神宗朱翊鈞（1563年—1620年）漢族，明穆宗第三子。隆慶二年立為皇太子，隆慶六年，穆宗駕崩，10歲的朱翊鈞即位，次年改元萬曆。登基初期，面臨內憂外患，由內閣首輔張居正主持萬曆朝新政。親政初期，他勤於政務，在軍事上發動了「萬曆三大征」，平定了哱拜叛亂和楊應龍叛亂，對外幫助朝鮮擊敗侵朝日軍。後期不理朝政，經常罷朝。女真在東北迅速崛起，在薩爾滸之戰中擊敗明軍。此後...
明神宗朱翊鈞簡介 明神宗萬曆皇帝專寵鄭貴妃
萬曆三大征簡介 萬曆三大征是那幾場戰爭？
萬曆三大征簡介：萬曆三大征指明神宗萬曆帝朱翊鈞(1573～1619)年間平息叛亂的寧夏之役、播州之役和支援朝鮮抗擊日本侵略的朝鮮之役。三戰皆捷，但明朝人力物力也遭受到巨大損失。 一、寧夏之役 即鎮壓哱拜之亂。 拜原為蒙古族人，嘉靖中降明，積功升都指揮。萬曆初為遊擊將軍，統標兵家丁千餘，專制寧夏，多蓄之命。萬曆十七年，以副總兵致仕，子哱承恩襲職。十九年，火落赤等部犯洮河告急，拜自...
[圖文]《永樂大典》正本已於明萬曆被焚燬於京城
關於《永樂大典》正本下落之謎，學界有多種說法。在昨天的研討會上，原中國社科院明史專家任道斌確切表示，經過多方查閱歷史文獻，《永樂大典》正本已於明萬曆被焚燬於京城。
《永樂大典》是明成祖永樂年間編纂的，有正、副兩個版本，其正本下落一直是個謎團。任道斌說，根據對郭沫若《影印永樂大典序》、彭孫貽《流寇志》等歷史文獻的多方考證，可以確定《永樂大典》已被焚燬。焚燬時間是萬曆二...
明萬曆年間大臣敢於罵皇帝，罵出水平罵出境界！
在中國歷史上，皇帝集神權、皇權、族權於一身，忠君是最高的的政治原則和道德準繩。但到了明朝萬曆中葉的時候，這種情況發生了變化。 歷史上，大臣勸誡帝王的現象是一直存在的，但在萬曆年間，朝中大臣們爭相暴風驟雨般地抨擊皇帝，言辭之激烈，態度之強硬，在整個中國歷史上是前所未有的，而在古代社會中也是空前且絕後的。 敢於罵皇上，直接罵，毫不留情地罵，在中國歷史上以明朝最為突出。 ...
揭秘：萬曆皇帝28年不上朝真是因為沉迷酒色？
明亡於萬曆皇帝的說法由來已久。之所以會有這樣的評價，用我們今天的眼光看，主要是源於緣於萬曆皇帝30年怠政，表現在其所謂的六不做，就是「不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講」上。按說，萬曆執政前10年，是明朝中後期一個輝煌瞬間，文治武功都十分出色，他為何突然要「六不做」呢？萬曆皇帝連續28年不上朝對國家造成了什麼影響？28年期間萬曆皇帝不上朝，但實際上，這期間中國無論對內還是對外的...
萬曆朝鮮之役：中華武將VS倭寇頭目
(一)臨津江之戰: 日軍:15萬 總督:宇喜多秀家 其他將領:小西行長，加騰清正等 朝鮮軍:20萬 主將:李溢 結果:朝鮮軍失利，20萬大軍幾乎被全殲 朝鮮軍失利的原因:朝鮮已經有幾百年沒有戰爭了，"人皆不知兵"，在這次戰役中朝軍雖然也很英勇但無奈的是無論在裝備，陣法和單兵格鬥各個方面都遠遠不如日軍.失敗再所難免. (二)平壤大戰: 明軍:4萬餘人 主將:李如松 副將:楊元 偏將:吳...
揭秘明朝萬曆年間的宮廷：宮女為何會戀上太監？
導讀：看過《後宮·甄嬛傳》的都知道，宮女與太監搭配過日子，叫做「對食」，有點搭伙吃飯的味道，這玩意在漢朝就有了。在這裡，我沒能力做學術的考據，也沒精力做全景式的描述，就讓我們學黃仁宇老師，把鏡頭集中在大明萬曆年間的宮廷。 那是十六世紀末期和十七世紀初期，那時候的皇帝叫朱翊鈞，就是明神宗，也就是萬曆皇帝， 西廠廠公汪直已不在世上很多年了，邵春華也只是個傳說，但是在世的太監...
萬曆並非昏君 萬曆皇帝在萬曆三大征中的表現
導讀：「三大征」曠日持久，歷時近十年，到萬曆二十八年六月結束。「三大征」雖都以勝利而告終，但每場戰爭都是一波三折，驚心動魄，勝利的同時也付了出了慘重的代價。以至於每讀段歷史，一股寒意油然而生。驚歎之餘我們不禁要問：為什麼會這樣?是什麼原因使「三大征」進行的這樣艱難?為什麼最後會取得勝利?透過這「三大征」我們看到了什麼?冷兵器時代，戰爭中人的因素的主導作用更為突出，下面我們分...
張居正的後代 揭秘萬曆首輔張居正的後代簡介
張居正的後代：張居正，中國明朝中後期著名的政治家大臣，萬歷時期的內閣首輔，輔佐萬曆皇帝進行了萬曆新政，是被世人認定當之無愧的大明首輔。接下來由小編來為大家說說張居正的後代。 公元1582年7月9日，世間再無張居正。 其時，張居正有6個兒子，長子敬修，進士及第授禮部主事;次子嗣修，進士及第授翰林院編修;三子懋修，狀元及第;四子簡修，錦衣衛指揮同知;五子允修，尚寶司司丞，只有六子靜...
明朝黨爭的罪魁禍首：萬曆皇帝犯下最嚴重的錯誤
關於萬曆皇帝犯下的其他錯誤，像什麼多年不上朝了，派太監搜刮民財了，放任黨爭了，這裡就不談了，因為這些已經是眾所周知的了。這裡我要講他犯的另一個錯誤，而這個錯誤，許多人竟還當做了他的功績。我要講的是萬曆援朝一事。有人會問，這算什麼錯誤？萬曆決策，明朝出兵打敗的日本，拯救了朝鮮，這不正是萬曆乃至明朝的功績嗎？算什麼錯誤。首先，我要說，萬曆援朝一戰所謂的勝利，是明朝的自吹自擂...