關於萬曆皇帝犯下的其他錯誤，像什麼多年不上朝了，派太監搜刮民財了，放任黨爭了，這裡就不談了，因為這些已經是眾所周知的了。這裡我要講他犯的另一個錯誤，而這個錯誤，許多人竟還當做了他的功績。我要講的是萬曆援朝一事。有人會問，這算什麼錯誤？萬曆決策，明朝出兵打敗的日本，拯救了朝鮮，這不正是萬曆乃至明朝的功績嗎？算什麼錯誤。首先，我要說，萬曆援朝一戰所謂的勝利，是明朝的自吹自擂，日本可從來未承認失敗。這點你可以看看近代史家的評論，看看呂思勉是怎麼說的。其次，我要說一下萬曆在此戰中犯的一個嚴重的戰略錯誤。

　　日本侵略朝鮮時，豐臣秀吉曾致書朝鮮國王，說：吾欲超越山海，直入於明。因此，萬曆及整個明朝廷，都以為日本的下一個目標是明朝。於是乎，為了禦敵於國門之外，明朝派出大軍，在朝鮮半島與日本激戰。戰爭過程中，建州女真首領努爾哈赤表示，願意帶兵入朝，幫助明朝打這一仗，明朝婉言謝絕。這就是萬曆皇帝犯的大錯，也是明朝犯的大錯。從明朝的角度講，日本是公開的敵人，女真是潛在的敵人。讓兩個敵人互相攻擊，兩敗俱傷，對明朝豈不是最好的結果。現在努爾哈赤主動請戰了，你明朝居然不許，你說你明朝不是腦子進水了，你萬曆不是讓驢踢了。

　　明朝應該怎麼做？日本進犯朝鮮，我就讓朝鮮國王到明朝避難好了，同時組織一支部隊援助朝鮮，只是這支部隊不一定非要是明朝自己，可以從屬國屬部中抽調一部分兵力。就像1990年的海灣戰爭，美國為了「解放」科威特，組成了一支多國部隊打擊伊拉克。你明朝可以從女真各部中抽調一部分兵力嘛，女真各部不都是明朝屬部嘛，讓他們出兵與日本戰鬥，一方面可以減少明軍的損失，另一方面可以削弱女真的力量。要知道，女真各部中，像建州、葉赫那樣的強部，對明朝都是潛在的威脅，但在表面上，他們都是服從明朝的，既然努爾哈赤主動請纓，正好可以借日本人的手削弱他們嘛，可明朝居然謝絕了。

　　明朝犯下了如此嚴重的錯誤，結果怎麼樣？明朝耗費了數十萬大軍，歷時七八年，打了一場沒有決定性的「勝利」。日本從此是再也不向明朝朝貢了，明朝自己的兵力嚴重受損，張居正改革所搜刮的錢財消耗殆盡，還有人說明朝的火藥也在這場戰爭中消耗大半（誰知道這是什麼胡說八道），這些都還不是最嚴重的損失。明朝最嚴重的損失是，在明軍與日軍苦戰的數年中，努爾哈赤做大了，統一女真各部的事業進展巨大，對明朝的威脅嚴重加大了。明朝本來有機會削弱兩個強敵，結果是自己大受損失，一個敵人沒事（日本），另一個做大（女真），試想明朝犯了多大的錯誤，萬曆犯了多大的錯誤。

　　二戰開始前，英法對蘇聯和納粹德國都極為討厭，但此二國都有很強的實力，英法很是頭痛。為了達到削弱二敵的目的，英法搞禍水東引，挑動納粹進攻蘇聯。當然，後來英法沒有成功。但英法的想法是對的，既然蘇德都是敵人，不如讓二敵自相殘殺，互相削弱。英法的策略如果成功，世界就將是另一番面貌了，而且是有利於英法的面貌。蘇德兩國也看出了英法的陰謀，所以二國搞了個《互不侵犯條約》，粉碎了英法的計畫。要說明朝當年面臨的環境，與英法頗有相似之處，甚至比英法還好。英法費盡心力想挑動蘇德互相攻擊而不可得，明朝呢？努爾哈赤主動請纓大戰日本。這要是當年納粹主動要求攻擊蘇聯，英法還不大喜過望，還會拒絕不成？可明朝居然拒絕了努爾哈赤的請求，你說你明朝昏不昏？你明朝糊塗到了何種地步？

　　所以後來的事情不奇怪了。明朝自我削弱，放縱努爾哈赤做大，努爾哈赤還不樂得接受明朝好意。當努爾哈赤率領後金大軍攻打明朝時，當後金軍在薩爾滸大敗明軍時，那個當年不讓努爾哈赤參戰的萬曆皇帝還活著，真不知道當他聽到努爾哈赤大敗明軍時，他會是什麼感受。有人也許還在稱讚萬曆，說他雖然多年不上朝，還不是打「贏」了援朝那一仗。你明朝是真打贏假打贏先別說，反正日本人不承認，但女真人打到了你明朝大門口，那可是真的，其威脅比日本大多了。萬曆給他的子孫帶來了多大的麻煩，不知道天啟、崇禎會不會怪罪他們的爺爺。