在西安事變中，楊虎城是張學良的親密合作者。我在美國閱讀張學良的口述史及其相關檔案資料時，楊虎城是注意的重點之一。結果，發現部分新資料，有助於西安事變研究的進一步深入。
一：陪襯？主角？
1956年12月，蔣命張學良回憶西安事變時，曾特別指問楊的情況。當時，張學良的回答是：「平心而論，西安之變，楊虎城乃受良之牽累，彼不過陪襯而已。」但是，到了上一世紀90年代，在回答張之丙姐妹的訪談時，...
揭秘：西安事變策劃者是共產黨員王炳南
揭秘：在七七事變前中日軍事差距到底多大？
自1937年7月7日日寇爆發全面侵華戰爭後，在短短的二年時間裡，諾大的中國(國土比日本多達數十倍)幾乎淪陷殆盡。當時的國民政府，面對強大而又凶狠的日寇，只得用「空間換時間」之策，並且使用「自殘」的方式，實行「焦土」政策、自炸黃河花園口等。令今人每每讀史至此，無不掩卷而歎。 正如現代人在思考1894年中日甲午戰爭失敗原因時，有種種原因可究，但如果單純從軍事技術角度觀察，在熱兵器年代...
華北事變解析：日軍武力推行華北五省自治運動
華北事變是指1935年日軍侵略華北和南京國民政府在華北繼續妥協退讓、喪權辱國的一系列事件的統稱。1933年長城抗戰《塘沽協定》簽訂之後，日本暫時將對中國「武力鯨吞」的露骨侵略方式轉變為有序推進的「漸進蠶食」方式，即企圖一口一口啃噬掉中國。這樣，繼東北之後，華北順理成章地成為日本侵略的下一個目標。在日本的既定世界霸權方針下，中國民眾和中國共產黨、熟悉形勢的世界各國觀察家都非常清楚...
揭秘：盧溝橋事變中最頑固的一個反日軍官是誰？
盧溝橋事變：關於盧溝橋事變已有較多論述，但當時直接指揮中國軍隊抗擊日軍的到底是誰?學術界有多種說法，有說是二十九軍軍長宋哲元的，也有說是副軍長佟麟閣的，還有講二一九團團長吉星文、加強營營長金振中的等，真是眾說紛紜，莫衷一是。為了真正搞清楚這一問題，本文作者通過資料的查找與甄別考證，認為時任二十九軍三十七師師長的馮治安在盧溝橋事變中發揮了巨大作用。這一觀點過去較少談及，現將...
「萬金油借口」通州事變：交通事故級的「大屠殺」
日本方面，討論和中國的戰爭，經常提到通州兵變，並每每提到「通州大屠殺」。
那麼通州兵變是怎麼回事呢?
其實通州兵變過程簡單，沒有什麼太多好寫的。這是1937年7月29日在當時冀東防共自治政府首府通州發生的一起偽軍反正事件。
通州當時駐紮三支軍隊，二十九軍的一個營，日軍萱島聯隊和細川特務機關，偽冀東防共自治政府的兩個總隊。起義的是張慶余，張研田指揮的兩個偽軍總隊。事情...
九一八事變的過程 九一八事變中的中日舉動
九一八事變的過程：九·一八事變指1931年9月18日在中國東北爆發的一次軍事衝突和政治事件。衝突雙方是中國東北軍和日本關東軍。根據衝突爆發的日期，史稱「九·一八事變」。由於當時中國東北地區稱為滿洲，因此日本方面將這次事變稱為「滿洲事變」。 九·一八事件爆發後，日本與中國之間的矛盾進一步激化，而在日本國內，主戰的日本軍部地位上升，導致日本走上全面侵華的道路。這次事件爆發後的幾年時...
華北事變結果：中國抗日救亡運動的進一步高漲
1935年5月初，在天津日租界發生了親日分子《國權報》社長胡某和《振報》社長白某被暗殺的「河北事件」。日本華北駐屯軍參謀長酒井隆等密謀挑起事端，聲稱此案「系中國排外之舉動，若中國政府不加以注意改善，則日方將採取自衛行動」。向國民政府提出無理要求，並調兵遣將，駐津日軍連日在河北省政府(當時天津是河北省會)門前武裝示威，並舉行巷戰演習。6月，國民黨軍委會華北分會代理委員長何應欽與日...
崇禎年的「七七事變」：中國海軍在大勝荷蘭海軍
「海上馬車伕」
在英語流行世界的今天，多數中國人對荷蘭的印象，也許僅僅限於風車、鬱金香之類，還有一個可能被許多人淡忘了的「海上馬車伕」的稱號。但在這個稱號的背後，卻是個曾經橫掃大洋的海上霸主。不過，這個海上霸主在16世紀與中國明朝的較量中折戟沉沙，黯然收場。
明嘉靖四十五年(1566年)，在當時被稱為尼德蘭的地方，爆發了反抗宗主國西班牙統治的「乞丐革命」。這場革命引發了...
李克農寫的哪一部話劇曾間接導致了西安事變？
西安事變的和平解決是當時時局轉換的樞紐，十年內戰的局面由此結束，國內和平基本實現，成為國內戰爭走向抗日民族戰爭的轉折點。西安事變中張學良的民族大義為人稱道，西安事變由此成為中華民族成長史中不可磨滅的一筆。但很少有人知道，西安事變之所以發生，一場話劇功不可沒。 你走錯了路 1935年冬的陝北高原，千里冰封，萬里雪飄，氣候異常寒冷。此時全國形勢也很嚴峻，日本軍國主義步步緊逼...
盧溝橋事變解讀：盧溝橋事變的必然性和偶然性
步平、北岡伸一等中、日學者自2006年起開展共同歷史研究，成果於2014年10月由中國社會科學文獻出版社出版。在《中日共同歷史研究報告》中，讀者可以從雙方學者對同一問題的論述中瞭解歷史。 1937年盧溝橋事變爆發，標誌著日本全面侵華戰爭的開始。日方學者在關於盧溝橋事變的報告前言中稱，這場戰爭長達8年，與日方「早日結束事件的期待和焦慮」背道而馳，並「不得不承認導致此果的大部分原因在於日...