五代史解密:十國中哪些建立後竟然不發行貨幣?
五代十國是介於唐宋之間的一個混亂時期,也是中國帝王時代錢幣制度最亂的時代之一。
為什麼說「最亂」?因為那個時代流行的錢幣,既有唐代鑄造的「開元通寶」和各色年號錢,也有唐朝滅亡後各獨立王國繼續鑄造的唐式錢幣,還有大大小小各王國以自己名義鑄造的錢幣,既有銅錢,也有鐵錢、鉛錢,甚至泥錢。
五代的五個王國都至少鑄造過一種錢幣,而十國中倒有近1/3的國家,從誕生到滅亡,連一種錢幣也未曾鑄造過。
一般認為,十國中未曾自行鑄錢的有三個國家,即江浙一帶的吳越國、長江中遊的荊南國和僻處山西的北漢國。吳越和荊南都沒有自己稱帝,而是向中原朝廷或周邊大國稱臣,它們(尤其前者)的財力是足以鑄錢的,但政治、經濟上都沒有撇開開元通寶和中原錢幣另搞一套的必要性。
唯獨北漢是個例外:這個國家是後周取代後漢建國後,原後漢開國皇帝劉知遠的弟弟劉崇不願臣服,在自己領地山西建立起的割據王國,這個王國不僅自行稱帝,而且和同時代的中原王朝處於互不承認合法性的敵對狀態,關係惡劣,它之所以未曾鑄錢,原因只有一個——又窮又弱。
北漢開國皇帝劉崇原本是北漢的太原留守,建國時只擁有河東十二個州的地盤,即便天下太平的盛唐時節,人口最多時不過279100戶,經過安史之亂和五代的幾次大戰,人口越來越少,最後時竟只剩下35200戶,只及盛唐時的八分之一。這樣一個貧弱的割據王朝,僅僅因為北宋和契丹對峙,依靠契丹的庇蔭才得苟延殘喘於一時,否則恐怕根本無法維持四世二十八年的光景。
不過近來一些談論古錢幣的著作、報道,卻屢屢談及「北漢錢」,其中曝光率較高的,一是「漢元通寶」,二是「廣運通寶」,一些愛好者常常借這兩種「北漢錢」的存在,力圖為「北漢無鑄錢」的歷史定論翻案。
那麼這兩種「北漢鑄錢」是否存在呢?先說「漢元通寶」。這種錢千真萬確是存在的,但並不是「北漢錢」而是後漢錢。後漢只有劉知遠、劉承祐兩代皇帝,立國時間更只有短短四年,是被正史承認、歷史最短的「正統王朝」。「漢元通寶」是劉承祐乾祐元年(公元948年)用「開元通寶」的舊模翻鑄的,儘管北漢開國皇帝劉崇是劉知遠的親弟弟,劉承祐的親叔叔,但北漢畢竟不是後漢,將後漢錢訛作北漢錢,一如將蜀漢劉備、劉禪的鑄錢硬說成是西漢錢一樣,是不嚴肅的行為。
至於「廣運通寶」,迄今只有零星收藏者宣稱「淘到」,「廣運」是北漢最後一個皇帝劉繼元的最後一個年號,當時北漢已經風雨飄搖。即便真有「北漢錢」,最不可能的也正是「廣運」。那枚語焉不詳的「廣運通寶」倘非好事者偽造,則或是別的以廣運為年號者所鑄:按歷史上共有四個「廣運」年號,其中後梁蕭琮在第一個「通寶」——開元通寶誕生前,而另外兩個「廣運」——西夏開國皇帝元昊和大理國段正嚴,都是有可能鑄造這種通寶的。