郭大師在《十批判書》的後記中明明白白地告訴我們。他看到「程憬《秦代政治之研究》一文」，『程文歌頌嬴政，有意阿世，意見與余正反，毫無新鮮資料。』」《十批判書》寫於1945年陪都重慶，當時國民黨派文人寫了篇歌頌嬴政的文章，「阿世」，當然就是「阿」蔣總統了。所以郭大師同樣寫了篇謾罵嬴政的文章，「刺世」，當然就是「刺」蔣總統了。

事情到此真相大白，郭大師此時的謾罵嬴政，與他改朝換代後的歌頌嬴政，真正的對象都非嬴政本人，正如他的捧小平，罵小平，捧江青，罵江青的諸篇名作一樣，只是技巧高明的大字報而已。學術只是被利用的工具而已。

秦始皇的相貌，據司馬遷所記魏繚的直觀，就是高鼻，大眼，昂首挺胸，聲音宏亮，氣質上剛猛狠烈，鷹，狼，虎般的男子漢，真正的陽剛型美男子。

秦人擇儲君，並無嚴格的嫡長子繼承製，「擇勇猛者立之」，一個如郭沫若那般的怪胎加三等殘廢，無論如何都不可能立為太子。秦始皇母親為知名美人，中國的知名美人大多沒有子女，知名美人的兒子成為皇帝的，似只有嬴政一人。再加上秦莊襄王是王族子弟，遺傳基因優秀，而且在第一面見到華陽夫人就得到她的喜愛，女人對外貌是非常看重的，莊襄王若是醜八怪，他再穿著楚服也沒用。呂不韋是場面上的人，也不可能很醜，否則怎麼交際。綜合而論，秦始皇的相貌，真千古一人也。