許多傳說非常美麗，比如有關楊門女將的一切，千百年來一直吸引著大家的興趣，以至於我們對這段歷史深信不疑。

　　但歷史也常常跟我們開玩笑，往往我們深信不疑的「事實」，其實不過是幾百年來被不斷充實的一段美麗傳說，並非真實的歷史——楊家女將的故事就是這樣一段美麗的「假歷史」。

　　統領歐洲盟軍戰勝法西斯德國的蒙哥馬利元帥，上世紀60年代初訪問中國。外事活動之餘，他對中國方面安排他看的一齣京劇《楊門女將》大惑不解。通過翻譯，蒙哥馬利元帥提出質疑，認為女人當元帥不可能。

　　中方工作人員年輕氣盛，同時也因為他個人對楊門女將的故事深信不疑，遂回敬了一句：「怎麼不可能，你們的女王不就是三軍>統帥嗎?」事後這位工作人員受到了嚴厲批評。

　　很顯然，除了犯有外交禮儀上的錯誤之外，這位工作人員還和成千上萬的中國人一樣，相信楊門女將於史有證，從而不知不覺地進入了一個誤區。

　　在人們的傳統印象中，楊家將的譜系是這樣的：第一代，金刀令公楊繼業，繼業有8個兒子，其中第六個兒子名楊延昭，又名楊六郎，六郎生子名文廣，文廣之子名宗保，宗保生子名懷玉。

　　這些印象都可靠嗎?

　　我們的看法是：

　　一、楊繼業歷史上真有其人，但民間盛傳的他與潘仁美之間的恩恩怨怨卻大多是假的。

　　楊業與潘美(小說家筆下的「潘仁美」)並非有仇。陳家谷口逼楊業進軍，後又將接應部隊撤走的人是王 而非潘美。按《宋史·王 傳》，王 字秘權，開封浚儀人，其父王樸，曾任後周樞密使，因上籌邊之策而名噪一時。

　　王雖系名門之後，本人也有戰功，但其為人「性剛愎」，「以語激楊業，業因力戰，陷於陣， 坐除名，配隸金州」。

　　那位在小說家筆下壞透了頂的潘仁美(潘美)並沒有那麼壞，至少，他在陳家谷口並沒有算計楊業，更沒有像通俗小說或電視劇裡所描寫的那樣，按兵不動，射殺楊七郎。

　　倘若說他在這次戰役中有什麼過失的話，那也僅是因為他誤信了王 之言而已。惟其如此，所以，宋太宗趙光義在事後處理參戰人員時，僅把潘美降三級使用，而對負有主要責任的監軍王 則「除名，隸金州」，劉文裕「除名，隸登州」。

　　二、楊業共有7個兒子，而不是8個。

　　小說《楊家將》和電視劇《楊家將》中，楊業共有8個兒子。 據《宋史》記載，楊業共有7個兒子，他們是：楊延朗、楊延浦、楊延訓、楊延環、楊延貴、楊延彬、楊延玉。

　　其中楊延玉隨乃父征戰，於陳家谷口一戰殉國，其餘6子，延朗為崇儀副使，延浦、延訓並為供奉官，延環、延貴、延彬並為殿直(官名)。這7個兒子除楊延玉戰死外，余皆善終。並無流落番邦、身死奸臣之手一說。

　　三、楊六郎應為楊大郎，楊宗保應為楊文廣。

　　在「楊家將」的傳記中，楊府男性主角，除了老令公楊繼業以外，最有名的就是楊六郎和楊宗保這父子二人了。這兩個人物也非歷史之本貌。楊六郎者，楊大郎之謂也。

　　他是楊業的兒子楊延朗(後改名為楊延昭)，這沒錯，但他卻並非楊業的第六個兒子，而是長子。他卒於北宋真宗大中祥符七年(公元l014年)。

　　《宋史》上說他：「智勇善戰。所得賞賜悉犒軍，未嘗問家事。出入騎從如小校。號令嚴明，與士卒同甘苦。遇敵必身先行陣。克捷推功於下，故人樂為用。在邊防二十餘年，契丹憚之。」

　　楊宗保，應為楊文廣。《宋史》記載，文廣系楊延昭之子。字仲容，「以班行討賊張海有功，授殿直」，北宋赫赫有名的范仲淹宣撫陝西時「與語奇之」，曾把他收為部下，後又隨狄青南征，最後官至定州路副都總管，遷步軍都虞侯。

　　「楊家將」既然半真半假，撲朔迷離，那麼「楊門女將」呢十分遺憾的是，在小說和電視劇裡轟轟烈烈的「楊門女將」，正史中卻一點影子都沒有。

　　《宋史·楊業傳》中只收錄楊業及其子延昭等7人，和其孫文廣一人，並無一字提及女眷。倘若楊門女將確曾有過的話，那麼，專收「義婦節婦」之事跡的《烈女傳》也會記載。

　　但我們仔細地查找了《宋史·烈女傳》，該傳共收近40名「奇女子」，她們沒有一個人出自楊門。「楊門女將」純屬子虛烏有這一事實告訴我們，千萬莫把文學當成歷史。