九一八事變時的不抵抗政策，已成為刻在歷史恥辱柱上不可磨滅的一筆了。但是，幾十年來，圍繞著「不抵抗」的由來、背景和具體責任，卻一直有頗多的爭議。

　　近年來，網路上關於「九一八」事變時「不抵抗」責任的討論之中，常常可以看到這樣的鼓噪：九一八事變發生時，「不抵抗」完全是張學良下的令，而與身處長江中「永綏」軍艦上、不知道日軍已在瀋陽動手的蔣介石徹底無關。

　　實際上，學界早先有論述：「在九一八事變發生之前的7、8月份，張學良與蔣介石早已達成了『不予抵抗』的基本共識，待事變發生時，請示與否便沒有什麼實際意義了，因為大的應對方針早已確定了」。

　　就「不抵抗」的問題進行具體的研究，只有完全從史料出發，才有希望得到符合歷史事實的結論--

　　前文《「九一八」事變之前的獨家「預警」》曾提到的1931年9月19日那一天的《中央日報》。那一天的報紙不僅是有日軍「報復手段，已有具體協議;軍事行動，盡早準備充分，頗有一觸即發之勢」的「預警」式報道，同時還刊發了一篇題目為《日軍隊橫行東北》的報道。

　　這報道開門見山也寫了這樣一句話：「日人野心勃勃，意欲實行武力侵略」。文中則具體記載了三件事，一個是日方報紙報道「參謀本部近發一命令」。日軍參謀本部借口「近來東北地方多匪」，下令「滿鐵守備隊採取相當之防衛行為」，《中央日報》一針見血指出這一個事情的本質：「日人藉口匪徒，竟派兵橫行於我領土，直侮視我國權如無物。」

張學良（右二）

　　另兩個是兩個日軍在東北襲擊中方軍警的事件，分別發生於9月13日和15日：

　　本月十三日晨，在撫順之日守備兵一隊四十名，突入撫順附近操演，我方巡警及駐撫順保安隊見日兵在我領地內操練，立即警告日兵退出，日兵竟撕毀我方警告文，且突向我軍警包圍，並以機關鎗威脅，我方巡警派出所人員僅有四人，保安隊人數亦僅十三名，眾寡不敵，且毫無準備，倉促之間突被四十名武裝日軍包圍，未加抵抗，日兵竟將我方軍警一律解除武裝，一哄而去。

　　讓人唏噓的是，這一次撫順的日軍襲擊中國巡警和保安隊的過程，和九一八事變發生時日軍在多地襲擊的情景幾乎是一模一樣的。中方「未加抵抗」，給日軍「一律解除武裝」。