[圖文]列寧病重時曾向斯大林索取毒藥 | 陽光歷史

 

A-A+

[圖文]列寧病重時曾向斯大林索取毒藥

2016年07月20日 歷史真相 暫無評論 閱讀 71 次



1922年5月列寧中風,由於擔心致殘失語,無法繼續工作,要求提供毒藥,以備不時之需。列寧不止一次地向斯大林、克魯普斯卡婭、烏裡揚諾娃、秘書福季耶娃等人提出過索取毒藥的要求,被直接要求執行這一任務的是斯大林。政治局委員們都反對這樣做,要求未被執行。


列寧臥病期間 確實向斯大林要毒藥


上世紀60年代,我在托洛茨基的《斯大林評傳》中讀到,1923年2月底斯大林告訴他,重病中的列寧向他索取毒藥,以備不時之需。


托洛茨基是這樣說的:在列寧第二次臥病期間,1923年2月底政治局委員季諾維也夫、加米涅夫和他會晤時,在秘書離開以後,斯大林告訴我們說,列寧曾經突然把他叫去,向他要毒藥。列寧快要失去說話的能力,認為他的病已經沒有希望,預見到另一次中風快要發作了,不信任醫生,他毫無困難地發現他們是自相矛盾的。他的神志完全清醒,但是他的痛苦是無法忍受的。


托洛茨基對此表示反對:「自然,我們甚至不能考慮執行這個要求,格季耶(為列寧看病的醫生)沒有失去希望。列寧還能康復。」


「這一切我都對他說過,」斯大林回答說,毫無不快的味道。「但是他不想聽道理。老頭子在受苦。他說,他要把毒藥放在手頭……只是在他確信,他的情況毫無希望時才用它。」


那時我對托洛茨基記述的這一情節是懷疑的。因為列寧在去世之前還聽克魯普斯卡婭讀傑克·倫敦的短篇小說《熱愛生命》。


當時托洛茨基也對此表示懷疑,他是從另一個角度——列寧不可能把這樣的任務委託給他已經不信任的人。他寫道:當時極其懷疑斯大林的列寧怎樣和為什麼向他提出這個要求呢?因為從事情的表面來看,這意味著高度的私人信任。在列寧向斯大林提出這個要求之前僅一個月,他在遺囑上寫下了他的無情的附言。他在提出這個要求之後幾天,同斯大林斷絕了一切私人關係。斯大林一定會向自己提出這個問題:為什麼列寧不找別人而偏偏求助於他呢?答案是簡單的:列寧認為斯大林是能夠滿足他這個淒涼的要求的唯一的人。同時,可能他是想試試斯大林,這個「專燒辣菜的大司務」到底怎樣熱衷於利用這個機會?


不過後來看到一些資料,令人不得不相信託洛茨基的記述並非空穴來風,歷史上確實有過這個插曲。


「如果癱瘓發展到失語,請提供氰化鉀」


1967年3月20日蘇聯作家亞力山大·貝克採訪了列寧的女秘書福季耶娃。福季耶娃從1918年起就擔任人民委員會和勞動國防委員會秘書,同時又是列寧的秘書,從1938年起在列寧博物館工作。


在交談中,福季耶娃主動談到列寧索取毒藥的事情。她說:那個時候我兩次到斯大林那裡去過。第一次是為毒藥事。但此事不能寫。第二次去是轉交列寧關於民族的信。先談毒藥。這是在夏天(1922年)的哥爾克,列寧請求斯大林給他弄來毒藥——氰化鉀。他是這樣說的:「如果事情發展到失語,那我就服毒。我想手頭擁有毒藥。」斯大林同意了,說:「好的。」


然而,列寧妹妹瑪麗亞·伊利尼奇娜知道了這次談話,表示堅決反對。她說,這種病常會有各種轉機,即使失語也是能夠恢復的。總而言之,弗拉基米爾·伊裡奇沒有得到毒藥。但又一次中風後,他再次派我到斯大林那裡取毒藥。我打了電話,到他家裡。斯大林聽我說後表示:——費爾斯特教授給我寫道:「我沒有根據認為弗拉基米爾·伊裡奇不會恢復工作能力。既然有這種診斷,我不能提供毒藥。」


我什麼也沒有拿到就回到弗拉基米爾身邊,轉告了同斯大林的對話。


弗拉基米爾·伊裡奇大發脾氣,怒罵起來。生病期間他往往為小事發脾氣:例如電梯壞了。他大喊大叫道:你們的費爾斯特是招搖撞騙分子。用支吾搪塞的話來敷衍我。


我還記得列寧說的話:——他寫了什麼?您親眼看見了?——沒有,弗拉基米爾·伊裡奇。沒有看見。


最後,他對我喝了一聲:——滾吧!


我走了,但最後還是頂了一句:——費爾斯特不是招搖撞騙分子,而是著名學者。


數小時後,列寧給我打電話。他平靜下來了,但很鬱悶。——對不起,我發火了。當然,費爾斯特不是招搖撞騙分子。我是在氣頭上說的。


據《蘇共中央通報》的資料,列寧是在1922年12月22日把她叫去的。福季耶娃在筆記本中記道:「12月22日晚6點弗拉基米爾·伊裡奇把我叫去並口授如下:『如果癱瘓發展到失語,不要忘記採取一切措施以取得和提供氰化鉀,作為一種人道措施和傚法拉法格……』他還補充說:『這一札記不算日記。您理解嗎?而我希望您能執行此事。』前面刪節的話我已無法記起。後面的話我沒有聽清楚,因為說得很輕。我再問了一下,他沒有回答。囑咐絕密保存。」


斯大林絕密文件 不是捏造


到了上世紀90年代,軍史專家沃爾科戈諾夫出版了他的三部曲之一《列寧政治肖像》,其中也提到列寧索取毒藥的事,其中有當事人的回憶,也有解密的檔案文獻。


有確切記載的是1989年12月公佈的瑪·伊裡烏裡揚諾娃(列寧的妹妹)的紀事。其中寫道:「1920-1921年,1921-1922年兩個冬天弗·伊裡奇身體都不好。頭痛,喪失工作能力,折磨得他坐立不安。我說不清是在什麼時候,反正在這段時間裡有一次弗·伊裡奇對斯大林說,他也許會癱瘓,求斯大林答應他,一旦出現這種情況就幫他搞些氰化鉀來。斯大林答應了。為什麼弗·伊裡奇求斯大林辦這件事呢?因為他認為斯大林是一個做事果斷、心如鐵石的人,再也找不到他可以求其辦這種事的人了。」


瑪·伊·烏裡揚諾娃接著寫道,「弗·伊裡奇在1922年5月即第一次中風之後又向斯大林提出了這個請求。弗·伊裡奇當時認定,他的一切都完了,便要求把斯大林叫到身邊呆一會兒。這個請求很堅決,大家都不敢拒絕。斯大林在弗·伊裡奇那裡確實呆了不到5分鐘。斯大林從伊裡奇那裡出來後對我和布哈林說,弗·伊裡奇要求他去弄毒藥,說是因為已經到了履行以前的諾言的時候了。斯大林答應了。他同弗·伊裡奇吻別後,就出來了。但是後來我們一起商量後決定,應當讓弗·伊裡奇振作起來,於是斯大林又回到弗·伊裡奇身邊。他告訴弗·伊裡奇,他同醫生交換了意見,確信並非一切都完了,所以還沒有到滿足其請求的時候。當時弗·伊裡奇露出愉快的神情並表示同意斯大林的意見,儘管又對斯大林說:『您在說謊吧?』『您什麼時候見過我說謊』,斯大林回答道。」


沃爾科戈諾夫直接引用了兩份檔案文件來證實此事。第一份是1923年3月21日斯大林致政治局委員的信。全文如下:


絕密


致政治局委員們


星期六,3月17日烏裡揚諾娃同志(娜·康·克魯普斯卡婭)極端秘密地通知我,「弗·伊裡奇請求斯大林」,要我,斯大林,負責為弗·伊裡奇弄到一份氰化鉀並交給弗·伊裡奇。在同我談話時,娜·康還說,「弗·伊裡奇遭受極大的痛苦」,「難以繼續活下去」,她堅決要求「不要拒絕伊裡奇的請求」。鑒於娜·康特別堅持,也鑒於弗·伊裡奇要求,我同意了(在同我談話期間,弗·伊裡奇兩次把娜·康叫來,並激動地要求「斯大林同意」),我無法予以拒絕,就說:「請弗·伊裡奇放心並相信,在需要的時候我會毫不動搖地執行他的要求。」弗·伊裡奇確實放心了。


不過我要聲明,我沒有力量執行弗·伊裡奇的要求,不得不拒絕這一使命,不管它多麼人道和必要,謹此通告中央政治局委員們。


約·斯大林 1923年3月21日


信上有政治局委員們的批語:


閱。認為斯大林的「猶豫不決」是正確的。需要嚴格限在政治局委員中間交換意見。書記(事務性的)不參加。


此前,斯大林給當時實際掌權的「三駕馬車」的另兩人季諾維也夫和加米涅夫寫了一個便條,便條沒有署日期,但可以推定是1923年3月17日。


絕密


致季諾維也夫,加米涅夫


娜捷施達·康斯坦丁諾夫娜(克魯普斯卡婭)剛剛給我來電話,秘密地告訴我,伊裡奇的狀況「非常糟糕」,他病情發作,「不想、不能繼續活下去,要求氰化鉀,一定要」。她說想給他氰化鉀,但「沒有勇氣」,因此要求「斯大林支持」。


斯大林


收信人對此作了批語:


決不能這樣做。費爾斯特提供希望——怎麼可以呢?就算沒有這種希望也不行!不行,不行,不行!


格·季諾維也夫列·加米涅夫


這兩封信標示的日期比福季耶娃和瑪·烏裡揚諾娃所說的日期晚好幾個月,並且出現難以解釋的現象。第一,1923年3月17日列寧已經失語,他是通過什麼辦法讓斯大林明白需要氰化鉀的,並且從斯大林的信可以看出,有時候是斯大林同列寧單獨「交談」的。


第二,列寧在1923年初建議撤銷斯大林的總書記職務,3月5日又致信斯大林,提出斷絕私人關係, 此後又沒有看到斯大林的道歉表示(斯大林寫了道歉信,但因為列寧病倒,沒有看到)。在這種情況下,列寧怎麼可能把如此重大的任務交給他所不信任的人去辦!


第三,斯大林信中說,「她(克魯普斯卡婭)說想給他氰化鉀,但『沒有勇氣』。」給人的印象,好像克魯普斯卡婭手頭已經擁有氰化鉀。但另一封信中又說,列寧要求斯大林「弄到並交給弗·伊裡奇一份氰化鉀」,可見當時列寧或克魯普斯卡婭手頭都沒有氰化鉀。這是相互矛盾的。


不過,從當事人的回憶和解密檔案,可以肯定幾點:1.列寧在中風後曾多次索取過毒藥,第一次大約在1922年5月。2.列寧的要求是通過秘書福季耶娃、妻子克魯普斯卡婭或妹妹烏裡揚諾娃提出的。3.委託斯大林弄來毒藥並執行。


不同資料提供的時間差異較大,比較可信的說法似乎是1922年列寧第一次或第二次中風之後,因為這時候列寧可以用語言直接表達自己的願望,並且這時候委託斯大林去辦也比較合乎邏輯。當然,由於列寧曾多次提出過毒藥的要求,也可能1923年3月17日是最後一次向斯大林索取,由於是舊事重提,可以不費口舌。在斯大林原信的複印件上,日期是清楚的,不像是捏造的東西,並且也沒有捏造的必要。


「如果不能繼續為黨服務, 應像拉法格夫婦般死去」


列寧對這個問題的思考並不是發病後才萌生的,他在同福季耶娃的談話中提到「傚法拉法格夫婦」。這指的是保爾·拉法格和妻子勞拉(馬克思的女兒)自殺一事。1911年11月他倆服氰化鉀自殺。拉法格在遺書中寫道:「趁現在智力健全,記憶良好的時候自殺,以免無情的衰老接二連三地奪去我的生命中的全部歡樂和滿足,摧毀我的體力勞動和腦力勞動的能力,瓦解我的精力和意志,使我成為他人和自己的負擔。」


列寧曾經代表俄國社會民主黨在拉法格夫婦的葬禮上發表演說。克魯普斯卡婭就此事寫道,他們的死亡給弗拉基米爾留下強烈的印象。列寧說:「如果你不能繼續為黨服務,就應當面對現實,像拉法格夫婦那樣死去。」


1883年馬克思逝世,恩格斯非常悲傷。他在悼詞中說,「這個人的逝世,對於歐美戰鬥的無產階級,對於歷史科學,都是不可估量的損失。這位巨人逝世以後所形成的空白,不久就會使人感覺到。」


但是問題還有另一面,恩格斯認為,猝然逝去的結局對馬克思來說,也是一種安慰,馬克思不會願意像廢人那樣活著,苟延殘喘,去為醫學增光。1883年3月15日恩格斯在寫給左爾格的信中說:「由於自然的必然性而發生的一切事件,不管多麼可怕,它們自身都包含著一種安慰。這一次的情況也是一樣。醫術或許還能保證它勉強拖幾年,無能為力地活著,不是很快地死去,而是慢慢地死去,以此來證明醫術的勝利。但是,這是我們的馬克思絕對不能忍受的。眼前擺著許多未完成的工作,守著想要完成它們而又不能做到的唐達魯士式的痛苦(唐達魯士——古希臘神話中呂底亞王,因侮弄諸神被罰沉淪地獄,永世受苦。他身立水中,頭上懸掛著果子,但每當他想掬水解渴或摘果充飢時,水和果子就消失不見了。這樣活著,對他來說,比安然死去還要痛苦一千倍。)他常常喜歡引用伊壁鳩魯的話:『死不是死者的不幸,而是生者的不幸。』不能眼看著這個偉大的天才像廢人一樣勉強活著,去給醫學增光,去受他健壯時經常予以痛擊的庸人們的嘲笑……」


恩格斯和列寧的思路是一致的。對這些為革命而生的人來說,活著的意義就是為革命、為人類的解放事業服務,一旦喪失這種可能,就失去生存的價值,不能容忍「無能為力地活著」,「慢慢死去」!


從第一次提出請求起,列寧做了大量的工作,幾乎給我們留下了整整一卷書(《列寧全集》第43卷),對社會主義做了新的探索,對黨的建設留下重要指示。即使在1923年3月病倒之後,在1923年夏秋有一段時間健康情況還是有所好轉,並且在此後的一段時間裡,列寧頑強地進行恢復鍛煉,學習語言,醫生也寄予希望。如果不是黨內高層出現一些導致列寧激動的刺激的話,逐步康復的可能性是不能完全排除的。





給我留言