導讀：由美國扶持的伊拉克政權正面臨著被顛覆的危險，而有可能顛覆伊拉克政權的反政府組織也是由美國扶持，現在，伊拉克正陷入戰爭的沼澤，全世界的目光都盯著美國，都認為最應該出兵的是美國，然而，美國總統歐巴馬明確表態將不會出兵相救，而且還將矛頭指向中國，說中國在伊拉克有巨大經濟利益，慫恿中國出兵，自己作旁觀者。

　　現在，美國雖然有軍艦就在波斯灣，但只有五百兵，即使出兵也是一種作秀。面對美國的慫恿，國內許多美帝狗腿子紛紛出來發表意見，支持美國的觀點，要求中國出兵。但丁丁認為，中國雖然目前在伊拉克有巨大經濟利益，但絕對不能出兵伊拉克，理由如下十個方面：

　　一、沒有聯合國的授權和伊拉克當局的邀請，中國出師無名。戰爭從來都有正義與非正義之分，正義戰爭才能得到支持。現在發動戰爭要出師有名，必須得到聯合國的授權，才是最大理由，而現在對於伊拉克的內戰，聯合國根本沒有任何議題，當然也沒有授權中國出兵，中國冒然出兵伊拉克，可謂師出無名，會陷入被動。再說，伊拉克當局也只是向美國求救，並未向中國求救，出兵伊拉克，當局不一定支持，同樣師出無名。

　　二、伊拉克是內戰，而非受到侵略。現在，伊拉克的戰爭屬於內戰性質，按照中國外交的一慣性原則，這屬於人民自己的選擇，中國無權也不會干涉，新中國歷史上出兵過朝鮮和越南，也幫助過高棉，都是因為這些國家受到了外國勢力的侵略，出兵相助，是為了捍衛這些國家主權完整。顯示一個大國的國際責任。再說，中國出兵伊拉克是任何一方都有風險，一旦支持失敗，中國將陷入空前危機。

　　三、伊斯蘭教派林立，矛盾深遠，中國出兵只會讓伊斯蘭世界更混亂，而且中國會樹立更多敵人。伊拉克內戰明顯是教派鬥爭的結果，而這些伊斯蘭教派在中東地中海都有相當大的影響，掌控著不同的國家和地區，這種糾結已上千年，中國一旦出兵，將會讓這些教派矛盾是扯不斷、理還亂，而且中國支持任何一方都有可能得罪另一方，甚至是多方樹敵。中東和地中海是中國核心利益地區，得罪任何教派對中國都不利。四、伊拉克內戰的兩派都由美國扶持，中國更不應該干涉。現在伊拉克內戰的雙方勢力都是美國扶持起來的，伊拉克當局是美國扶持起來的「民主」政權，反政府組織是美國扶持起來的反敘利亞組織，美國只是沒有想到這兩個組織沒有去打敘利亞，而內部打了起來，但無論如何，對於美國來說都是內部問題，所以，最應該出面解決問題的是美國，中國出面，無論結果如何，最終都會得罪美國，中國又不是傻瓜，怎麼會幹傻事。

　　五、反政府組織是美國定性的恐怖組織，與中國無關。現在，攻打伊拉克當局的反政府組織為中東武裝組織「伊拉克—黎凡特以色列教國」（簡稱ISIL）組織，雖然被美國定性為恐怖組織，但那是美國的事，與中國無關，正如中國定性的恐怖組織美國並不承認一樣，你能做初一，我怎麼不能做十五呢？

　　作為中國人都應該記得昆明慘案吧，如此血淋淋的恐怖事實，美國竟然非但不承認是恐怖組織所為，反而怪罪中國政府。何況在中國發動恐怖事件的組織與美國定性的恐怖組織關係並不大，而是與美國政府有關，所以，中國不出兵，這些美國定性的恐怖組織就不會和中國定性的恐怖組織聯合起來對付中國，還有可能對中國定性的恐怖組織進行打擊，因為這些被美國定性的恐怖組織要感謝中國對他們不反對，何況這些美國恐怖組織美國都要扶持，中國何必要瞎操心呢？

　　六、戰爭非一日能結束，出兵有可能讓中國陷入泥潭。戰爭你可以確定開始時間，但結束時間的主動權並不在你手中。當年，前蘇聯出兵阿富汗，陷入泥潭10年，最終拖垮了強大的前蘇聯。10年前，美國出兵阿富汗、伊拉克，同樣陷入泥潭而不能自拔。現在，中國如果出兵伊拉克，中國同樣有可能陷入戰爭泥潭，那將十分可怕，何況，中國還真拖不起，如果真這樣，會正中美國下懷，美國最大的願望就是要拖垮中國。

　　七、中國與任何國家發展的是經濟關係，與政治不感興趣。中國走遍天下，與各國發展的關係從來都只與經濟有關係，與對方實行什麼制度和民主並不感興趣，中國從來認為任何民主和政權都是文化、傳統和人民的選擇。

　　所以，任何政權上台和中國的關係都比較好，如烏克蘭，過去的政權與中國關係好，現在，烏克蘭政權同樣與中國關係好，同樣發展良好的經濟貿易關係，而且這些政權對中國都有好感，因為當年中國不干涉他們的發展壯大直到取得政權。所以，伊拉克無論哪去力量上台，都必須發展經濟，對於中國經濟的需求同樣能夠接受，正如伊拉克現政權和當年薩達姆政權，都有巨大的經濟利益，而目前反政府組織對於中國在伊拉克的利益沒有侵犯，說明他們並不想得罪中國，中國又何必參與其中呢？八、中國出兵伊拉克正是美國最大的願望。現在，美國的兩個盟國烏克蘭和伊拉克都陷入內戰，但美國都不出兵相助，根本原因就是它要集中精力對付中國，阻止中國的發展。

　　所以，美國慫恿中國出兵，中國就沒有精力做到阻止鄰國的騷擾，一旦陷入戰爭泥潭，中國經濟就會受到影響，隨著中國軍人犧牲數量的加劇，中國內部矛盾就會更加激烈，中國就有可能出現前蘇聯式的危機，這是美國最希望看到的結局。所以，中國出兵伊拉克是美國最大的願望，慫恿中國出兵當然是其意圖的反應，中國不可能上當。

　　九、中國應該集中精力發展自己的綜合實力。現在，中國正陷入經濟增長乏力，而且鄰國騷擾不斷的時期，尤其是日本、越南、菲律賓天天在中國東海和南海在侵蝕著中國的主權，而中國也有宏大的夢想，那就是在南海擴建大量的人工島嶼，建立許多軍事和經濟碼頭，一方面證實自己在南海的存在，一方面是保證南海通道的暢通，另方面是獲得更大的海洋資源。

　　但要實現這些夢想，需要大量的資金，一座人工島的建設就是50億，現在，中國需要建設6個人工島嶼，至少需要300億，如果出兵伊拉克，那要耗費巨大的的資金，因為戰爭就是燒錢，而且是無底洞。中國可以把這些錢用在這些建設方面，既能換來中國的和平，又能得到本來屬於自己的能源，無需去伊拉克冒險獲得能源。

　　十、不出兵伊拉克符合習近平主席的主張。在前幾天結束的中阿論壇上，習近平就指出中國反對外部勢力改變中東政治版圖。中國作為這一主義的倡導者，自己要首先做到，否則就會失信於世界，而且伊拉克是內戰，並非外部勢力干涉，何況，伊拉克未來的政治版圖並不會改變，所以，中國不出兵伊拉克正是習近平主席主張的正確反應。

　　所以，面對美國的唆使和慫恿，中國一定要保持高度警惕和冷靜思考，毛澤東當年就說過：凡是美國支持的，我們就要反對，凡是美國反對的，我們就要支持。雖然美國有可能利用這一觀點來反制中國，讓中國上當，但中國對於美國的主權一定要獨立而冷靜的分析和思考作出屬於自己的正確判斷。

　　所以，面對伊拉克內戰，面對中國在伊拉克的巨大經濟利益，中國要做的是保持中立，避免參與其中，觀看他們各派對中國的態度，如果他們的內戰並不反對中國經濟方面的主張，中國就無須害怕經濟利益得到損害，即使有損害也是暫時的，戰爭一結束，這些企業同樣能夠繼續發展，現在，無論是當局還是反政府組織對於中國的經濟都沒有影響，說明他們的內戰與經濟無關，何況他們面對的是強大的超級大國，知道得罪中國不可能有好下場。隨著戰火的擴大，中國人員避免意外可以暫時撤出。

　　所以，中國不用擔心中國經濟利益受到損害，即使有些損害，那也比要出兵伊拉克帶來的損失要小得多，這樣，未來無論哪個組織上台，首要的任務都要發展經濟，而中國需要的就是經濟交往，而不問政治，這樣，哪個政權對於中國都不會有敵意，這一點，即使是美國扶持的所謂民主政權對於中國的態度就可以知道答案。所以，中國不出兵伊拉克那是明智之舉，是正確的的選擇，而如果出兵伊拉克，正中美國奸計，中國受到的傷害將無可估量。