看《水滸》，腦子裡總是會冒出一些問題。比如，魯智深和林沖之前那麼好的關係，為什麼後來魯智深上了梁山之後，他們的關係好像一下子疏遠了很多。

　　林沖是梁山的元老，魯智深很晚才上的梁山。上了梁山，魯智深和林沖這對多年未見的好兄弟，顯得並不是那麼的親熱，甚至有些生分。他們見面之後，魯智深只說了一句話，他說，「洒家自與教頭滄州別後，可知阿嫂信息否?」

　　這句話太奇怪了。兄弟見面，魯智深不先問林沖好不好，倒只關心兄弟媳婦的境況。這是其一，其二，魯智深之前和林沖明明是稱兄道弟的，可這一次久別重逢，魯智深卻稱呼林沖為「教頭」，明顯生分了許多。

　　這一次過話之後，林沖和魯智深在梁山之上，再沒說過什麼話。施耐庵雖然沒有說，但只要是讀過《水滸》的人，都不免會有這樣的感覺：這二人關係，好像的確沒有之前好了。

　　為什麼會這樣?有人說是林沖得罪了魯智深。林沖哪裡得罪了魯智深?他們說，林沖說話沒把門，變相向高俅洩了密，使高俅知道魯智深藏身相國寺，害得魯智深在相國寺呆不下去，不得不亡命天涯。魯智深因此對林沖有意見。這事倒是真有，林沖確實說話欠考慮，無意中向董超、薛霸透露了魯智深在東京的藏身之所，但魯智深即便知道林沖洩了密，也不會深怪林沖，因為魯智深不是那麼小肚雞腸的人，再說，林沖也不是有意要洩密的。

　　但我們又確實看得出，魯智深上梁山之後，和林沖是疏遠了很多。之所以這樣說，是從比較中看出的。上梁山之後，魯智深明顯和武松、史進他們走得更近些。無論在樑上，還是出去打仗，魯智深都是和武松他們在一起。論關係，魯智深和武松的關係明顯要好過他跟林沖的關係。

　　其實，這事一點也不奇怪。首先，從性格上講，魯智深明顯和武松更投緣。倒不是因為兩人都是出家人，而是因為二人都是性情豪爽的人，彼此之間說起話來，更投機，更有默契。而林沖的性格，偏向於內向、沉鬱，有事也憋在心裡，魯智深大大咧咧的性格，決定了他不太喜歡和林沖這樣性格的人交往。

　　其二，即便在東京，魯智深和林沖的關係，也並不是我們想像的那麼好。那個時候，魯智深初到東京，沒朋友，舉目無親，整日只和幾個潑皮廝混，突然遇見一個武藝高強的同道中人，自然喜出望外，引為兄弟。但魯智深和林沖之間，除了切磋武藝，其實並沒有什麼共同語言。兩個人行事，總是意見相左，依魯智深的性格，是要把調戲林娘子的高衙內給廢了，可林沖卻膽小怕事，總不聽他的。魯智深為此，很看不上林沖的逆來順受的性格。後來大鬧野豬林之後，魯智深不辭辛苦，一路把林沖護送到滄州，這也並不能說明他們關係有多鐵，魯智深的性格，向來就是扶危救難，此時，即便受難的不是林沖，而是其他人，魯智深一樣會捨命相助。金翠蓮和他非親非故，他還不是一樣為她打死了鄭關西，為她亡命天涯。這就是他的秉性。

　　其三，人就怕比較。相比武松，林沖實在是太栽面。武松為了報兄長武大的仇，手刃潘金蓮，鬥殺西門慶，何其快哉!可林沖，自己的娘子被高俅父子害得自縊身亡，他卻忍氣吞聲，得過且過。後來，高俅被捉上了梁山，林沖也只是對高俅怒目而視，並沒有採取什麼實質性的復仇動作。魯智深一輩子最不喜歡畏首畏尾的人，而林沖恰恰就是，他又怎麼會和他走得近呢?

　　魯智深和林沖的關係，是朋友，一百單八將一個頭磕地上，也可以算是兄弟。但他們永遠不可能成為知己。魯智深在想什麼，林衝門清，但林沖心裡在想什麼，魯智深不知道，他們的興趣、愛好、性格迥然不同，注定不可能做知己。但武松就不同了。武松的性格，行事，都和他大差不差，他不和武松成為好兄弟，又和誰能成為好兄弟，好知己?