9月11日，上海博物館邀請日本早稻田大學文學學術院教授李成市在上博觀眾活動中心進行了一場講座，主題是「古代東亞中的新羅與渤海」。

　　自698年渤海成立後的230年間，被大同江相隔的新羅和渤海兩國，並存於朝鮮半島南北兩方。史書中有關新羅、渤海兩國和唐王朝的頻繁交流記載很多，但新羅與渤海之間的交流卻鮮有記載，只是《三國史記》有兩次新羅向渤海派遣使節的記錄。關於兩國的交流，學界有兩種不同的觀點，一種觀點認為兩國雖然相鄰，但並無交流，另一種觀點認為兩國存在頻繁的交流。在這次講座中，李成市教授講述了歷史上新羅與渤海兩國的關係，與聽眾分享了自己的學術觀點。

　　八世紀上半葉的東北亞局勢

　　討論新羅與渤海的關係，首先要探討8世紀上半葉東北亞的國際形勢，這是李成市教授講座的第一部分內容。李成市教授從六個方面分析了720-750年間東北亞的形勢。

　　第一，是新羅和渤海國的對立加劇。713年唐玄宗封大祚榮為左驍衛大將軍、渤海郡王，對此新羅感受到了威脅。據史料記載，在孝昭王、聖德王年間，新羅在其北境修築長城，這是新羅對唐加封渤海一事的軍事應對。

　　第二，渤海與其北面的黑水靺鞨也呈對立態勢。原因是唐朝與黑水靺鞨有聯手的跡象，渤海因此抗議，認為二者在其背後施以壓力。

　　第三，渤海與新羅、黑水靺鞨都呈對立態勢，其背後又有唐朝的力量。受到大陸上的幾方面的壓迫後，727年，渤海國首次向日本派出使節，想要建立協作關係。

　　渤海國的外交轉向日本，還有一事件的推動。732年，渤海攻擊山東半島登州，唐朝請求新羅派出援軍，渤海國和新羅由此交戰。雖然在這場戰爭中新羅沒有得到好處，且最終撤退，但是渤海國仍然感受到了危機。

　　第四，唐朝在735年承認了新羅的功績，將大同江以南的部分領域割讓給新羅，新羅在擁有這塊地的所有權後，開始構築軍事防備，唐和新羅一起與渤海對立的姿態愈發明顯。

　　第五，被孤立的渤海多次向日本尋求援助，特別是在750年代，渤海分別於752年、758年、759年頻繁向日本派使節，尋求軍事合作。面對唐和新羅的威脅，渤海愈發積極地向日本謀求聯繫。

　　第六，是新羅和日本的關係。新羅和日本的對立，一是緣於上述幾方面的國際形勢，二是兩國原本就關係緊張。歷史上，日本與新羅有在海上交戰的記錄。

　　9月11日，上海博物館邀請日本早稻田大學文學學術院教授李成市在上博觀眾活動中心進行了一場講座，主題是「古代東亞中的新羅與渤海」。

　　自698年渤海成立後的230年間，被大同江相隔的新羅和渤海兩國，並存於朝鮮半島南北兩方。史書中有關新羅、渤海兩國和唐王朝的頻繁交流記載很多，但新羅與渤海之間的交流卻鮮有記載，只是《三國史記》有兩次新羅向渤海派遣使節的記錄。關於兩國的交流，學界有兩種不同的觀點，一種觀點認為兩國雖然相鄰，但並無交流，另一種觀點認為兩國存在頻繁的交流。在這次講座中，李成市教授講述了歷史上新羅與渤海兩國的關係，與聽眾分享了自己的學術觀點。

　　八世紀上半葉的東北亞局勢

　　討論新羅與渤海的關係，首先要探討8世紀上半葉東北亞的國際形勢，這是李成市教授講座的第一部分內容。李成市教授從六個方面分析了720-750年間東北亞的形勢。

　　第一，是新羅和渤海國的對立加劇。713年唐玄宗封大祚榮為左驍衛大將軍、渤海郡王，對此新羅感受到了威脅。據史料記載，在孝昭王、聖德王年間，新羅在其北境修築長城，這是新羅對唐加封渤海一事的軍事應對。

　　第二，渤海與其北面的黑水靺鞨也呈對立態勢。原因是唐朝與黑水靺鞨有聯手的跡象，渤海因此抗議，認為二者在其背後施以壓力。

　　第三，渤海與新羅、黑水靺鞨都呈對立態勢，其背後又有唐朝的力量。受到大陸上的幾方面的壓迫後，727年，渤海國首次向日本派出使節，想要建立協作關係。

　　渤海國的外交轉向日本，還有一事件的推動。732年，渤海攻擊山東半島登州，唐朝請求新羅派出援軍，渤海國和新羅由此交戰。雖然在這場戰爭中新羅沒有得到好處，且最終撤退，但是渤海國仍然感受到了危機。

　　第四，唐朝在735年承認了新羅的功績，將大同江以南的部分領域割讓給新羅，新羅在擁有這塊地的所有權後，開始構築軍事防備，唐和新羅一起與渤海對立的姿態愈發明顯。

　　第五，被孤立的渤海多次向日本尋求援助，特別是在750年代，渤海分別於752年、758年、759年頻繁向日本派使節，尋求軍事合作。面對唐和新羅的威脅，渤海愈發積極地向日本謀求聯繫。

　　第六，是新羅和日本的關係。新羅和日本的對立，一是緣於上述幾方面的國際形勢，二是兩國原本就關係緊張。歷史上，日本與新羅有在海上交戰的記錄。