A-A+
為何各朝各代都相同:古代皇帝為何熱衷殺兒子?
開創了專制極權的秦始皇,一共生了23個皇子,10 個公主——結果最後只剩下一個秦二世,秦二世把22 個哥哥統統殺掉;10 個姐姐更慘,全都被拖到市場上,五馬分屍,公開車裂。再看漢高祖劉邦,他有11個兒子,正常死亡的只有兩個,其餘九人,或毒死,或囚死,或嚇死,或自殺,非正常死亡率高達81.8%,與唐太宗的兒子非正常死亡率持平。這還都是開國之君,如果統計亡國之君,那就更慘。明擺著,這個權力遊戲,有問題。
中國的專制極權,從公元前221 年秦始皇開創,結束於公元1911 年,時間長達2132 年。在這漫長的殺戮遊戲中,輸家是極慘的。而贏家,同樣也要以子孫的福祉為代價。如唐太宗李世民,竟而要親手賜死4 個兒子,可想而知,在這個過程中他絕不會開心。肯定是一邊賜死兒子,一邊心裡嘀咕:不對呀,我英明神武地艱辛打拼,難道就為了賜死自己的孩子?
肯定是有什麼地方不對頭。這個不對頭,正史其實是有記載的。南北朝時,有個李壽,他聰敏好學,雅量大度,崇尚禮儀。公元338 年,他率師攻克成都,然後就考慮應該幹點兒什麼。有人勸他自立為王,也有人勸他乾脆直接當天子。李壽拿不定主意,就找來個巫師卜卦。巫師卜過後,說:可以做幾年天子。李壽大喜:當一天皇帝就賺大了,何況幾年?
旁邊有明白人勸他:不是這樣子的,幾年天子,不如百世的諸侯。意思是說,你這幾年的天子,是要用你後人百世諸侯的代價,來換取的。可是李壽回答了句:朝聞道,夕死可矣。就昂然登基了,結果他這個草台班子政權,連10 年都沒挺過去了,就滅亡了。古中國人不是太明白,為什麼幾年的天子,要用百世的諸侯來換取?就簡單地解釋為福不可享盡,留幾分給子孫享用。但實際上,這裡有個權力的隱秘法則在起作用。