劉備創造的三個歷史神話:逢場作戲贏得一番霸業
劉備是三國中一個比較有爭議的人物,當然,指的是現在,在封建時代劉備可是毫無爭議的大英雄。但不論如何他在三國中創造了三個歷史神話,至今還影響著中國人的生活。 曹操煮酒論英雄,在他眼裡天下之英雄,「惟有使君與操耳」。歷史的車輪已經把三國時代的印痕碾得粉碎。在兩千多年後的今天,回頭再看三國風雲,究竟誰可以稱得上英雄呢? 古今之英雄者,無不與天下黎民百姓休戚相關,無不與忠、義、信、孝、禮、智、廉相關。從這點出發,很難說劉備不是英雄。劉備的英雄氣概,很大一部分不是因為他從賣草鞋開始,轉戰南北、金戈鐵馬、一統西南做到漢中王,更重要的是因為他創造了歷史上的三個神話。這三個神話,不一定完全符合現代的道德標準,但一直作為後人津津樂道的話題,為許多辦大事、懷大志的人所效仿。 一是桃園結義。兩千多年的歷史裡,無數志同道合之士為了表達同甘苦、共患難的情誼之心,效仿劉關張桃園三結義,演繹了無數感人至深的故事。可見,由劉備一手「組織」的桃園結義已經被後人尊為情誼至深的典範!後來,雖然玄德公兵敗白帝城,應該說這是他一生最大的敗筆,但也因為很多人以他出於對關、張至情至深的感情,而絲毫沒有損害其情義丈夫的英雄本色。說玄德是英雄,英雄終是氣短,何況是情義之英雄?
二是妻子衣服論。沒有多少人贊同劉備「妻子如衣服,兄弟是手足,衣服破、尚可補,手足斷、安再續?」的觀點,但是由他所提出的這個錯誤觀點,卻沒有被歷史和真理所淘汰,相反,兩千年來,一直為世人所傳誦,且被後世許多梟雄引為座右銘。不可否認,劉備在這個錯誤的言論上創造了一個屬於歷史的神話。 三是逢場作戲的本事。很多自詡為「英雄」的人,大都以光明磊落、豪氣干雲為本色標準,但是在成大事的實際中,古往今來許多大人物也利用逢場作戲的手段收買人心,而取得事業的成功。逢場作戲的本事,應該說是劉備把它成熟化了。甘露寺中,劉玄德逢場作戲騙過孫仁,救了自己一命;長阪橋頭,劉備逢場作戲摔阿斗,收買趙雲諸將。後來,李世民、趙匡胤、朱元璋均把逢場作戲作為殺手鑭,而成就了帝王之業。逢場作戲雖然不是為一些人所不恥,但在現實生活中,我們不能否認,有多少人包括一些所謂的「領導」,為了自己的目的,逢場作戲,想到這,不能不想起逢場作戲之鼻祖——劉備。今人所提出的「厚黑學」理論,其「厚」的基本依據就是利用了玄德公的事例。 當然,劉備在歷史上很難與秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗相提並論,但是從他在三國亂世創造的這三個「歷史神話」來看,他應該是三國時代的第一英雄!他具備了胸懷大志、能屈能伸、臥薪嘗膽、破釜沉舟、寄人籬下而養精蓄銳,逢場作戲而又有忠義情感的這些複雜的東西,不能不讓後人熱加評論。 蓋棺論定,在三國時期,劉備是一個不折不扣的英雄