盤點三國亂世最強的十大勢力：投靠哪個勢力最佳？
如果你生在三國亂世 會投靠哪個勢力？
一、何進
何進在妹子當上皇后之後，他順理成章的當上了國舅爺，在漢朝以國舅為首的外戚是一支很強的力量，雖然呂後之亂以後，真正開始了異姓不王的時代，但是外戚雖然不能稱王，其權力卻一直沒有得到有效地約束，在東漢末年反而急劇膨脹。何進就是這麼個例子。
兄憑妹貴，他一路上從郎中、中郎將、河南尹做上來，恰逢黃巾之亂，何進被拜為大將軍，任用漢末三傑——皇甫嵩、朱俊、盧植，成功地平定了戰亂。
黃巾之亂雖然托名於宗教，其內核還是農民起義。
古往今來的農民起義，基本上只有兩個原因——刑法過酷，土地問題。
農民其實未必真的關心誰當皇帝，反正那個時代他們連被代表的機會都沒有，也不管你張大人、李大人是買的官還是憑的自己的本事，他們最關心的還是自己的切身利益——活下去。
而阻礙他們活下去的，一就是繁重的徭役加上酷刑濫罰，造成了不反是個死，反了也是個死，還不如反了搏一把的局面。二就是土地問題，可能是政策的漏洞，也可能是官商勾結的強買強賣，導致大量的土地被圈定或者是兼併，致使大量農民沒有土地，沒有土地就等於是斷了農民的生路，這種現象成群大量的發生，就會激起民變，揭竿而起。
誰都不想造反，都是被逼到沒有辦法的份上了。
歷史有意思的就是，很多時候都是由農民起義軍拉響了一個王朝的喪鐘，但他們絕大多數都只是後來者的鋪路人罷了，沒能最終問鼎神器，唯一的例外大概就是朱元璋了。而這次東漢的黃巾起義，很顯然不是一個意外。
不出意外，黃巾之亂最終被平定了。
平定有功的何進也走向了鼎盛時期，引起了皇帝的特別關注，而其中最根本的原因還是皇統繼承權的問題。
靈帝有二子，一個就是少帝劉辯，他是何進的外甥，一個是後來的獻帝劉協。雖然劉辯是皇后之子，又有大將軍何進保駕護航，當皇帝就是鐵板釘釘了，可是靈帝就是看著這小子沒點帝王的樣子，整日裡吊兒郎當(這個眼光和董卓是一樣的)，就想立劉協。但是眼看何進已經坐大，靈帝就另建了西園八校尉，任命自己最信任的宦官蹇碩為總統領，希望能夠給劉協登基保駕護航，就算是何進，也得聽蹇碩的命令。
這八個校尉中，大家記得的名字主要有三個——袁紹、曹操、淳於瓊。他們三個誰又在此時想到了多年之後的亂世糾葛呢?世事弄人罷了。
放下他們仨，還是來看靈帝。靈帝有了軍事力量撐腰，還是左右為難，難過來，難過去，最後難過得嚥了氣。臨死之前，托孤給蹇碩，希望他能立劉協。蹇碩馬上封鎖了禁宮，不讓走漏半點風聲，然後宣召何進，準備斬了何進之後，就可以立劉協了。
可惜的是，一般偉大周密的計畫都是被自己人出賣的，蹇碩的一個手下是何進的老朋友，何進一到，他就衝著何進擠眉弄眼，何進當然知道他不是腦血栓後遺症，馬上明白了其中有詐，溜回了家，學司馬懿在家養病。
國不可一日無君，蹇碩沒有辦法，按照繼承法的原則，只能讓劉辯繼位了。
躲過了那陣風頭，何進準備秋後算賬。後來名噪一時的袁紹這個時候就在何進手下打工，點子就是他出的。
袁紹的點子就是我家大門常打開，歡迎各路英傑。袁家在士族中地位，一時間為何進召來了一堆有才能的人進了幕府，像後來在三國歷史上叱吒風雲的曹操、袁術、逢紀、荀攸、陳琳，都加入了何進的集團混口飯吃。
何進的風頭上來了，蹇碩就著急了，害怕何進找他算賬，就想著聯合所有的太監力量剪除何進。蹇碩的計畫總是有洩密者，這一次是一個叫郭勝的人洩密，告訴了何進，何進就坡下驢，收拾了蹇碩。
歷史有意思的就是，很多時候都是由農民起義軍拉響了一個王朝的喪鐘，但他們絕大多數都只是後來者的鋪路人罷了，沒能最終問鼎神器，唯一的例外大概就是朱元璋了。而這次東漢的黃巾起義，很顯然不是一個意外。
不出意外，黃巾之亂最終被平定了。
平定有功的何進也走向了鼎盛時期，引起了皇帝的特別關注，而其中最根本的原因還是皇統繼承權的問題。
靈帝有二子，一個就是少帝劉辯，他是何進的外甥，一個是後來的獻帝劉協。雖然劉辯是皇后之子，又有大將軍何進保駕護航，當皇帝就是鐵板釘釘了，可是靈帝就是看著這小子沒點帝王的樣子，整日裡吊兒郎當(這個眼光和董卓是一樣的)，就想立劉協。但是眼看何進已經坐大，靈帝就另建了西園八校尉，任命自己最信任的宦官蹇碩為總統領，希望能夠給劉協登基保駕護航，就算是何進，也得聽蹇碩的命令。
這八個校尉中，大家記得的名字主要有三個——袁紹、曹操、淳於瓊。他們三個誰又在此時想到了多年之後的亂世糾葛呢?世事弄人罷了。
放下他們仨，還是來看靈帝。靈帝有了軍事力量撐腰，還是左右為難，難過來，難過去，最後難過得嚥了氣。臨死之前，托孤給蹇碩，希望他能立劉協。蹇碩馬上封鎖了禁宮，不讓走漏半點風聲，然後宣召何進，準備斬了何進之後，就可以立劉協了。
可惜的是，一般偉大周密的計畫都是被自己人出賣的，蹇碩的一個手下是何進的老朋友，何進一到，他就衝著何進擠眉弄眼，何進當然知道他不是腦血栓後遺症，馬上明白了其中有詐，溜回了家，學司馬懿在家養病。
國不可一日無君，蹇碩沒有辦法，按照繼承法的原則，只能讓劉辯繼位了。
躲過了那陣風頭，何進準備秋後算賬。後來名噪一時的袁紹這個時候就在何進手下打工，點子就是他出的。
袁紹的點子就是我家大門常打開，歡迎各路英傑。袁家在士族中地位，一時間為何進召來了一堆有才能的人進了幕府，像後來在三國歷史上叱吒風雲的曹操、袁術、逢紀、荀攸、陳琳，都加入了何進的集團混口飯吃。
何進的風頭上來了，蹇碩就著急了，害怕何進找他算賬，就想著聯合所有的太監力量剪除何進。蹇碩的計畫總是有洩密者，這一次是一個叫郭勝的人洩密，告訴了何進，何進就坡下驢，收拾了蹇碩。
後面的故事基本跟三國演義中一樣，何進聽從了袁紹的建議，想要消滅所有的宦官，卻去跟自己的皇后妹妹商量，最後來來回回，磨磨唧唧，消息都走漏了出去。宦官們一想，你要逼我上絕路，我先送你見閻王，就下手把何進給宰了。最後沒有了何進的羈絆，袁紹一夥兒倒爽快，進宮了操刀子就殺，沒鬍子的都殺了，有人沒來得及脫褲子驗明正身就歸了西。
這裡不贅述整個過程了，大家看演義都應該能夠知道，只是想分析一下何進沒能剷除宦官勢力的原因：
一、因為何進的猶豫不決，這是由剛才那個郭勝引發的。何進和皇后一族的發達跟郭勝為首的這幫太監是有著千絲萬縷的瓜葛的，何進的弟弟何苗也勸過何進，說「我們不過是下九流的出身，能夠混到今天，還不是靠走這些太監的關係，上下打點，才能得到皇帝的眷顧。」其實這想也想得到，大家電視劇也看得不少，新進宮的那些女官啊貴人啊妃子啊哪個不得巴結點著太監，希望他們能夠慫恿著皇帝翻自己的牌子，能侍奉一次皇帝，就意味著有機會高昇一步。比如，漢文帝的母親薄姬就只被劉邦臨幸過一次，但一次足以生下文帝，最後問鼎江山。由此可見，太監在外戚的崛起上起到了一定的作用。何進以及皇后受了太監的恩惠，所以才導致了猶豫不決。
二、因為打擊面過大。袁紹這樣的士人集團一向見不得宦官，欲除之而後快，所以就建議連根拔。但是太監團伙並不是鐵板一塊，比如說剛才說的蹇碩和趙忠、郭勝這些十常侍就不齊心，他們不僅不和蹇碩合謀，還把他給賣了，救了何進一命。其次，太監裡也不全是那些烏合之眾，還有不少好的，一個典型的例子是太監呂強，黃巾之亂開始時，他和皇甫嵩就建議解除黨錮之禁，避免驅使士人集團為黃巾軍效力，如果是那樣，就勢不可擋了，如同那句俗話，流氓不可怕，就怕流氓有文化。可見太監裡還是有好人，有為了國家利益的人。一竿子打死一船人，其結果是什麼呢，不是一夥兒的會被迫結成聯盟，有識之士也會被當成征討的對象。這樣過大的打擊面就會造成整個勢力的聯合和反撲，威力還是很大的。
三、何進動搖了皇權。這個可能是十常侍在何皇后(後來是太后)耳邊的嚼舌頭根，說「大將軍專殺左右，擅權以弱社稷」，什麼意思呢?核心意思就是何進專權，都騎到皇帝頭上去了。想要挑撥一個母親和另外一個人的關係，無論這個人是誰，最好的方式就是說這個人要害這個母親的孩子。更何況這個孩子還是小皇帝。母憑子貴，何太后以及何進的一切榮華富貴都是由這個小皇帝所帶來的，如果何進的權勢已經威脅到了皇權，何太后是會不顧一切地保護自己兒子的權力，而和何進殊死搏鬥的。因此，是宦官們的讒言也好，是何進的權勢過大也好，他確實威脅到了皇權，所以在誅殺宦官這個課題上一直無法和太后達成統一意見，最後貽誤了時機，丟掉了自己的老命。
所以說，為謀者須善斷，主意一大籮筐，但是總是左右搖擺，舉棋不定，最後肯定自己引火上身。中國有個著名的成語，房謀杜斷，講得就是要這種配合。何進沒做到的，「金點子」袁紹也沒能做到，最後丟了自己的地盤。
講了這麼多，也能大概看出來了，何進是前三國時代的最大權勢者，同時，他也是最初亂局的奠基者。
「金點子」袁紹終於開始出餿主意了。在何太后數次不同意何進誅殺宦官的計畫後，袁紹建議請外援進京，打著清君側的名義，在首都外圍請請願、鬧鬧事，逼迫著太后就範。而這些勤王的部隊裡就有三國亂世的實際締造者——董卓。
在平定了黃巾之亂後，何進本來可以用他手下的人才和他的權勢，帶來一個漢室中興，可惜他的短視和猶豫不決，送掉了自己的性命，也引來了豺狼虎豹。董卓的到來，最終成了壓死漢王朝的最後一根稻草。
理論上來說，何進算不上一路諸侯，東漢末年群雄逐鹿的局面應該始於董卓。但是，何進握有了當時中國最高之權力和人才庫，前面列舉了很多，後來名震一時的袁紹、曹操等等現在都只是在何進底下打工。而在大敗黃巾之後，大漢或許能出現清朝「同治中興」一般的局面。而宦官勢力在靈帝去世之後，如樹倒了的猢猻一般，只能仰仗何進姐弟的鼻息，就算要剷除，如同曹操所說的那樣，抓社區內的賭博，幾個片警兒就足夠了，你偏偏拉來軍區的正規軍來耀武揚威，其結果無非兩種，賭徒或者四散，或者亡命一蹬腿找你出來單練，最後何進同志就在這樣的單練中犧牲了。
何進以及他的集團是最有可能改變東漢末期局面的，將後來的四分五裂之狀況扼殺在搖籃階段。但是，何進沒有抓住這個歷史機遇，不僅沒有給東漢帶來中興，反而加速了東漢的迅速滅亡。
三、何進動搖了皇權。這個可能是十常侍在何皇后(後來是太后)耳邊的嚼舌頭根，說「大將軍專殺左右，擅權以弱社稷」，什麼意思呢?核心意思就是何進專權，都騎到皇帝頭上去了。想要挑撥一個母親和另外一個人的關係，無論這個人是誰，最好的方式就是說這個人要害這個母親的孩子。更何況這個孩子還是小皇帝。母憑子貴，何太后以及何進的一切榮華富貴都是由這個小皇帝所帶來的，如果何進的權勢已經威脅到了皇權，何太后是會不顧一切地保護自己兒子的權力，而和何進殊死搏鬥的。因此，是宦官們的讒言也好，是何進的權勢過大也好，他確實威脅到了皇權，所以在誅殺宦官這個課題上一直無法和太后達成統一意見，最後貽誤了時機，丟掉了自己的老命。
所以說，為謀者須善斷，主意一大籮筐，但是總是左右搖擺，舉棋不定，最後肯定自己引火上身。中國有個著名的成語，房謀杜斷，講得就是要這種配合。何進沒做到的，「金點子」袁紹也沒能做到，最後丟了自己的地盤。
講了這麼多，也能大概看出來了，何進是前三國時代的最大權勢者，同時，他也是最初亂局的奠基者。
「金點子」袁紹終於開始出餿主意了。在何太后數次不同意何進誅殺宦官的計畫後，袁紹建議請外援進京，打著清君側的名義，在首都外圍請請願、鬧鬧事，逼迫著太后就範。而這些勤王的部隊裡就有三國亂世的實際締造者——董卓。
在平定了黃巾之亂後，何進本來可以用他手下的人才和他的權勢，帶來一個漢室中興，可惜他的短視和猶豫不決，送掉了自己的性命，也引來了豺狼虎豹。董卓的到來，最終成了壓死漢王朝的最後一根稻草。
理論上來說，何進算不上一路諸侯，東漢末年群雄逐鹿的局面應該始於董卓。但是，何進握有了當時中國最高之權力和人才庫，前面列舉了很多，後來名震一時的袁紹、曹操等等現在都只是在何進底下打工。而在大敗黃巾之後，大漢或許能出現清朝「同治中興」一般的局面。而宦官勢力在靈帝去世之後，如樹倒了的猢猻一般，只能仰仗何進姐弟的鼻息，就算要剷除，如同曹操所說的那樣，抓社區內的賭博，幾個片警兒就足夠了，你偏偏拉來軍區的正規軍來耀武揚威，其結果無非兩種，賭徒或者四散，或者亡命一蹬腿找你出來單練，最後何進同志就在這樣的單練中犧牲了。
何進以及他的集團是最有可能改變東漢末期局面的，將後來的四分五裂之狀況扼殺在搖籃階段。但是，何進沒有抓住這個歷史機遇，不僅沒有給東漢帶來中興，反而加速了東漢的迅速滅亡。
二、董卓
何進的愚蠢行為，引來了敲響大漢喪鐘的人——董卓。
董卓是邊境人，年輕時遊歷羌中，早期的軍事活動除了剿除黃巾以外，大部分都是在邊境作戰，比較著名的是與邊章、韓遂的叛軍作戰。從董卓的種種來看，他是個職業軍人，既具備職業軍人的個人素養——膂力過人，雙帶兩鞬，左右馳射。同時也具備一個職業軍人的統率素養。其最出色的表現即為瞞天過海之計，一共上演過兩出——
一是追剿韓遂時，包括他在內的六路大軍突進，結果被敵人圍困，糧食缺乏，董卓假裝築壩捕魚，實則趁黑逃脫，再毀壞堤壩令河水猛漲，羌騎不得過，董卓得以全身而退。六路大軍除董卓這一支外，其餘都損失慘重。
二是董卓初入洛陽，由於帶來的兵少，心中有些不安，因此每晚悄悄將兵士調出城，第二天白天再敲鑼打鼓地進城，營造出一副援兵不斷的氣氛，震懾那些不滿他的人。
董卓既然作為一個職業軍人，有一點他比任何人都清楚，在一個亂世揭開帷幕的時候，手握兵權是最重要的，用毛主席的話說是——槍桿子裡出政權。朝廷開始對董卓的手握重兵不是沒有察覺，幾次的明升暗降，都被董卓以「天下大亂，我還要安撫四方」如此的理由婉拒。
也正是職業軍人的這個身份，且出身寒微，所以董卓後來的種種表現就不難解釋了。在漢末，這個極講門第出身觀念的時代，職業軍人大多是不被瞧得起的。
董卓剛剛找到被太監擄走的小皇帝時，公卿大臣就給了他一個下馬威——「皇帝有詔書，讓你拍拍屁股滾蛋。」董卓哪有那麼傻，何進剛死，群龍無首，自己強兵勤王，此時不掌權，更在何時?所以董卓撂下一句奚落公卿的話——我滾蛋?看看你們這幫人，一個個都是王公大臣，哪個能夠匡扶社稷?至於讓皇帝淪落至此?
就這樣，董卓和皇帝一行進入洛陽城，董卓的時代來臨了。
董卓被史書鞭笞的理由很多，比如劫掠百姓等等，但是最為大家集中批判的，且成為後來關東聯軍倒董的直接導火索是——行廢立之事。
董卓為什麼一定要行廢立之事呢?照道理而言，他大權在握，需要的不過是一個傀儡而已，那麼，誰做皇帝不都一樣麼?
可能有下面幾個原因——
一，獻帝是跟著董太后長大的，少帝是跟著何太后長大的，董卓認為董太后和他都姓董，是本家，且董太后死的淒慘。董卓決心要立他董家人的心頭肉。
二，少帝是個慫包，見到董卓就一路哭哭啼啼，無非就是「愛卿你總算來了」的廢話，而後來的獻帝劉協臨危不懼，和董卓對答如流，把事件前前後後的經過講得一清二楚，小小年紀，既表現了膽略，又表現了聰慧，博得了董卓的喜愛。
三，立威。董卓一是新來，在朝廷沒有根基，需要這樣一個大手筆來樹立威信，順便也看看朝廷裡的左中右。二是董卓的職業軍人和出身寒微的背景，不被士大夫所瞧得起，所以他急需這樣一個手段給他們一個下馬威，而當時反對最激烈的莫過於當世之大儒——盧植。這次較量，董卓險些殺了盧植，在蔡邕的勸阻之下才作罷。
四，董卓確實是想學伊尹、霍光，通過廢立，選取更為聰慧和有膽量的劉協，如此是對江山社稷的貢獻，漢朝或許能夠迎來中興。這有沒有其他的事情可以佐證呢?有。董卓掌握實權以後，並沒有把自己的人插入中央的核心位置，反而是大力提拔一些士人，尤其是在黨錮之禁中沒有得到重用的人，而對自己人則諸多壓制。但是可笑的是，這些被他提拔的許多人，後來都站到了他的對立面，剛剛到任，就參與、響應了反董聯合軍了。這或許也是職業軍人董卓的短板，在政治上的目光短淺，行政用人多聽計於別人，而自己沒有主意。
職業軍人董卓的劣勢是，燒殺搶掠，不懂政治，任何事以武勇脅迫。優勢是——能打仗。
反董聯合軍由袁紹牽頭，直撲洛陽而來。進攻最積極的有三人——王匡、曹操、孫堅。
三人都被董卓打趴下了。敗的最慘的就是曹操，剛剛建立起來的個人武裝幾乎全軍覆沒，自己逃跑得也極其狼狽，最後不得已，要和夏侯惇一起南下丹楊募兵，途中士兵反叛，曹操險些丟了性命。
敗得最光榮的是孫堅。孫堅畢竟是老兵油子，雖然初戰不利，但是迅速收拾殘兵再戰。連敗呂布、董卓，迫使董卓最後遷都。
董卓遷都之後和他如何敗亡的故事，跟演義中大致相同，在這裡就不表了。
董卓勢力影響之大，可能僅次於何進，他也是一個站在歷史機遇面前的人，卻沒有把握住這個歷史機遇，反而將他推向了不利於自己的另一個極端。如果職業軍人董卓能夠約束自己的部隊不為非作歹，職業軍人董卓能夠有超常的政治手段和眼光，職業軍人董卓能夠籠絡像袁紹、曹操這樣的人才，或許就沒有後來那麼悲慘的下場，但是歷史沒有假設。
歷來，對於董卓的評價基本是一邊倒的態勢，永遠是大逆不道的奸臣嘴臉。然而透過現象看本質，無非是成者為王敗者為寇罷了。董卓的繼承人，如李傕、郭汜等，在歷史的洪流中都敗亡了，而最後成功的都是他的敵人，他的歷史地位也就可想而知了。
董卓被史書鞭笞的理由很多，比如劫掠百姓等等，但是最為大家集中批判的，且成為後來關東聯軍倒董的直接導火索是——行廢立之事。
董卓為什麼一定要行廢立之事呢?照道理而言，他大權在握，需要的不過是一個傀儡而已，那麼，誰做皇帝不都一樣麼?
可能有下面幾個原因——
一，獻帝是跟著董太后長大的，少帝是跟著何太后長大的，董卓認為董太后和他都姓董，是本家，且董太后死的淒慘。董卓決心要立他董家人的心頭肉。
二，少帝是個慫包，見到董卓就一路哭哭啼啼，無非就是「愛卿你總算來了」的廢話，而後來的獻帝劉協臨危不懼，和董卓對答如流，把事件前前後後的經過講得一清二楚，小小年紀，既表現了膽略，又表現了聰慧，博得了董卓的喜愛。
三，立威。董卓一是新來，在朝廷沒有根基，需要這樣一個大手筆來樹立威信，順便也看看朝廷裡的左中右。二是董卓的職業軍人和出身寒微的背景，不被士大夫所瞧得起，所以他急需這樣一個手段給他們一個下馬威，而當時反對最激烈的莫過於當世之大儒——盧植。這次較量，董卓險些殺了盧植，在蔡邕的勸阻之下才作罷。
四，董卓確實是想學伊尹、霍光，通過廢立，選取更為聰慧和有膽量的劉協，如此是對江山社稷的貢獻，漢朝或許能夠迎來中興。這有沒有其他的事情可以佐證呢?有。董卓掌握實權以後，並沒有把自己的人插入中央的核心位置，反而是大力提拔一些士人，尤其是在黨錮之禁中沒有得到重用的人，而對自己人則諸多壓制。但是可笑的是，這些被他提拔的許多人，後來都站到了他的對立面，剛剛到任，就參與、響應了反董聯合軍了。這或許也是職業軍人董卓的短板，在政治上的目光短淺，行政用人多聽計於別人，而自己沒有主意。
職業軍人董卓的劣勢是，燒殺搶掠，不懂政治，任何事以武勇脅迫。優勢是——能打仗。
反董聯合軍由袁紹牽頭，直撲洛陽而來。進攻最積極的有三人——王匡、曹操、孫堅。
三人都被董卓打趴下了。敗的最慘的就是曹操，剛剛建立起來的個人武裝幾乎全軍覆沒，自己逃跑得也極其狼狽，最後不得已，要和夏侯惇一起南下丹楊募兵，途中士兵反叛，曹操險些丟了性命。
敗得最光榮的是孫堅。孫堅畢竟是老兵油子，雖然初戰不利，但是迅速收拾殘兵再戰。連敗呂布、董卓，迫使董卓最後遷都。
董卓遷都之後和他如何敗亡的故事，跟演義中大致相同，在這裡就不表了。
董卓勢力影響之大，可能僅次於何進，他也是一個站在歷史機遇面前的人，卻沒有把握住這個歷史機遇，反而將他推向了不利於自己的另一個極端。如果職業軍人董卓能夠約束自己的部隊不為非作歹，職業軍人董卓能夠有超常的政治手段和眼光，職業軍人董卓能夠籠絡像袁紹、曹操這樣的人才，或許就沒有後來那麼悲慘的下場，但是歷史沒有假設。
歷來，對於董卓的評價基本是一邊倒的態勢，永遠是大逆不道的奸臣嘴臉。然而透過現象看本質，無非是成者為王敗者為寇罷了。董卓的繼承人，如李傕、郭汜等，在歷史的洪流中都敗亡了，而最後成功的都是他的敵人，他的歷史地位也就可想而知了。
三、袁術
在討董聯盟初形成時，所有聯盟成員中，官職最大的就是他——後將軍袁術。
袁術是個典型的公子哥兒，最喜歡的就是飛鷹走狗，他的家世既是他走上歷史舞台的起點，也是他敗亡的原因。
袁術有點憨福，孫堅北上反董時，看不慣南陽太守，一怒之下宰了他，袁術正好霸佔了戶口百萬的南陽郡，儼然成為了董卓之後的第二諸侯了，但富N代的袁術是個敗家子兒，一上台就弄得怨聲載道。
袁術勢力的重要性，在於二袁相爭，即和袁紹相爭。原因有幾個：
一，袁術表孫堅為豫州刺史，而袁紹又表周昕來搶豫州，令袁術非常惱火。
二，袁紹想立劉虞為帝，另立中央，袁術想自立為帝。
三，袁紹袁術本來是同父異母，袁術是嫡出，袁紹是庶出，而袁紹的運氣好，袁術的伯父沒有子嗣，因此過繼袁紹過去，這樣一來，袁紹成了袁家的領頭羊。
以上三點，在袁術心裡最重要的莫過於——袁紹是小媽生的，小媽生的，小媽生的，小媽生的……
由於兄弟倆長期的矛盾，展開了二袁相鬥，這也是反董之後的一個天下大勢。
袁術聯合公孫瓚，陶謙，孫堅，袁紹聯合曹操，劉表，兩個大的聯盟開始了拉鋸戰。主要的有四個戰場，pk的雙方分別是：
南方戰場——孫堅對劉表
北方戰場——公孫瓚對袁紹
東方戰場——曹操對陶謙
中原戰場——曹操對袁術
本來最理想的是南方戰場，但是孫堅後來中伏兵敗亡，這個今後講到劉表再詳細講。總之，四個戰場，全部以袁術為首的聯盟慘敗的結局告終，所以說戰場上打不贏，再好遠交近攻的戰略都是白搭。
而袁術親自參與的中原戰場是被打得最慘，只有一次逆襲(還是記載在曹真傳裡面)，以致於後來只要曹操來打袁術，袁術都是撂挑子給下屬，自己跑路，他是真真正正地被曹操打怕了。
由於中原戰場上沒打贏，袁術只能被趕到了揚州的治所——壽春。袁術在佔領壽春之後，做了幾件有影響力的事——伐劉備，或聯合或攻打呂布，遣孫策攻江東。
袁術一共兩討劉備，第一次是在陶謙讓徐州後，近在壽春的袁術非常不爽，按他自己的話說就是「劉備是哪根蔥?」於是派兵討伐，雙方互有勝負，相持不下，而結果是以呂布偷襲徐州，劉備回援而告終。
第二次是劉備在小沛，呂布在下邳，袁術討伐劉備，呂布認為當時和劉備是唇齒相依的關係，因此伸以援手，也就是著名的轅門射戟事件。
袁術和呂布可以說是一對歡喜冤家。呂布剛剛被趕出長安之後就準備投靠袁術，說不定也準備叫袁術一聲乾爹的。可是袁術嫌棄呂布反覆無常，就沒有接納他。
等到呂布佔據徐州，袁術佔據壽春的時候，雙方時而聯合，時而攻伐，這其中不得不說陳珪、陳登父子在其中起了大的作用，他倆沒有讓袁呂二人形成堅定有效的同盟，才給了曹操機會各個擊破，否則徐揚互成犄角，曹操未必能那麼順利拿下兩人。
最有影響力的是歸還孫堅原來的部曲給孫策，並且派遣他襲取江東，自此才有了後來鼎足而立的江東孫氏。這或許算是袁術的無心插柳柳成蔭吧。
二袁相爭，是反董後期以及後董卓時代的基本政治軍事格局。而四個戰場的勝負，成就了河北最大勢力的袁紹，中原崛起的曹操，坐穩荊州的劉表，續寫著新的亂世傳奇。
縱觀袁術的一生，可以說是他的官N代的背景害了他，他有個最大的特點，走到哪兒，就能夠有能力讓哪兒變得民不聊生。而且為人太過肆意散漫，凡事由著自己的性子為所欲為，他稱帝就是這種為所欲為釀成的後漢時代第一笑柄。
袁術不是一個成熟的政治家，只是拿著自己得天獨厚的政治資本玩票，最後把自己玩進去了。
袁術一生最討厭袁紹，雙方勢力大打出手，形成了群雄逐鹿的最初格局，而袁術兵敗之際，想的還是去投靠自己的這個哥哥。另一方面，袁術對劉備領徐州極為忿恨，兩度攻伐，不除之不足以平心頭之恨，而最後失敗北投袁紹之際，又被劉備所阻，憂憤而死。
這一切的一切，是咎由自取還是造化弄人呢?只能用現在的一句流行語作結——不作死就不會死!
以前看三國，看成敗，有些歸於奇謀妙計，有些歸於英傑猛將，有的歸於兵精糧足等等等等，如今看多了，再看看自己經歷的大千世界，會發現，任何一個人的成敗，與他從哪裡來，他要到哪裡去，他在這其中經歷過什麼息息相關，最後是你的經歷所形成的人性，大部分決定了你最後的成敗，而另外一部分是其他不由你所控制的局勢和機遇。
比如何進，正是他起於微末，能夠爬上金字塔尖完全是憑藉著妹妹的晉陞，而妹妹的上位又多與那些太監有著千絲萬縷的瓜葛，所以當他與太監集團之間出現不可調和之矛盾時，既會受到他妹妹的勸阻，自己也會舉棋不定，最後是當斷不斷，必受其亂。
又比如董卓，由於職業軍人的身份，既賦予了他優秀強悍的軍隊，足以觀成敗、定乾坤，同時又限制了他的政治眼光和素養，做事獨斷專行，放縱手下燒死搶掠，且不能和士大夫達成和解、共治天下，有後來之敗實在不足為奇。
再比如袁術，公子哥的成長經歷，讓他覺得一切他想要的都是理所應當，他也只關心他想要的。作為一鎮之太守，不想著勵精圖治，只想著刮收民脂民膏。最後死的時候居然還在想著有蜂蜜喝就好了。他只想著自己要什麼，卻從沒有為自己想要的東西付出應有的努力和奮鬥。
同樣的，下面要介紹的這一位，以前對他的認識可能太淺薄了，今天重溫史書，我發現瞭解鎖他的人性密碼，當然，可能是我智遲，諸位可能早就明白了。
他是誰呢?
而袁術親自參與的中原戰場是被打得最慘，只有一次逆襲(還是記載在曹真傳裡面)，以致於後來只要曹操來打袁術，袁術都是撂挑子給下屬，自己跑路，他是真真正正地被曹操打怕了。
由於中原戰場上沒打贏，袁術只能被趕到了揚州的治所——壽春。袁術在佔領壽春之後，做了幾件有影響力的事——伐劉備，或聯合或攻打呂布，遣孫策攻江東。
袁術一共兩討劉備，第一次是在陶謙讓徐州後，近在壽春的袁術非常不爽，按他自己的話說就是「劉備是哪根蔥?」於是派兵討伐，雙方互有勝負，相持不下，而結果是以呂布偷襲徐州，劉備回援而告終。
第二次是劉備在小沛，呂布在下邳，袁術討伐劉備，呂布認為當時和劉備是唇齒相依的關係，因此伸以援手，也就是著名的轅門射戟事件。
袁術和呂布可以說是一對歡喜冤家。呂布剛剛被趕出長安之後就準備投靠袁術，說不定也準備叫袁術一聲乾爹的。可是袁術嫌棄呂布反覆無常，就沒有接納他。
等到呂布佔據徐州，袁術佔據壽春的時候，雙方時而聯合，時而攻伐，這其中不得不說陳珪、陳登父子在其中起了大的作用，他倆沒有讓袁呂二人形成堅定有效的同盟，才給了曹操機會各個擊破，否則徐揚互成犄角，曹操未必能那麼順利拿下兩人。
最有影響力的是歸還孫堅原來的部曲給孫策，並且派遣他襲取江東，自此才有了後來鼎足而立的江東孫氏。這或許算是袁術的無心插柳柳成蔭吧。
二袁相爭，是反董後期以及後董卓時代的基本政治軍事格局。而四個戰場的勝負，成就了河北最大勢力的袁紹，中原崛起的曹操，坐穩荊州的劉表，續寫著新的亂世傳奇。
縱觀袁術的一生，可以說是他的官N代的背景害了他，他有個最大的特點，走到哪兒，就能夠有能力讓哪兒變得民不聊生。而且為人太過肆意散漫，凡事由著自己的性子為所欲為，他稱帝就是這種為所欲為釀成的後漢時代第一笑柄。
袁術不是一個成熟的政治家，只是拿著自己得天獨厚的政治資本玩票，最後把自己玩進去了。
袁術一生最討厭袁紹，雙方勢力大打出手，形成了群雄逐鹿的最初格局，而袁術兵敗之際，想的還是去投靠自己的這個哥哥。另一方面，袁術對劉備領徐州極為忿恨，兩度攻伐，不除之不足以平心頭之恨，而最後失敗北投袁紹之際，又被劉備所阻，憂憤而死。
這一切的一切，是咎由自取還是造化弄人呢?只能用現在的一句流行語作結——不作死就不會死!
以前看三國，看成敗，有些歸於奇謀妙計，有些歸於英傑猛將，有的歸於兵精糧足等等等等，如今看多了，再看看自己經歷的大千世界，會發現，任何一個人的成敗，與他從哪裡來，他要到哪裡去，他在這其中經歷過什麼息息相關，最後是你的經歷所形成的人性，大部分決定了你最後的成敗，而另外一部分是其他不由你所控制的局勢和機遇。
比如何進，正是他起於微末，能夠爬上金字塔尖完全是憑藉著妹妹的晉陞，而妹妹的上位又多與那些太監有著千絲萬縷的瓜葛，所以當他與太監集團之間出現不可調和之矛盾時，既會受到他妹妹的勸阻，自己也會舉棋不定，最後是當斷不斷，必受其亂。
又比如董卓，由於職業軍人的身份，既賦予了他優秀強悍的軍隊，足以觀成敗、定乾坤，同時又限制了他的政治眼光和素養，做事獨斷專行，放縱手下燒死搶掠，且不能和士大夫達成和解、共治天下，有後來之敗實在不足為奇。
再比如袁術，公子哥的成長經歷，讓他覺得一切他想要的都是理所應當，他也只關心他想要的。作為一鎮之太守，不想著勵精圖治，只想著刮收民脂民膏。最後死的時候居然還在想著有蜂蜜喝就好了。他只想著自己要什麼，卻從沒有為自己想要的東西付出應有的努力和奮鬥。
同樣的，下面要介紹的這一位，以前對他的認識可能太淺薄了，今天重溫史書，我發現瞭解鎖他的人性密碼，當然，可能是我智遲，諸位可能早就明白了。
他是誰呢?
四、公孫瓚
公孫瓚。
在三國演義裡，他是劉備的啟蒙人，而後又敗給了不討喜的袁紹，再加上其帥氣的白馬義從，著實為他博得了不少的粉絲。
他是白馬將軍，但是他又不像董卓一樣，從一開始是純粹的軍人。他從師過盧植，更有一個好記性，在政府上班的時候，一口氣能夠把所有部門的事兒全部報告了，沒有一絲的錯誤和遺漏。這樣的求學履歷和聰慧，既是他的優勢，日後也成為了他性格的致命缺陷，為何?請看下文。
先來聊聊別的。
公孫瓚勢力之所以在列，其影響在於，他與袁紹的爭執，直接地決定了河北四州的歸屬權，也間接地決定了誰會代表河北戰隊與中原霸主進行角逐。
既然是他與袁紹的爭鬥，那我們現在不妨來談談劉虞吧。
當時，有兩個人張純、丘力居在幽州作亂，劫掠薊中，公孫瓚對他們的政策是打，狠狠地打，雖然有過大勝，但也有過慘敗，雙方是互有勝負，幾年間相持不下。
朝廷一看，你公孫瓚也不怎麼樣，打了這麼多年也是吃力不討好，就派了曾經的幽州刺史，在外族中極有威望的劉虞重回幽州主事，力求不戰而屈人之兵。
劉虞的到任馬上引起了公孫瓚的不爽，為什麼呢?因為兩人的策略不一樣。
公孫瓚是鷹派，主張打，打到對方趴下為止。劉虞是鴿派，主張懷柔，派使者對敵人曉以利害，恩威並重，問題自然迎刃而解。
更關鍵的是，鴿派的劉虞把問題真的就迎刃而解了。丘力居聽說劉虞來了，開心的不得了，直接遣散部隊各回各家各找各媽了，而張純則逃入鮮卑，而後被殺，人頭被送往了劉虞處。
與敵人鬥爭了幾年的公孫瓚，看到劉虞剛一到任就把問題解決了，心中極度不爽。不爽就要報復，他殺了胡人的使者，想挑撥劉虞和胡人的關係，引起爭鬥，結果胡人不為所動。
他倆的第二次矛盾，來自於前文所講的袁術聯合公孫瓚的事情。
劉虞有個悲催的兒子劉和，從京城回幽州的時候，被袁術扣下做了人質，說他老爸送幾千號人來就放他回家。公孫瓚聽到後，就勸劉虞不要答應，並說袁術這人沒安什麼好心眼。但畢竟是劉虞的親生骨肉，誰心疼誰知道，劉虞出於愛子心切，就答應了。
公孫瓚覺得，劉虞這是出賣自己啊，這事兒要傳到袁術那裡，他還不得恨死自己。於是讓堂弟公孫越也帶了一千騎兵同去，一來是結交袁術，二來叫公孫越暗中褫奪劉和的兵權。
從以上的兩則小故事，我們能看出什麼呢?
後來三國裡有個人叫法正，關於法正的評價有四個字大家一定都不陌生——眥睚必報。這四個字現在用在公孫瓚身上毫不為過，而實際上這就是公孫瓚性格中最大的缺陷，或者還不僅僅是眥睚必報而已。下面還會講到。
現在先說說公孫越吧，他死了，沒錯，死了。
是被袁紹派去的周昂殺死的。由此，終於開始了關於公孫瓚最重要的主題——與袁紹的矛盾，如前文所說，這也決定了河北的歸屬權。
公孫越的事可能是個導火索，而最根本的原因在於，袁紹利用公孫瓚奪取了韓馥的冀州。袁紹引誘公孫瓚攻打冀州牧韓馥，又派說客去遊說韓馥，讓他把冀州交給袁紹，這樣既能抵擋公孫瓚，袁紹還會善待他，懦弱的韓馥就聽從了建議，交出了冀州，如此，袁紹才有了問鼎霸主的資本，而公孫瓚不僅沒有得到如羊羔一般的冀州，還被當做棋子耍了一把，自然是記恨在心，而眥睚必報的公孫瓚，對付袁紹只是早晚的事。
這早晚的一天終於來了，公孫瓚借口公孫越之死，勒兵攻擊袁紹，這也就是著名的界橋之戰。
關於這場戰役，講得太多太多了，我只講一點，公孫瓚界橋之敗在於過於驕傲，以為麴義兵少、輕敵所致。他的這個驕傲就是另一個性格弱點，一會兒再來講。
界橋之敗，並不是公孫瓚的末路，之後他與袁紹又有過很多交鋒，且互有勝負，雙方都沒能誰吃掉誰，最後還在皇帝的使者的調解下進行了和解。
而真正讓他最後慘敗的，還得回歸到了前面那個人物——劉虞。
劉虞由於公孫瓚多次跟他的爭鋒相對，而決定討伐公孫瓚，但劉虞畢竟是文吏，再加上手下人的洩密，討伐公孫瓚不成，反被公孫瓚打了，最後被俘而死。
殺了劉虞的公孫瓚不僅沒有志得意滿，反而引來了一身騷，因為劉虞在異族中的威望實在太高了。
劉虞的屬下和異族糾集在一起，聯合了袁紹，一共十萬大軍攻打公孫瓚，把他打得大敗，斬首兩萬餘，至此公孫瓚一蹶不振，躲到易京裡面等待他人生中最後的敗亡。
公孫瓚的死就不多說了。
關鍵說一下他這個人的性格特點，除了上面所說的眥睚必報以外，他還有個更重要的特點，就是嫉賢妒能加上驕傲自大。他所在的地方，凡是比他名聲大的，他都會想辦法找理由把別人除掉，而他自己所寵幸的人都是些庸庸碌碌之輩。什麼意思呢?公孫瓚喜歡做孩子王，受到別人的擁戴和崇拜，一旦有別的人比他有本事了，他要想方設法地置他於死地，而後自己再在一堆平庸人的歡呼中繼續做他的孩子王，慢慢地就培養了他那種驕傲自大的性格。
這就不難解釋他對劉虞的憎恨，因為劉虞比他強，用懷柔政策就完成了他用武力幾年都完成不了的事業。
這也不難解釋為什麼在界橋一戰中，明明在兵力佔優的情況下，卻慘敗於麴義之手，完全是他性格中的自大所造成的。
正如我前文所說，一個人的成敗，是可以從他的生命軌跡和性格中解鎖的。
說完了公孫瓚，就不得不引出河北霸州袁紹了。
劉虞有個悲催的兒子劉和，從京城回幽州的時候，被袁術扣下做了人質，說他老爸送幾千號人來就放他回家。公孫瓚聽到後，就勸劉虞不要答應，並說袁術這人沒安什麼好心眼。但畢竟是劉虞的親生骨肉，誰心疼誰知道，劉虞出於愛子心切，就答應了。
公孫瓚覺得，劉虞這是出賣自己啊，這事兒要傳到袁術那裡，他還不得恨死自己。於是讓堂弟公孫越也帶了一千騎兵同去，一來是結交袁術，二來叫公孫越暗中褫奪劉和的兵權。
從以上的兩則小故事，我們能看出什麼呢?
後來三國裡有個人叫法正，關於法正的評價有四個字大家一定都不陌生——眥睚必報。這四個字現在用在公孫瓚身上毫不為過，而實際上這就是公孫瓚性格中最大的缺陷，或者還不僅僅是眥睚必報而已。下面還會講到。
現在先說說公孫越吧，他死了，沒錯，死了。
是被袁紹派去的周昂殺死的。由此，終於開始了關於公孫瓚最重要的主題——與袁紹的矛盾，如前文所說，這也決定了河北的歸屬權。
公孫越的事可能是個導火索，而最根本的原因在於，袁紹利用公孫瓚奪取了韓馥的冀州。袁紹引誘公孫瓚攻打冀州牧韓馥，又派說客去遊說韓馥，讓他把冀州交給袁紹，這樣既能抵擋公孫瓚，袁紹還會善待他，懦弱的韓馥就聽從了建議，交出了冀州，如此，袁紹才有了問鼎霸主的資本，而公孫瓚不僅沒有得到如羊羔一般的冀州，還被當做棋子耍了一把，自然是記恨在心，而眥睚必報的公孫瓚，對付袁紹只是早晚的事。
這早晚的一天終於來了，公孫瓚借口公孫越之死，勒兵攻擊袁紹，這也就是著名的界橋之戰。
關於這場戰役，講得太多太多了，我只講一點，公孫瓚界橋之敗在於過於驕傲，以為麴義兵少、輕敵所致。他的這個驕傲就是另一個性格弱點，一會兒再來講。
界橋之敗，並不是公孫瓚的末路，之後他與袁紹又有過很多交鋒，且互有勝負，雙方都沒能誰吃掉誰，最後還在皇帝的使者的調解下進行了和解。
而真正讓他最後慘敗的，還得回歸到了前面那個人物——劉虞。
劉虞由於公孫瓚多次跟他的爭鋒相對，而決定討伐公孫瓚，但劉虞畢竟是文吏，再加上手下人的洩密，討伐公孫瓚不成，反被公孫瓚打了，最後被俘而死。
殺了劉虞的公孫瓚不僅沒有志得意滿，反而引來了一身騷，因為劉虞在異族中的威望實在太高了。
劉虞的屬下和異族糾集在一起，聯合了袁紹，一共十萬大軍攻打公孫瓚，把他打得大敗，斬首兩萬餘，至此公孫瓚一蹶不振，躲到易京裡面等待他人生中最後的敗亡。
公孫瓚的死就不多說了。
關鍵說一下他這個人的性格特點，除了上面所說的眥睚必報以外，他還有個更重要的特點，就是嫉賢妒能加上驕傲自大。他所在的地方，凡是比他名聲大的，他都會想辦法找理由把別人除掉，而他自己所寵幸的人都是些庸庸碌碌之輩。什麼意思呢?公孫瓚喜歡做孩子王，受到別人的擁戴和崇拜，一旦有別的人比他有本事了，他要想方設法地置他於死地，而後自己再在一堆平庸人的歡呼中繼續做他的孩子王，慢慢地就培養了他那種驕傲自大的性格。
這就不難解釋他對劉虞的憎恨，因為劉虞比他強，用懷柔政策就完成了他用武力幾年都完成不了的事業。
這也不難解釋為什麼在界橋一戰中，明明在兵力佔優的情況下，卻慘敗於麴義之手，完全是他性格中的自大所造成的。
正如我前文所說，一個人的成敗，是可以從他的生命軌跡和性格中解鎖的。
說完了公孫瓚，就不得不引出河北霸州袁紹了。
五、袁紹
大家對袁紹再熟悉不過了，這裡只講袁紹勢力的影響和他本人的個性特點吧。
袁紹勢力無疑是前三國最重要的勢力之一，主要有以下幾點：
一，出了個餿主意，引來了豺狼董卓，導致了何進死後更混亂的局面。
二，為自己的餿主意買單，挑頭反董聯盟，真正開啟了群雄並起的時代。
三，和老弟袁術相互傾軋，遠交近攻，關東聯軍陷於亂戰。在這期間，袁紹既得到了曹操的幫助，使自己能夠專心河北事務，不必理會中原大戰，同時也讓曹操借此機會發展壯大，最後尾大不掉。
四，收拾了公孫瓚和河北的一切反動勢力，成為了坐擁幽、並、冀、青四州的大霸主，為當時天下第一大勢力，大有氣吞山河之勢。
五，官渡大敗，不久一命嗚呼，留下兩個不爭氣的兒子，讓曹操最終統一北方，成為超強勢力。
可以看出來，袁紹以及他的勢力，深刻地影響了赤壁之戰前三國時期幾乎所有重要的事件。他在當時也是最被大家看好的勢力。
那袁紹最終的失敗又是因為什麼呢?原因是多方面的，從戰略到戰術，從用人到調兵遣將等等等等原因，現在只講講袁紹的個人原因，畢竟在古代中國，一個勢力的興亡很大程度上也依賴於最高決策者的品質。
關於袁紹的個人品質，我不想就大家熟知的做人多猜忌，不能接受正確意見，好謀無斷等等方面去說，這些已經被說得很多了。
只說說袁紹、袁術、袁尚、袁譚，這兩對兄弟的一個共同問題——重私而輕公。
講袁術的時候說的很清楚了，他基本就是為所欲為，任由自己的私慾膨脹，不顧自己的作為對地方、人民有沒有好處。
袁紹的重私表現在他是個絕世好老爸，有了四個州之後，想的是要讓四個兒子各坐鎮一州，沮授直接說，這就注定了是取禍滅亡之道。而後，因為袁紹小兒子的病而貽誤戰機，把田豐氣得牙癢癢。這就是袁紹的個性，重私情而廢公務，任用不選賢，而選親。作戰不順時，而由己。這樣的性格再擴大一點，就是親近自己喜歡的，厭惡自己所不喜的，所以他的決斷是聽從於自己的喜好，而不是從一個政治家的眼光去判斷的。
有哪些事情呢?
比如說另立中央和迎取獻帝。
因為袁紹跟董卓在廢立意見上面的不和，且對獻帝是董卓立的，而不是自己中意的這件事耿耿於懷，所以早早的就提出來另立中央，擁護劉虞做皇帝，只是劉虞始終沒有同意，才最後作罷。
後來，獻帝蒙難，袁曹兩邊的謀士都提出來挾天子以令諸侯的設想，袁紹卻不同意，最後曹操迎奉了獻帝，他又後悔。其中的原因不在於袁紹的決斷遲緩，而在於上面說的原因，他個人不喜歡獻帝，獻帝是董卓屬意的，而不是他屬意的。試想想，如果換成是少帝蒙難，可能袁紹早就搶了先機去把皇帝接到河北了。
這一次政治事件影響極其深遠，曹操因此處處佔得先機，這個以後還要單獨再講一次。
但這就是袁氏血脈裡流淌的風格，因私廢公，這種風格也直接被袁紹的兩個兒子很好的繼承了。後漢最被大家看好的袁氏一族，從此退出了問鼎天下的歷史舞台。
關於袁紹的個人品質，我不想就大家熟知的做人多猜忌，不能接受正確意見，好謀無斷等等方面去說，這些已經被說得很多了。
只說說袁紹、袁術、袁尚、袁譚，這兩對兄弟的一個共同問題——重私而輕公。
講袁術的時候說的很清楚了，他基本就是為所欲為，任由自己的私慾膨脹，不顧自己的作為對地方、人民有沒有好處。
袁紹的重私表現在他是個絕世好老爸，有了四個州之後，想的是要讓四個兒子各坐鎮一州，沮授直接說，這就注定了是取禍滅亡之道。而後，因為袁紹小兒子的病而貽誤戰機，把田豐氣得牙癢癢。這就是袁紹的個性，重私情而廢公務，任用不選賢，而選親。作戰不順時，而由己。這樣的性格再擴大一點，就是親近自己喜歡的，厭惡自己所不喜的，所以他的決斷是聽從於自己的喜好，而不是從一個政治家的眼光去判斷的。
有哪些事情呢?
比如說另立中央和迎取獻帝。
因為袁紹跟董卓在廢立意見上面的不和，且對獻帝是董卓立的，而不是自己中意的這件事耿耿於懷，所以早早的就提出來另立中央，擁護劉虞做皇帝，只是劉虞始終沒有同意，才最後作罷。
後來，獻帝蒙難，袁曹兩邊的謀士都提出來挾天子以令諸侯的設想，袁紹卻不同意，最後曹操迎奉了獻帝，他又後悔。其中的原因不在於袁紹的決斷遲緩，而在於上面說的原因，他個人不喜歡獻帝，獻帝是董卓屬意的，而不是他屬意的。試想想，如果換成是少帝蒙難，可能袁紹早就搶了先機去把皇帝接到河北了。
這一次政治事件影響極其深遠，曹操因此處處佔得先機，這個以後還要單獨再講一次。
但這就是袁氏血脈裡流淌的風格，因私廢公，這種風格也直接被袁紹的兩個兒子很好的繼承了。後漢最被大家看好的袁氏一族，從此退出了問鼎天下的歷史舞台。
六、呂布
講完了袁紹，自然應該說到他命中的宿敵曹操。說曹操之前，又不得不說他起兵以來面臨的最重大的一次危機，和危機製造者——呂布和其勢力。
呂布作為一個(流浪)勢力的主公，其實是比較靠後的事情了。既然此處著重講有影響的勢力，只能委屈委屈他，把他的前半生和其影響簡單介紹一下了。
呂布前期的主要突出事件和影響有：
一，叛變丁原，投靠董卓。董卓合併了丁原的并州軍團，迅速擴充了實力。當然，這次擴充也為之後的并州、涼州之爭和董卓之死埋下了伏筆。
二，和胡軫出征孫堅。本來被徐榮打趴下的孫堅迅速從胡軫和呂布身上找到了自信，反敗為勝，斬殺華雄，一路殺向洛陽。
三，受王允鼓動殺死董卓。結束了魔王董卓的統治，董卓勢力迅速瓦解成涼州軍團和并州軍團兩塊，涼州軍團之後又再度內訌，從此，董卓殘餘勢力對關東再無實質性威脅，關東諸侯終於可以更愉快地互相攻伐了。
可是殺掉董卓之後的呂布好景不長，馬上被李、郭反攻，丟掉長安，從此開始了他作為一個主公的流浪生涯。
呂布的第一站找到了袁術，可能也想認袁術做乾爹的，但是袁術討厭他是個反覆小人，拒而不受。
呂布心想，你袁術不接受我是吧，行，我去找你的死對頭——袁紹，你等著吃後悔藥吧。袁紹就比袁術聰明得多，喜不喜歡呂布是一回事，至少先搾取一下他的剩餘價值嘛。袁紹於是和呂布一起討伐張燕，成功將其打敗。
呂布覺得自己幫了袁紹的大忙，找袁紹要兵，袁紹也明白打走了豺狼迎來了老虎的道理，一心想除掉呂布。呂布也察覺到了，只好溜之大吉，跑去投奔河內太守張楊去了。
張楊雖然有意保護呂布，但是他手底下的人卻慫恿張殺了他，送人頭到長安給李、郭，銀子封賞自然是大大的，因此，呂布也十分不安。
就在呂布四處不受眾人待見的時候，他人生中最重要的轉機來了，呂布勢力也因此正式走上歷史舞台，一展身手。
轉機在於，曹操為報父仇再征徐州，而大本營兗州空虛，陳宮鼓動張邈等一起反叛曹操、迎奉呂布，一時間兗州皆反，僅餘鄄城、東阿、范三城而已。
這可以說是曹操起兵以來最重大的危機，也是呂布作為勢力最重大的影響，直接決定了中原地區霸主的歸屬權。
曹操馬上從徐州回軍，和呂布爭奪兗州。但一開始，曹操軍是慘敗，青州兵被呂布的并州鐵騎沖得七葷八素，曹操也中了反間之計，輕入濮陽，而後被反殺，幾乎命懸一線，最後是大敗而歸。
敗到什麼程度呢?敗到曹操準備接受袁紹的兼併計畫，帶著自己的殘兵敗將去鄴，最後被程昱攔了下來。
後來曹操一步步地扭轉戰局，與呂布進入了相持階段。
此時發生了讓徐州事件。頭腦發熱的曹操覺得應該先去打徐州，再回來跟呂布爭奪兗州，這時是荀彧出面阻攔，將兗州比作高祖之關中，光武之河內，也就是說是曹操之根基，根基不穩還想著打別人，這不是頭腦發熱是什麼?曹操這才被荀彧勸阻下來。
而後對戰呂布三戰三捷，尤其是最後一戰用伏兵掩殺呂布，打得呂布大敗，只能投奔徐州的劉備。
至此，呂布在兗州完敗，曹操渡過了起兵以來最嚴重的危機。
呂布到了徐州後是不是就此失去了影響力呢?也不見得。他至少有兩種選擇。
其一，在豪奪劉備徐州之前，和劉備精誠合作，重新經營徐州，從東面足以嚴重威脅曹操的兗州。
其二，在豪奪徐州之後，和袁術形成堅定的聯盟，形成北至泰山，南至江淮的徐州、揚州聯盟，這樣互成犄角，曹操的進攻則顧此失彼。
但是，呂布終究是呂布，對於他的評價，沒有比陳壽所說的更準確了——輕狡反覆，唯利是視。蠅頭小利往往蒙蔽了他的眼睛，毫無大局觀。
趁著劉備出城和袁術相持之時，呂布偷襲徐州，斷送了他和劉備聯手的機會。
而後，被陳珪、陳登父子多次玩弄於鼓掌之中，和袁術的關係幾度反覆，未能形成堅實的聯盟，等到想聯盟的時候，已經為時過晚了。
呂布也不得不迎來人生的最後時刻。
曹操對呂布展開了進攻，開始時連戰連捷，一直到下邳城下，但是久攻下邳卻打不下來。此時的曹操又意志不堅定，準備退兵，荀攸、郭嘉站出來阻擾，分析此時正是呂布軍士氣最為低落的時候，此時不取，更待何時?於是決河灌城，生擒呂布。
縱觀呂布從流浪軍起，一直到後面的滅亡，他無疑是個優秀的將領，率兵所向無前，大敗張燕，也差點致曹操於死地。但是他也就止步於一個將領罷了，遠遠不是一個合格的主公。
一是不能盡用忠良，比如說高順，一個人收拾了劉關張加夏侯惇，但是呂布卻要褫奪他的兵權給魏續。
二是不能察納雅言，比如不能用陳宮的犄角之計。
三是不能團結下屬，總是和屬下的老婆保持不正當關係，平常屬下不敢聲張，關鍵時候反戈一擊。
四是唯利是圖，得一小利而失其全局，缺少一個君主應有的眼光和氣度。
五是辨人不明，被陳氏父子賣了還在給別人數錢。
如此種種，都說明他只適合做個打仗的將領罷了，甚至能否統帥一方都要存疑。
為什麼前面講了那麼多曹操的決策以及謀士的阻攔呢?
想讓大家明白的是，曹操確實是三國時期第一萬能英雄，但是英雄都需要成長的時間和空間，沒有哪一個英雄是從出生到死去都是光榮正確偉大的。
曹操很多時候都表現出來意志不堅定，比如準備投靠袁紹，比如官渡前線準備撤軍等等。有時候戰略意識薄弱，比如準備先打徐州，再打呂布。
然而曹操卻是一個好的領導，能夠察納雅言(至少在前期是如此)，在眾多意見中選取那個正確的，並且堅持執行下去。
任何一個人的成長都是在失敗，嘗試，再失敗，再嘗試中反覆積累經驗、尋找規律、鍛煉心智，最後一步步走向成功，趨近於完美的。
曹操如此，正在讀這段文字的你也如此。
下面要出場的是曹操，沒錯，是曹操。
轉機在於，曹操為報父仇再征徐州，而大本營兗州空虛，陳宮鼓動張邈等一起反叛曹操、迎奉呂布，一時間兗州皆反，僅餘鄄城、東阿、范三城而已。
這可以說是曹操起兵以來最重大的危機，也是呂布作為勢力最重大的影響，直接決定了中原地區霸主的歸屬權。
曹操馬上從徐州回軍，和呂布爭奪兗州。但一開始，曹操軍是慘敗，青州兵被呂布的并州鐵騎沖得七葷八素，曹操也中了反間之計，輕入濮陽，而後被反殺，幾乎命懸一線，最後是大敗而歸。
敗到什麼程度呢?敗到曹操準備接受袁紹的兼併計畫，帶著自己的殘兵敗將去鄴，最後被程昱攔了下來。
後來曹操一步步地扭轉戰局，與呂布進入了相持階段。
此時發生了讓徐州事件。頭腦發熱的曹操覺得應該先去打徐州，再回來跟呂布爭奪兗州，這時是荀彧出面阻攔，將兗州比作高祖之關中，光武之河內，也就是說是曹操之根基，根基不穩還想著打別人，這不是頭腦發熱是什麼?曹操這才被荀彧勸阻下來。
而後對戰呂布三戰三捷，尤其是最後一戰用伏兵掩殺呂布，打得呂布大敗，只能投奔徐州的劉備。
至此，呂布在兗州完敗，曹操渡過了起兵以來最嚴重的危機。
呂布到了徐州後是不是就此失去了影響力呢?也不見得。他至少有兩種選擇。
其一，在豪奪劉備徐州之前，和劉備精誠合作，重新經營徐州，從東面足以嚴重威脅曹操的兗州。
其二，在豪奪徐州之後，和袁術形成堅定的聯盟，形成北至泰山，南至江淮的徐州、揚州聯盟，這樣互成犄角，曹操的進攻則顧此失彼。
但是，呂布終究是呂布，對於他的評價，沒有比陳壽所說的更準確了——輕狡反覆，唯利是視。蠅頭小利往往蒙蔽了他的眼睛，毫無大局觀。
趁著劉備出城和袁術相持之時，呂布偷襲徐州，斷送了他和劉備聯手的機會。
而後，被陳珪、陳登父子多次玩弄於鼓掌之中，和袁術的關係幾度反覆，未能形成堅實的聯盟，等到想聯盟的時候，已經為時過晚了。
呂布也不得不迎來人生的最後時刻。
曹操對呂布展開了進攻，開始時連戰連捷，一直到下邳城下，但是久攻下邳卻打不下來。此時的曹操又意志不堅定，準備退兵，荀攸、郭嘉站出來阻擾，分析此時正是呂布軍士氣最為低落的時候，此時不取，更待何時?於是決河灌城，生擒呂布。
縱觀呂布從流浪軍起，一直到後面的滅亡，他無疑是個優秀的將領，率兵所向無前，大敗張燕，也差點致曹操於死地。但是他也就止步於一個將領罷了，遠遠不是一個合格的主公。
一是不能盡用忠良，比如說高順，一個人收拾了劉關張加夏侯惇，但是呂布卻要褫奪他的兵權給魏續。
二是不能察納雅言，比如不能用陳宮的犄角之計。
三是不能團結下屬，總是和屬下的老婆保持不正當關係，平常屬下不敢聲張，關鍵時候反戈一擊。
四是唯利是圖，得一小利而失其全局，缺少一個君主應有的眼光和氣度。
五是辨人不明，被陳氏父子賣了還在給別人數錢。
如此種種，都說明他只適合做個打仗的將領罷了，甚至能否統帥一方都要存疑。
為什麼前面講了那麼多曹操的決策以及謀士的阻攔呢?
想讓大家明白的是，曹操確實是三國時期第一萬能英雄，但是英雄都需要成長的時間和空間，沒有哪一個英雄是從出生到死去都是光榮正確偉大的。
曹操很多時候都表現出來意志不堅定，比如準備投靠袁紹，比如官渡前線準備撤軍等等。有時候戰略意識薄弱，比如準備先打徐州，再打呂布。
然而曹操卻是一個好的領導，能夠察納雅言(至少在前期是如此)，在眾多意見中選取那個正確的，並且堅持執行下去。
任何一個人的成長都是在失敗，嘗試，再失敗，再嘗試中反覆積累經驗、尋找規律、鍛煉心智，最後一步步走向成功，趨近於完美的。
曹操如此，正在讀這段文字的你也如此。
下面要出場的是曹操，沒錯，是曹操。
七、曹操
有人可能要說，曹操不應該是終極大boss嗎?現在這麼早出來，累覺不愛了。其實只是根據歷史發展的時間軸來看，曹操是時候登場了。
曹操在年輕的時候，大概跟袁紹、袁術那樣的富N代區別不大，天天不過就是偷雞摸狗，坑蒙拐騙，後來也跟他們一樣，自然地走上了仕途。曹操早期的人生就不多說了，現在說的是勢力!
曹操作為單獨勢力存在，也是拜董卓所賜。曹操覺得董卓成不了大事，因此一路奔回老家，起兵反董，由此形成了關東聯軍。起兵時的曹操大概是所有諸侯裡面品級最低的，兵馬也不多，就五千。
雖說曹操以前也上過戰場，打黃巾軍刷過經驗，但那是跟著一堆大神(比如皇甫嵩)後面撿人頭，現在真的自己打腫臉充大神，帶著一幫小弟出去打怪獸，才曉得大神也不是那麼好當的。
這不，曹操看袁紹一干人等天天只曉得玩樂，但就是不敢進兵打董卓。曹操把他們一通批之後，決定單干，帶著自己的部隊去找董卓挑釁了。
很可惜，現在的曹操遠遠沒有攢夠經驗，稍微強一點的小老闆就把曹操虐得體無完膚。和徐榮一戰，曹操自己中了流矢，部隊損失極為慘重。
曹操被迫和夏侯惇一起下揚州募兵。回途中，新招的士兵叛變，曹操險些被殺，最後好不容易才帶回來千把人。
雖然第一次充大神被打趴下了，但是曹操是個運氣不錯的人，他每當無處容身的時候，總有人創造機會、給他騰地兒。
第一次是一票山賊打東郡，東郡太守擋不住，曹操一看打怪升級的機會到了，熱血沸騰，率軍打敗了山賊，當上了東郡太守。
東郡太守屁股還沒做熱，就雙喜臨門了，兗州刺史劉岱在討黃巾的過程中戰死了。曹操又開心地領著小弟上去撿人頭，當上了兗州牧。
前文說過，後董卓時代的三國亂世，開始是沿著袁氏兄弟遠交近攻這條主線展開的。曹操作為袁紹的盟友，在二袁對抗的四條戰線上，積極參與了兩條，對戰袁術和陶謙。兩場都以完勝告終，而曹操整個勢力也在這種大形勢下茁壯成長。
就在一片欣欣向榮的氣氛下，曹操迎來了人生的又一次嚴峻考驗——陳宮、張邈夥同呂布一起豪奪兗州，曹操的大本營僅存三城而已。
曹操與呂布的較量，有正面戰場，比如呂布騎兵正面衝垮曹操的青州兵;有詭計，比如呂布用反間計在濮陽幾乎讓曹操喪生;有奇謀，比如曹操伏兵於河堤之內，奇襲呂布。打仗，既是打硬實力，比如正面戰鬥能力，也是打軟實力，比如奇謀詭計，但透過現象看本質，打仗，到底打的是什麼?——兵馬錢糧。尤其是糧食。
曹操在中了反間計後，和呂布陷入了相持階段，熬到雙方都沒糧了，各自休兵。
前文說到，曹操最困難的時候，準備舉家投靠袁紹，其中尤其困難的一點是，蝗災盛行，人民相食，軍糧見底。後來被程昱制止才沒有成行。
後來曹操大敗呂布，除了上面所說的正面戰場誅殺呂布兩員大將，以及伏兵奇謀以外，另外非常重要的一點就是糧食。
一方面，呂布由於缺糧，搶掠乘氏，卻被當地的土豪李進打敗。
另一方面，曹操用荀彧的建議，趁著誅殺兩員大將的威風，分兵打陳宮作為幌子，令他不能分心，而趁機大肆收割熟了的麥子。
如此一來，此消彼長。也是曹操最後能夠驅逐呂布，收復失地的重要原因。
如果說，和董卓打，曹操認識到了拳頭強才是硬實力的話，那麼，和呂布的這通打，曹操認識到了有糧食才是硬實力中的硬實力，因為它是拳頭強的最基本保障。
因此，曹操在下屬的建議下，興起了一種制度，一種影響曹魏，影響三國，乃至於影響後代上千年的制度——屯田制。
屯田制的提出始於西漢，最初僅僅是讓戍邊的戰士在沒有戰爭的狀態下耕作，亦兵亦農，能夠自力更生，不需要糧食的長途運輸作為軍需補給。
而到了曹操時代，屯田的含義豐富了起來，它不僅僅再是為了解決戍邊戰士的生計問題，更是為了用這種形式從根本上解決戰爭時期的糧食問題。
東郡太守屁股還沒做熱，就雙喜臨門了，兗州刺史劉岱在討黃巾的過程中戰死了。曹操又開心地領著小弟上去撿人頭，當上了兗州牧。
前文說過，後董卓時代的三國亂世，開始是沿著袁氏兄弟遠交近攻這條主線展開的。曹操作為袁紹的盟友，在二袁對抗的四條戰線上，積極參與了兩條，對戰袁術和陶謙。兩場都以完勝告終，而曹操整個勢力也在這種大形勢下茁壯成長。
就在一片欣欣向榮的氣氛下，曹操迎來了人生的又一次嚴峻考驗——陳宮、張邈夥同呂布一起豪奪兗州，曹操的大本營僅存三城而已。
曹操與呂布的較量，有正面戰場，比如呂布騎兵正面衝垮曹操的青州兵;有詭計，比如呂布用反間計在濮陽幾乎讓曹操喪生;有奇謀，比如曹操伏兵於河堤之內，奇襲呂布。打仗，既是打硬實力，比如正面戰鬥能力，也是打軟實力，比如奇謀詭計，但透過現象看本質，打仗，到底打的是什麼?——兵馬錢糧。尤其是糧食。
曹操在中了反間計後，和呂布陷入了相持階段，熬到雙方都沒糧了，各自休兵。
前文說到，曹操最困難的時候，準備舉家投靠袁紹，其中尤其困難的一點是，蝗災盛行，人民相食，軍糧見底。後來被程昱制止才沒有成行。
後來曹操大敗呂布，除了上面所說的正面戰場誅殺呂布兩員大將，以及伏兵奇謀以外，另外非常重要的一點就是糧食。
一方面，呂布由於缺糧，搶掠乘氏，卻被當地的土豪李進打敗。
另一方面，曹操用荀彧的建議，趁著誅殺兩員大將的威風，分兵打陳宮作為幌子，令他不能分心，而趁機大肆收割熟了的麥子。
如此一來，此消彼長。也是曹操最後能夠驅逐呂布，收復失地的重要原因。
如果說，和董卓打，曹操認識到了拳頭強才是硬實力的話，那麼，和呂布的這通打，曹操認識到了有糧食才是硬實力中的硬實力，因為它是拳頭強的最基本保障。
因此，曹操在下屬的建議下，興起了一種制度，一種影響曹魏，影響三國，乃至於影響後代上千年的制度——屯田制。
屯田制的提出始於西漢，最初僅僅是讓戍邊的戰士在沒有戰爭的狀態下耕作，亦兵亦農，能夠自力更生，不需要糧食的長途運輸作為軍需補給。
而到了曹操時代，屯田的含義豐富了起來，它不僅僅再是為了解決戍邊戰士的生計問題，更是為了用這種形式從根本上解決戰爭時期的糧食問題。
簡單來說，就是國家統一調度人力、物資，將戰亂所產生的大量流民聚合在一起，編製成屯，然後分配農作工具，進行農業耕種，收成的糧食按比例向國家繳納一部分，剩下的才是自己的。而這些在屯的農民不得私自離開所在耕種地，否則將會受到懲罰。
屯田制利用國家機器，將荒蕪的土地國有化，再重新分配，並且強有力的監督執行農耕、繳納，為曹操集團提供了糧食保障，也是曹操後來縱橫天下的基石。
前文說過，董卓、袁氏兄弟都在皇權問題上昏招頻出，曹操卻是始終保持著頭腦清醒，清醒的是一件事——政治正確。
其實，曹操和袁紹都一樣，都是因為董卓行廢立之事，而起兵反董，但是曹操就比袁紹現實得多，他不會因為現在的皇帝是董卓扶上台的，就任性地要另立中央，他保持的是一個原則，不管上台的是誰，只要他是皇帝，那就是我的領導，我就要給他點頭、哈腰、上煙。
所以，曹操一聽說獻帝從長安東奔出來，就決定奉迎，這個也被毛玠上升到「奉天子以令不臣」的理論高度。這是曹操在政治上走得最好的一步棋，也是袁紹在政治上走得最臭的一步棋。
從此，曹操的所有攻伐都是打著皇帝的名義，對抗曹操軍就變成了對抗中央，這一頂政治大帽子扣下來就能壓死人，在赤壁之戰時，張昭一派的一個主要論點就是曹操代表的是中央，地方對抗中央不合規矩。
政治正確的另一個好處就是，它還可以招攬不少對漢室復興還存有一絲希望的仁人志士，比如說荀彧這樣的。
在擁有了軍事上的精兵優勢，政治上的中央優勢，制度上的屯田優勢之後，曹操勢力終於像八爪魚似的開始瘋狂擴張。
簡單來說，就是擒呂布，收張繡，破袁術，驅劉備，這些故事大家都太熟悉了，就不多贅述了。總之，曹操不僅在中原這塊四戰之地站住了，居然還站穩了，既歸功於當時混亂的時局，比如徐州的幾次易手和袁術、呂布之間的齷齪，更歸功於他自己的卓越領導和整個集團的優秀才能。
曹操作為一個領導，最大的優點是知人、克己。
他知道把什麼樣的人安排到什麼樣的崗位上最合適，比如陳群和郭嘉之間的故事，這就是知人。
前文提到了曹操在很多時候也是昏招頻出，且耐力不夠，打不動了就想著撤軍，而每每此時都有人站出來阻止他，並鼓勵他繼續戰鬥，更提出好的點子來打破僵局，比如說荀攸、郭嘉在對戰呂布時，勸曹操不能撤軍，應該一鼓作氣消滅呂布，並且最後獻上決堤灌城之計，為曹操贏得了最後的勝利。此即為克己，作為一個領導，當自己的決策和下屬的建議相左的時候，能夠積極地看待下屬的建議，並且做出理性的評估，之後或是適當的讓步，或是直接採納，既需要領導者的頭腦，更需要領導者的胸懷，在這方面，袁紹和呂布完全跟曹操不在一個等量級上的。唯一能夠跟曹操一比的是這篇文章最後要說到的那個人。
成為中原第一勢力的曹操，終於要和河北第一勢力的袁紹來一個了斷了，那就是著名的官渡之戰。
官渡之戰的具體過程簡單的說一下吧。
曹操用荀攸的聲東擊西之計，解白馬圍，斬殺顏良。又在道路上遺留輜重軍馬，誘惑敵人前來進攻，並且在敵人分取輜重之際，策馬一擊，陣斬文丑。
但即使兩次三番的勝利，曹操還是沒有扭轉自己的劣勢，只能跟袁紹進入相持階段。但相持的問題是，袁紹耗得起，曹操卻耗不起，還是老問題——糧食見底了。
這個時候就多虧了許攸的叛變，為曹操指明了袁紹屯糧的大本營，曹操一舉而下，局勢瞬間反轉，袁紹大敗而歸。
官渡之戰的重大意義在於，曹操抵擋住了袁紹強大的進攻，袁曹之間的攻守之勢轉換。官渡之後，曹操主攻，袁紹主守。而後隨著袁紹的死去，袁譚、袁尚兄弟相互傾軋，給了曹操統一河北的時機。曹操也隨之成為了天下第一霸主。
兵鋒所向，直指荊州。
簡單來說，就是擒呂布，收張繡，破袁術，驅劉備，這些故事大家都太熟悉了，就不多贅述了。總之，曹操不僅在中原這塊四戰之地站住了，居然還站穩了，既歸功於當時混亂的時局，比如徐州的幾次易手和袁術、呂布之間的齷齪，更歸功於他自己的卓越領導和整個集團的優秀才能。
曹操作為一個領導，最大的優點是知人、克己。
他知道把什麼樣的人安排到什麼樣的崗位上最合適，比如陳群和郭嘉之間的故事，這就是知人。
前文提到了曹操在很多時候也是昏招頻出，且耐力不夠，打不動了就想著撤軍，而每每此時都有人站出來阻止他，並鼓勵他繼續戰鬥，更提出好的點子來打破僵局，比如說荀攸、郭嘉在對戰呂布時，勸曹操不能撤軍，應該一鼓作氣消滅呂布，並且最後獻上決堤灌城之計，為曹操贏得了最後的勝利。此即為克己，作為一個領導，當自己的決策和下屬的建議相左的時候，能夠積極地看待下屬的建議，並且做出理性的評估，之後或是適當的讓步，或是直接採納，既需要領導者的頭腦，更需要領導者的胸懷，在這方面，袁紹和呂布完全跟曹操不在一個等量級上的。唯一能夠跟曹操一比的是這篇文章最後要說到的那個人。
成為中原第一勢力的曹操，終於要和河北第一勢力的袁紹來一個了斷了，那就是著名的官渡之戰。
官渡之戰的具體過程簡單的說一下吧。
曹操用荀攸的聲東擊西之計，解白馬圍，斬殺顏良。又在道路上遺留輜重軍馬，誘惑敵人前來進攻，並且在敵人分取輜重之際，策馬一擊，陣斬文丑。
但即使兩次三番的勝利，曹操還是沒有扭轉自己的劣勢，只能跟袁紹進入相持階段。但相持的問題是，袁紹耗得起，曹操卻耗不起，還是老問題——糧食見底了。
這個時候就多虧了許攸的叛變，為曹操指明了袁紹屯糧的大本營，曹操一舉而下，局勢瞬間反轉，袁紹大敗而歸。
官渡之戰的重大意義在於，曹操抵擋住了袁紹強大的進攻，袁曹之間的攻守之勢轉換。官渡之後，曹操主攻，袁紹主守。而後隨著袁紹的死去，袁譚、袁尚兄弟相互傾軋，給了曹操統一河北的時機。曹操也隨之成為了天下第一霸主。
兵鋒所向，直指荊州。
八、劉表
曹操直至荊州，不可避免的就要談到荊州第一勢力——劉表。
劉表的前半生就不在此敘述了，單講講劉表在荊州的日子。雖然劉表和江東孫氏為世仇，但是他當上這個荊州牧，還得先感謝孫堅。
孫堅過境荊州，被刺史王睿瞧不起，一下子怒發，把王睿給剁了，朝廷就派了劉表來頂職。
夕陽西下，一匹白馬馱著一個人在夕陽中緩步，他們背後是風塵四起，他們的前途未知。馬背上的人不是唐僧，而是劉表。
他單騎入宜城，然而此時的荊州沒有人甩他這個荊州牧，大家各據一方，最為嚴重的是袁術和宗賊。袁術霸佔著荊州第一大郡南陽，這個之後再談。所謂宗賊，就是同宗同鄉組成在一起的武裝力量，他們在經濟、軍事上都相對獨立，對政府根本不買賬，相當於一個個碉堡遍佈在荊州大地上。
不過劉表邀來了三個幫手，一個待伏、一個能吏、一個操舵，劉表把他們三個一看就淚流滿面，為嘛我這老大還是個白板啊。白板劉就發問了，說我們現在的情況為之奈何呢?
待伏蒯良上了說了一通廢話，基本意思就是要仁義治天下。能吏蒯越就不一樣了，簡而言之，擒賊先擒王，你把宗賊的那些老大們請來喝茶，當場把他們卡嚓了，接著把他們手下的隊伍一收編，「南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定」。這番話把白板劉說得心花怒放，立即執行，果然奏效。
已經多次提到二袁相攻的問題，早期的諸侯基本都逃不過這個歷史大勢，劉表尤甚。
雖然解決了宗賊問題，但此時的荊州，最繁華的南陽郡被袁術牢牢佔據，正是由於這種地緣政治的緊張，劉表選擇與千里之外的袁紹結盟，共同對付袁術、孫堅、公孫瓚、陶謙的同盟。因此，二袁之間的南方戰場形成——孫堅對劉表。
結果大家都知道了，孫堅本來已經圍困襄陽，大勝在即，卻被黃祖引入叢林之中，被伏兵射殺。南方戰場以劉表的勝利告終。
失去了孫堅這個左膀右臂，袁術的戰鬥力直線下降。於是劉表阻絕了袁術的糧道，袁術被迫移出南陽，向曹操所在的中原一帶進發，這些已在前文中講過了。
前兩天又是易教授提到了劉表的問題，說他是自守之賊，這也是絕大多數人對於劉表的印象和評論，我也這麼認為，唯一不同的是，我覺得，這個自守之賊的含義除了劉表不主動進攻以外，另一層含義在於劉表的政治作為是保荊州、守荊州，這裡不是說他擅長防守，而是他有強烈的防守荊州、保境安民的理念，荊州之外的事兒他不摻合，但是誰要染指荊州他也不答應。
先說第一層，劉表不喜歡主動進攻的例子，最著名的無非是在官渡期間，劉備慫恿劉表偷襲許昌，劉表不同意，錯失良機。
再說第二層，什麼叫自守呢?
一，上文提到的孫堅受袁術指令圍困襄陽，而後被黃祖設伏兵射殺，兵敗荊州。劉表繼而斷絕袁術糧道，將他趕出荊州。
二，孫策進軍江夏黃祖，劉表派遣侄子率五千兵增援。
三，張濟引兵入荊州，攻穰城，為流矢所中而死。劉表之後容納下張繡，互為同盟。
四，曹操攻張繡，劉表與張繡形成聯軍，幾番與曹操交手，互有勝負。
以上的事例想講一個什麼問題呢?劉表不是不作為，但是他作為的範圍僅僅限於荊州境內，任何人試圖進攻荊州，都會遭到劉表的抵抗和防守，他未必擅長防守，但是他有防守的信念和決心。所以，有吧友提出，當曹操大兵壓境的時候，即使劉表在世也要投降的論斷，尚需斟酌。
劉表自守之賊的定義講清楚了，再看看這個勢力在整個三國歷史的作用吧。
從勢力本身的作用來說，在政治格局上，劉表在前期的二袁之爭中為袁紹一方贏得了最關鍵一戰——打敗、殺死孫堅。令袁術斷一(或者是倆)臂膀。按照現在流行的如果體來說的話，孫堅如果打敗劉表，那麼袁術、孫堅很有可能佔據荊州全境，繼而窺視吳會，成為南方霸主，一時間就尾大不掉了，二袁之間的角力則會更加激烈。陸軍強悍的孫堅所部，也有機會和中原剛剛崛起的曹操進行正面對決，鹿死誰手，猶未可知。說不定程普、韓當就各種槍戟弩騎S了呢。當然，這僅限如果。。。
劉表勢力的第二個意義是，在袁紹、曹操兩強對決的情況下，鄰近中原的劉表，成為了當之無愧的第三大政黨。好比是，兩大勢力在國會都無法拿到超過半數的席位，需要與第三大勢力結盟共同執政。但是，劉表這個第三勢力，就只想著老婆孩子熱炕頭，既沒有選擇任何一個勢力聯合，也沒有選擇任何一個勢力進攻，所思所想，不過是保荊州之太平，觀天下之成敗，這是劉表個人的局限性。如同走向共和中李鴻章對梁啟超所說，一代人只能做一代人的事，他畢竟老了，身後事只能交給後人了。
劉表勢力的第三個意義是，雄霸荊州，佔據了長江上遊，雖然由於他不進攻的性格局限，沒能實際對下遊的孫氏勢力的崛起，造成實質性的威脅，還被孫策、孫權兩代人用來刷經驗。但是他畢竟是江漢之間的霸主，孫氏兩代都覬覦荊州，但又都未能突破荊州這條防線，充其量就是在江夏和黃祖拉鋸。當然，客觀上來講，也是因為剛打下江東不久的孫氏集團，面臨了領導人的更替這種重大的變故，嚴重地拖延了對外擴張的進程，這一拖就貽誤了最佳對外擴張的時機。劉表勢力的最大意義，卻是在劉表身後遺留下來的。
一，劉表勢力在南方三州(益州，荊州，揚州)裡面，成型的時間很早，和劉焉的益州差不多。
二，政權相較於穩定，劉焉出現了領導人更迭和數次叛亂事件，而揚州則一直不太太平。
三，荊州佔據地緣優勢，離中原更近，接納了很多中原流亡的人才。
四，劉表的管理重儒重學，給士人集團提供了一個很好的休養生息、觀察時局的安身之地。
由於前面的四點原因，荊州的人才如同井噴一樣的爆發，他們悉數走向了三國歷史的大舞台，深刻地影響著三國格局的發展，有興趣的朋友可以去看看白板十宗最裡面，特別有一章是講荊州士人集團的，當然由於是白板的限制，更有影響力的臥龍鳳雛、費禕蔣琬、馬良馬謖等等等等都沒能記錄在案。
回歸到劉表身上，作為荊州的霸主，他的影響力毋庸置疑，但又由於他個人的局限性，形成了堅持固守，不對外擴張的個性，讓他的影響力也就止步於荊州之內了。
雖然解決了宗賊問題，但此時的荊州，最繁華的南陽郡被袁術牢牢佔據，正是由於這種地緣政治的緊張，劉表選擇與千里之外的袁紹結盟，共同對付袁術、孫堅、公孫瓚、陶謙的同盟。因此，二袁之間的南方戰場形成——孫堅對劉表。
結果大家都知道了，孫堅本來已經圍困襄陽，大勝在即，卻被黃祖引入叢林之中，被伏兵射殺。南方戰場以劉表的勝利告終。
失去了孫堅這個左膀右臂，袁術的戰鬥力直線下降。於是劉表阻絕了袁術的糧道，袁術被迫移出南陽，向曹操所在的中原一帶進發，這些已在前文中講過了。
前兩天又是易教授提到了劉表的問題，說他是自守之賊，這也是絕大多數人對於劉表的印象和評論，我也這麼認為，唯一不同的是，我覺得，這個自守之賊的含義除了劉表不主動進攻以外，另一層含義在於劉表的政治作為是保荊州、守荊州，這裡不是說他擅長防守，而是他有強烈的防守荊州、保境安民的理念，荊州之外的事兒他不摻合，但是誰要染指荊州他也不答應。
先說第一層，劉表不喜歡主動進攻的例子，最著名的無非是在官渡期間，劉備慫恿劉表偷襲許昌，劉表不同意，錯失良機。
再說第二層，什麼叫自守呢?
一，上文提到的孫堅受袁術指令圍困襄陽，而後被黃祖設伏兵射殺，兵敗荊州。劉表繼而斷絕袁術糧道，將他趕出荊州。
二，孫策進軍江夏黃祖，劉表派遣侄子率五千兵增援。
三，張濟引兵入荊州，攻穰城，為流矢所中而死。劉表之後容納下張繡，互為同盟。
四，曹操攻張繡，劉表與張繡形成聯軍，幾番與曹操交手，互有勝負。
以上的事例想講一個什麼問題呢?劉表不是不作為，但是他作為的範圍僅僅限於荊州境內，任何人試圖進攻荊州，都會遭到劉表的抵抗和防守，他未必擅長防守，但是他有防守的信念和決心。所以，有吧友提出，當曹操大兵壓境的時候，即使劉表在世也要投降的論斷，尚需斟酌。
劉表自守之賊的定義講清楚了，再看看這個勢力在整個三國歷史的作用吧。
從勢力本身的作用來說，在政治格局上，劉表在前期的二袁之爭中為袁紹一方贏得了最關鍵一戰——打敗、殺死孫堅。令袁術斷一(或者是倆)臂膀。按照現在流行的如果體來說的話，孫堅如果打敗劉表，那麼袁術、孫堅很有可能佔據荊州全境，繼而窺視吳會，成為南方霸主，一時間就尾大不掉了，二袁之間的角力則會更加激烈。陸軍強悍的孫堅所部，也有機會和中原剛剛崛起的曹操進行正面對決，鹿死誰手，猶未可知。說不定程普、韓當就各種槍戟弩騎S了呢。當然，這僅限如果。。。
劉表勢力的第二個意義是，在袁紹、曹操兩強對決的情況下，鄰近中原的劉表，成為了當之無愧的第三大政黨。好比是，兩大勢力在國會都無法拿到超過半數的席位，需要與第三大勢力結盟共同執政。但是，劉表這個第三勢力，就只想著老婆孩子熱炕頭，既沒有選擇任何一個勢力聯合，也沒有選擇任何一個勢力進攻，所思所想，不過是保荊州之太平，觀天下之成敗，這是劉表個人的局限性。如同走向共和中李鴻章對梁啟超所說，一代人只能做一代人的事，他畢竟老了，身後事只能交給後人了。
劉表勢力的第三個意義是，雄霸荊州，佔據了長江上遊，雖然由於他不進攻的性格局限，沒能實際對下遊的孫氏勢力的崛起，造成實質性的威脅，還被孫策、孫權兩代人用來刷經驗。但是他畢竟是江漢之間的霸主，孫氏兩代都覬覦荊州，但又都未能突破荊州這條防線，充其量就是在江夏和黃祖拉鋸。當然，客觀上來講，也是因為剛打下江東不久的孫氏集團，面臨了領導人的更替這種重大的變故，嚴重地拖延了對外擴張的進程，這一拖就貽誤了最佳對外擴張的時機。劉表勢力的最大意義，卻是在劉表身後遺留下來的。
一，劉表勢力在南方三州(益州，荊州，揚州)裡面，成型的時間很早，和劉焉的益州差不多。
二，政權相較於穩定，劉焉出現了領導人更迭和數次叛亂事件，而揚州則一直不太太平。
三，荊州佔據地緣優勢，離中原更近，接納了很多中原流亡的人才。
四，劉表的管理重儒重學，給士人集團提供了一個很好的休養生息、觀察時局的安身之地。
由於前面的四點原因，荊州的人才如同井噴一樣的爆發，他們悉數走向了三國歷史的大舞台，深刻地影響著三國格局的發展，有興趣的朋友可以去看看白板十宗最裡面，特別有一章是講荊州士人集團的，當然由於是白板的限制，更有影響力的臥龍鳳雛、費禕蔣琬、馬良馬謖等等等等都沒能記錄在案。
回歸到劉表身上，作為荊州的霸主，他的影響力毋庸置疑，但又由於他個人的局限性，形成了堅持固守，不對外擴張的個性，讓他的影響力也就止步於荊州之內了。
九、孫堅
說完了劉表，就不得不說說劉表的死對頭——孫家。曹孫劉三家裡面，一般說到曹，即言曹操，說到劉，即言劉備，說到孫就比較麻煩，得說孫家。原因是，曹操、劉備兩家的江山，基本上是這兩個人打出來的，而孫家的江山卻不完全是由後來當上皇帝的孫權打下來的，如大家所知道的，叫承襲父兄基業，又有江東孫氏，已歷三代的說法，所以講到這個孫，就不得不從第一代領導人孫堅開始講起。
孫堅前期的故事就不多講了，在另一個帖子裡大致地講過。作為一個勢力，孫堅真正展露頭角是從討董開始。
由於孫堅早年和董卓的間隙，讓他對於討董跟打了雞血一樣，一路從長沙往中原趕。這一路上孫堅也沒歇著，殺了兩個地方大員，一個是荊州刺史王睿，是因為王睿覺得孫堅是武官，瞧不起孫堅。二是南陽太守張咨，是因為張不給孫堅軍糧。而殺這兩個人不要緊，要緊的是這卻成就了另兩個人的功業，劉表代替了王睿成為了荊州霸主，袁術代替了張咨佔據了南陽郡，而孫堅人生的最後就是在和這兩個人糾葛，受袁術的指派去打劉表，最後被劉表殺死，命運的因果循環實在令人尋味。
當然那都是後話。
孫堅現在面前的頭等大事還是反董，但開局就出師不利，被徐榮刷了經驗，也就是著名的祖茂掛紅頭巾之戰。但孫堅失敗卻不氣餒，收兵再戰，恰好碰到胡軫和呂布倆坑爹的人，還沒開打就陣腳自亂，白白的給孫堅送經驗。於是孫堅越戰越勇，迫使董卓遷都避其鋒芒。
當時孫堅的勇猛用袁術手下的話說就是，孫堅如果得到了洛陽，必然不會受制於我們了，那咱們不就相當於除狼(董卓)而得虎(此為江東之虎也)麼?
而後就進入了二袁爭霸的時期，孫堅因為袁術上表他做豫州刺史，感激袁術的知遇之恩，在一定程度上既和袁術屬於同盟，也算是袁術的打手，袁術決定先從劉表開刀，最好能全據荊州。
這一戰介紹過了，高開低走，最後崩盤，孫堅戰死，劉表得以逞強於江漢之間，袁術也失去了與天下爭衡的本錢。
回來再說孫堅殺倆大員的事兒。不難看出，孫堅雖與董卓恩恩怨怨幾十年，但他與董卓實際上屬於一類人，什麼人呢——職業軍人。
只要談到打仗就熱血沸騰，而且會打仗，能打仗。比比同時期畏懼董卓不敢前進的眾諸侯軍，以及主動送經驗、被董卓狂虐的曹老闆，此時的孫堅不得不說是真正的陸戰之虎，能夠在正面戰場和董卓軍相持、打勝，最終逼迫董卓遷都。
但另一方面，他也確是職業軍人，絲毫不懂政治。看地方大員不爽就手起刀落，完全不顧朝廷的王法，此一不懂。殺了也就殺了吧，反正亂世中殺大官的也不止他一個，但是殺了大官卻沒有佔據其州郡，做一方霸主，反而便宜了別人，自己繼續做打工仔，此二不懂。試想想這個時候如果有個魯肅一樣的人物，在他身邊跟他說：「當今亂世，應雄霸一方，而後窺視天下，今手刃荊州刺史、南陽太守，此天以荊州而許將軍，將軍豈有意乎?若能雄踞江漢之間，趁北方群雄並起，未能南顧。多備舟船以取吳會，若荊揚在手，進可取中原，退可保長江，願將軍慮之。」事情會不會就不那麼一樣呢。
但這也僅僅是如果，正如前文所說，孫堅的宿命是自己所種下的，也怨不得別人了。
其實在孫堅死後，孫氏一族的影響極有可能在歷史的長河中就此消失，讓孫氏重新走上歷史舞台的是孫家的第二代領導核心——孫策以及他那顆不甘屈於人下的心。
孫策的出征之路並不平坦，原因在於沒兵。孫堅死後，手下都被袁術吸收，想讓狼把吞進嘴裡的肉吐出來又談何容易呢?袁術也是利用了孫策急於建功立業、有個根據地的這種想法，三番兩次的用孫策作為先鋒攻城拔寨，卻在事後不兌現諾言，換其他人上位，讓孫策一次次的失望，也一次次的懷恨在心。
但孫策沒有放棄，又一次請纓，希望拿回孫堅的部隊，幫助袁術掃平江東，一統揚州。而此時的揚州處於群雄紛爭的格局，代表袁術勢力的吳景(此人還是孫策的舅舅)，正牌揚州刺史劉繇，山大王嚴白虎，會稽太守王朗。
正是由於吳景年年和劉繇打，但年年又打不贏，才給了孫策向袁術進諫的機會，希望討回孫堅的兵馬，和吳景一起橫掃江東。
而此時的袁術也知道孫策對自己不滿意，但一來北邊打不過曹操、呂布，中原和徐州被瓜分了，自己只能向南邊尋求發展。二來是吳景等人太沒用，年年打，年年又打不贏，確實需要個幫手來擺平揚州。三來是袁術認為劉繇、王朗等人在江東根深蒂固、互成犄角，孫策就算打過去，一時半會估計也成不了氣候，單飛的可能性不大。
於是，孫策和小夥伴們愉快地踏上了征程，也證明了袁術的估計錯誤。
孫策不僅蕩平了江東，且速度驚人。原因是多方面的。
一是孫策的個人魅力，吸引了很多英雄豪傑的加入，比如說蔣欽、周泰、陳武、董襲、二張等等。
二是軍紀嚴明，所破之處，不拿群眾一針一線，在那個軍閥混戰的年代，實為難得。
三是孫策既有軍事實力，又有軍事頭腦。僅舉一例，這個例子和三國演義中周瑜詐死擊敗曹仁的案例極像。當時，孫策與笮融(就是掠奪)對戰，中了箭傷，不能乘馬，孫策命人詐降，謊稱自己已死。笮融中計，發兵來攻，孫策在後設伏兵，而在前面剛剛短兵相接就撤退，一直把敵人引到埋伏圈，伏兵和正兵夾擊，大破敵軍。
四是善於用人。一是用太史慈，這個和演義中完全一樣，太史慈被俘後申請回去招降劉繇餘下的將士，所有人都不同意，認為太史慈必然一去不復返，還要繼續領導部隊頑抗，但是孫策力排眾議，信任太史慈，任其回去，果然太史慈召回大批人馬。二是用張昭，正如馬援所說的「非但君擇臣，臣亦擇君」，張昭就是一個倔強的老頭，曾經因為不當陶謙的官還蹲過大獄，但是他卻對孫策肝腦塗地。孫策平定江東後，政事多由張昭負責，以至於有說法是天下只知道有張昭，而不知有孫策。孫策聞言大笑，而後將自己比作齊桓公，將張昭比作管仲，化解了此事。這兩個故事都說明一個問題，孫策的用人之道是——信。領導與下屬，同事之間的關係，繞不過一個「信」字。
有人才，有紀律，有實力，有信任，這樣的軍隊，套用諸葛亮的話說就是，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍乎?
所以，孫策以極快的速度統一了江東，快到所有人都沒有想到。
孫策的快速崛起，結束了江東諸侯分立的局面，而隨著術爸高難度的作死，孫策取而代之，成為了揚州第一大勢力，正式開始參與天下逐鹿的爭霸。
而此時的北方，袁紹、曹操正好開始掐架，處於弱勢的曹操極度心虛，心虛的原因是兵力空虛，由於袁紹的泰山壓頂之勢，曹操不得不處處防備，以至於兵力捉襟見肘，後方尤其空虛，所以一怕張繡，二怕劉表。張繡是個小勢力，軍糧裝備都是仰人鼻息，還比較好搞定。劉表之前說過了，防守意志堅定，侵略性不足，雖然有地理優勢，但是不能對曹操後方造成實際威脅。
而此時剛剛崛起的孫策就不一樣了，基本統一揚州，不是張繡一般的小勢力。且孫策的侵略性十足，一直就沒停下進攻的腳步，打劉勳，打黃祖，打陳登，一路上都在高歌猛進。而且，此時的孫策也確實在秘密治軍備戰，準備偷襲許昌，奉迎天子。
但是可惜啊可惜，歷史的這些如果又沒能呈現在我們面前，出師未捷身先死，孫策跟他老爹一樣，也死了。
孫策臨死之際，留下了一段非常著名的話，說是位列三國時期十大名言都不為過——舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿。
這是對孫策的繼任者說的，也是孫策對自己身後的江東制定下的國策。
繼任者是孫權，而國策是從孫策時期的進攻型勢力(與天下爭衡)轉型到防守型勢力(以保江東)。
孫策並不是不相信他的這個弟弟能有一番作為，而是他太清楚自己死後留下的是怎樣一個局面，而孫權能不能穩住局面，需要多久才能穩住局面，穩住局面之後中國的大格局又會是怎樣，這一切都是個未知數。
那到底是怎樣一個局面呢?
其一，孫權的繼任者地位問題。一方面，當時不少人包括張昭，認為孫策會將兵權給三弟孫詡，而並不是孫權，原因是孫詡的行事作風更像孫策，屬於進攻型人才，但是正如前面所說的，孫策選擇的除了接班人以外，還制定了國策，而孫詡的進攻型特性和國策相衝突，自然被孫策排除在外。另一方面，是會不會有別的人取孫權而代之。孫策臨終時對張昭就曾說過，如果孫權不爭氣，張昭可以取而代之。另外，史書也明確記載，張昭和周瑜是覺得孫權能夠共事成就一番事業，才選擇盡心輔佐，換而言之，要是孫權不是命世之才，他倆可能就有別的打算了。
其二，軍隊的問題。大部分的軍隊領導人都是孫堅、孫策時期留下來的淮泗將領，孫權一個毛頭小伙子能不能夠壓制得住這一幫老兵油子，實在不好說。
其三，文士的問題。在江東，有許多因為北方大亂而流亡江東的士人，比如張昭、張紘，這些人和上面的淮泗將領一道，是孫策平定江東的左右手。但是這批人的歸屬感不強，隨時都有可能腳底抹油。
其四，動亂的問題。除了異族(山越等)的長期作亂以外，不服從孫權領導的立馬反水，比如說廬江太守李術。
其五，「國際」形勢問題。孫策死的時候，對於東吳算是最好的戰略時機，因為北面中國形成了袁曹兩大勢力對決，東吳不論是趁他倆忙碌無暇南顧的時候鯨吞劉表，還是作為第三方坐山觀虎鬥，然後坐收漁人之利，都是上佳的選擇。如果孫權被前面四個問題搞得焦頭爛額，一旦失去這個時機，無論袁曹兩人誰統一中國北方，對剛剛誕生的孫氏政權來說，都是滅頂之災。
綜合以上，高度概括孫權的處境的話，是沒威望，沒兵權，沒人才，內有動亂，外有豪強。陳壽所說的勾踐奇英，不止是說之後在曹劉之間生存，其實從這個時候起，孫權就開始了他的臥薪嘗膽之旅。
只要談到打仗就熱血沸騰，而且會打仗，能打仗。比比同時期畏懼董卓不敢前進的眾諸侯軍，以及主動送經驗、被董卓狂虐的曹老闆，此時的孫堅不得不說是真正的陸戰之虎，能夠在正面戰場和董卓軍相持、打勝，最終逼迫董卓遷都。
但另一方面，他也確是職業軍人，絲毫不懂政治。看地方大員不爽就手起刀落，完全不顧朝廷的王法，此一不懂。殺了也就殺了吧，反正亂世中殺大官的也不止他一個，但是殺了大官卻沒有佔據其州郡，做一方霸主，反而便宜了別人，自己繼續做打工仔，此二不懂。試想想這個時候如果有個魯肅一樣的人物，在他身邊跟他說：「當今亂世，應雄霸一方，而後窺視天下，今手刃荊州刺史、南陽太守，此天以荊州而許將軍，將軍豈有意乎?若能雄踞江漢之間，趁北方群雄並起，未能南顧。多備舟船以取吳會，若荊揚在手，進可取中原，退可保長江，願將軍慮之。」事情會不會就不那麼一樣呢。
但這也僅僅是如果，正如前文所說，孫堅的宿命是自己所種下的，也怨不得別人了。
其實在孫堅死後，孫氏一族的影響極有可能在歷史的長河中就此消失，讓孫氏重新走上歷史舞台的是孫家的第二代領導核心——孫策以及他那顆不甘屈於人下的心。
孫策的出征之路並不平坦，原因在於沒兵。孫堅死後，手下都被袁術吸收，想讓狼把吞進嘴裡的肉吐出來又談何容易呢?袁術也是利用了孫策急於建功立業、有個根據地的這種想法，三番兩次的用孫策作為先鋒攻城拔寨，卻在事後不兌現諾言，換其他人上位，讓孫策一次次的失望，也一次次的懷恨在心。
但孫策沒有放棄，又一次請纓，希望拿回孫堅的部隊，幫助袁術掃平江東，一統揚州。而此時的揚州處於群雄紛爭的格局，代表袁術勢力的吳景(此人還是孫策的舅舅)，正牌揚州刺史劉繇，山大王嚴白虎，會稽太守王朗。
正是由於吳景年年和劉繇打，但年年又打不贏，才給了孫策向袁術進諫的機會，希望討回孫堅的兵馬，和吳景一起橫掃江東。
而此時的袁術也知道孫策對自己不滿意，但一來北邊打不過曹操、呂布，中原和徐州被瓜分了，自己只能向南邊尋求發展。二來是吳景等人太沒用，年年打，年年又打不贏，確實需要個幫手來擺平揚州。三來是袁術認為劉繇、王朗等人在江東根深蒂固、互成犄角，孫策就算打過去，一時半會估計也成不了氣候，單飛的可能性不大。
於是，孫策和小夥伴們愉快地踏上了征程，也證明了袁術的估計錯誤。
孫策不僅蕩平了江東，且速度驚人。原因是多方面的。
一是孫策的個人魅力，吸引了很多英雄豪傑的加入，比如說蔣欽、周泰、陳武、董襲、二張等等。
二是軍紀嚴明，所破之處，不拿群眾一針一線，在那個軍閥混戰的年代，實為難得。
三是孫策既有軍事實力，又有軍事頭腦。僅舉一例，這個例子和三國演義中周瑜詐死擊敗曹仁的案例極像。當時，孫策與笮融(就是掠奪)對戰，中了箭傷，不能乘馬，孫策命人詐降，謊稱自己已死。笮融中計，發兵來攻，孫策在後設伏兵，而在前面剛剛短兵相接就撤退，一直把敵人引到埋伏圈，伏兵和正兵夾擊，大破敵軍。
四是善於用人。一是用太史慈，這個和演義中完全一樣，太史慈被俘後申請回去招降劉繇餘下的將士，所有人都不同意，認為太史慈必然一去不復返，還要繼續領導部隊頑抗，但是孫策力排眾議，信任太史慈，任其回去，果然太史慈召回大批人馬。二是用張昭，正如馬援所說的「非但君擇臣，臣亦擇君」，張昭就是一個倔強的老頭，曾經因為不當陶謙的官還蹲過大獄，但是他卻對孫策肝腦塗地。孫策平定江東後，政事多由張昭負責，以至於有說法是天下只知道有張昭，而不知有孫策。孫策聞言大笑，而後將自己比作齊桓公，將張昭比作管仲，化解了此事。這兩個故事都說明一個問題，孫策的用人之道是——信。領導與下屬，同事之間的關係，繞不過一個「信」字。
有人才，有紀律，有實力，有信任，這樣的軍隊，套用諸葛亮的話說就是，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍乎?
所以，孫策以極快的速度統一了江東，快到所有人都沒有想到。
孫策的快速崛起，結束了江東諸侯分立的局面，而隨著術爸高難度的作死，孫策取而代之，成為了揚州第一大勢力，正式開始參與天下逐鹿的爭霸。
而此時的北方，袁紹、曹操正好開始掐架，處於弱勢的曹操極度心虛，心虛的原因是兵力空虛，由於袁紹的泰山壓頂之勢，曹操不得不處處防備，以至於兵力捉襟見肘，後方尤其空虛，所以一怕張繡，二怕劉表。張繡是個小勢力，軍糧裝備都是仰人鼻息，還比較好搞定。劉表之前說過了，防守意志堅定，侵略性不足，雖然有地理優勢，但是不能對曹操後方造成實際威脅。
而此時剛剛崛起的孫策就不一樣了，基本統一揚州，不是張繡一般的小勢力。且孫策的侵略性十足，一直就沒停下進攻的腳步，打劉勳，打黃祖，打陳登，一路上都在高歌猛進。而且，此時的孫策也確實在秘密治軍備戰，準備偷襲許昌，奉迎天子。
但是可惜啊可惜，歷史的這些如果又沒能呈現在我們面前，出師未捷身先死，孫策跟他老爹一樣，也死了。
孫策臨死之際，留下了一段非常著名的話，說是位列三國時期十大名言都不為過——舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿。
這是對孫策的繼任者說的，也是孫策對自己身後的江東制定下的國策。
繼任者是孫權，而國策是從孫策時期的進攻型勢力(與天下爭衡)轉型到防守型勢力(以保江東)。
孫策並不是不相信他的這個弟弟能有一番作為，而是他太清楚自己死後留下的是怎樣一個局面，而孫權能不能穩住局面，需要多久才能穩住局面，穩住局面之後中國的大格局又會是怎樣，這一切都是個未知數。
那到底是怎樣一個局面呢?
其一，孫權的繼任者地位問題。一方面，當時不少人包括張昭，認為孫策會將兵權給三弟孫詡，而並不是孫權，原因是孫詡的行事作風更像孫策，屬於進攻型人才，但是正如前面所說的，孫策選擇的除了接班人以外，還制定了國策，而孫詡的進攻型特性和國策相衝突，自然被孫策排除在外。另一方面，是會不會有別的人取孫權而代之。孫策臨終時對張昭就曾說過，如果孫權不爭氣，張昭可以取而代之。另外，史書也明確記載，張昭和周瑜是覺得孫權能夠共事成就一番事業，才選擇盡心輔佐，換而言之，要是孫權不是命世之才，他倆可能就有別的打算了。
其二，軍隊的問題。大部分的軍隊領導人都是孫堅、孫策時期留下來的淮泗將領，孫權一個毛頭小伙子能不能夠壓制得住這一幫老兵油子，實在不好說。
其三，文士的問題。在江東，有許多因為北方大亂而流亡江東的士人，比如張昭、張紘，這些人和上面的淮泗將領一道，是孫策平定江東的左右手。但是這批人的歸屬感不強，隨時都有可能腳底抹油。
其四，動亂的問題。除了異族(山越等)的長期作亂以外，不服從孫權領導的立馬反水，比如說廬江太守李術。
其五，「國際」形勢問題。孫策死的時候，對於東吳算是最好的戰略時機，因為北面中國形成了袁曹兩大勢力對決，東吳不論是趁他倆忙碌無暇南顧的時候鯨吞劉表，還是作為第三方坐山觀虎鬥，然後坐收漁人之利，都是上佳的選擇。如果孫權被前面四個問題搞得焦頭爛額，一旦失去這個時機，無論袁曹兩人誰統一中國北方，對剛剛誕生的孫氏政權來說，都是滅頂之災。
綜合以上，高度概括孫權的處境的話，是沒威望，沒兵權，沒人才，內有動亂，外有豪強。陳壽所說的勾踐奇英，不止是說之後在曹劉之間生存，其實從這個時候起，孫權就開始了他的臥薪嘗膽之旅。
這麼多問題擺在眼跟前，孫權該怎麼辦?抓住最主要的問題解決，哪些呢?軍隊、人才、支持。
軍隊上，想要跟淮泗將領掰手腕肯定是不可能了，那就需要培養自己的勢力，比如說孫權對於呂蒙的培養。呂蒙的出身寒微，且最初目不識丁，經常被別人丟白眼，在老牌將領林立的情況下，他不過是最不起眼的一個，孫權上台之初，想要把一些小的部隊整合到大的部隊裡面去，呂蒙就是其中之一。但呂蒙卻很聰明的抓住了這個機會，給士兵穿戴好的裝備，加緊訓練，等到檢閱的時候讓孫權大喜，不僅沒有取消編制，反而給呂蒙增兵。而後又通過勸呂蒙學習，進一步培養呂蒙的德智體美勞全面發展。在伐黃祖的戰役中，高度讚揚呂蒙的貢獻，記一等功，陞官，賞萬錢，這些都是在有意地扶植呂蒙，留作日後為己所用。
人才上，除了繼續任用早期的北方流亡士人以外，孫權也開始自己招攬這一類的人才，最著名的莫過於魯肅。魯肅的一番榻上策，是對當時時局的最佳判斷。
支持上，孫權選擇了借力打力。
從孫策斗轉江東來看，他的用人政策還是偏向於淮泗將領加流亡士人這兩支外來力量，而盡量打壓江東士族。但是，一朝天子一朝臣，孫策留下來的這兩股力量，又恰恰是束縛孫權真正成為人主、掌握最高權力的障礙。
那麼怎麼辦?孫權很聰明，除了y兩股力量以外，不還有孫策長期壓制的第三股力量嗎?對，就是江東士族，政治講究的即是制衡的哲學，拉一支力量起來，用來壓制另兩支力量，當三方互相掣肘的時候，就是君王作為仲裁者掌握最高權力的時候。所以大家看《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡面，乾隆最喜歡看的莫過於和珅和紀曉嵐互掐，臣子相鬥，君王的位置才坐得穩當。
所以可以看到，在孫權上台之後，吳郡的四大家族顧、陸、朱、張紛紛走向了政治舞台。
孫權花了很長時間才穩住了陣腳，雖然期間打過仗，比如建安八年的時候打過黃祖，後來因為山寇作亂，不得不回師。但是真正有實質意義的擴張始於建安十一年，周瑜攻下麻、保二屯，這離孫權上台足足過去了六年。
在之後的兩年裡，孫權穩步地進行著進攻黃祖、跨有荊揚的戰略思路，直至建安十三年春天，才徹底殺死黃祖，但還是沒能佔領江夏。
但如孫策所擔憂的，孫權坐穩了位置之後，中國的大局勢又會是如何呢?
曹操利用東吳失去的六七年的時間，徹底擊垮了袁紹集團，統一了中國北方，成為了一個超級大boss。
建安十三年(即208年)注定不是平凡的一年，就在孫權殺死黃祖之後半年後，曹操開始南征，他自認為踏上了統一中國的最後最重要的一場戰役。
就在這個當口，一系列意想不到的事件讓情勢急轉直下，劉表驟逝，劉琮投降，劉備棄城攜民逃跑，長江上遊被沒有野心的劉表君臣佔據的時候，東吳都猶如魚梗在喉，如今馬上要被曹操這個巨擘收入囊中，東吳的情勢可想而知。
魯肅聽說劉表去世，曹操南伐，主動請纓過江觀察虛實。魯肅預想了兩種情況，其一，如果劉備和劉表遺留下來的部屬能夠上下同心、鐵板一塊，那麼就和他們同盟，一起對抗曹操。其二，如果劉備跟劉表的部屬開始了窩裡鬥，那東吳就盡快從中取利，不然就會被曹操搶得先機。
但出乎魯肅意料之外的是，出現的是第三種情況，劉琮直接投降了。如此情勢急轉直下，魯肅只得改道去尋劉備，當機立斷地制定了連劉抗曹的戰略方針，並且帶回了諸葛亮，開啟了孫劉聯盟的序曲。
而後周瑜、程普、劉備共同協力，用黃蓋的詐降火攻之計，擊退曹操，為三家鼎足而立奠定了基礎。
這是孫氏政權對於三國亂世最為重大的影響，終於停止了曹操統一天下的步伐，也徹底擊碎了曹操在有生之年統一天下的可能。讓一輩子顛沛流離的劉備終於獲得了鹹魚翻身的機會，在赤壁之戰後，迅速拿下荊南四郡，有了根據地。
而對於孫氏自己來說，第一次正式與北方霸主交手全勝告終，並且拿下江陵，實現了跨有荊揚的第一步。無數的可能等著東吳去實現，但就在這個時候，一直縈繞在東吳上方的短命厄運再一次降臨——周瑜驟逝。
一代名將的突然離世，讓原本雄心伐蜀二分天下的東吳再一次改變國策。不得不容忍劉備的成長，借南郡給劉備，既為劉備的幡然翱翔提供了基礎，也為日後孫劉反目埋下了禍根。
孫權花了很長時間才穩住了陣腳，雖然期間打過仗，比如建安八年的時候打過黃祖，後來因為山寇作亂，不得不回師。但是真正有實質意義的擴張始於建安十一年，周瑜攻下麻、保二屯，這離孫權上台足足過去了六年。
在之後的兩年裡，孫權穩步地進行著進攻黃祖、跨有荊揚的戰略思路，直至建安十三年春天，才徹底殺死黃祖，但還是沒能佔領江夏。
但如孫策所擔憂的，孫權坐穩了位置之後，中國的大局勢又會是如何呢?
曹操利用東吳失去的六七年的時間，徹底擊垮了袁紹集團，統一了中國北方，成為了一個超級大boss。
建安十三年(即208年)注定不是平凡的一年，就在孫權殺死黃祖之後半年後，曹操開始南征，他自認為踏上了統一中國的最後最重要的一場戰役。
就在這個當口，一系列意想不到的事件讓情勢急轉直下，劉表驟逝，劉琮投降，劉備棄城攜民逃跑，長江上遊被沒有野心的劉表君臣佔據的時候，東吳都猶如魚梗在喉，如今馬上要被曹操這個巨擘收入囊中，東吳的情勢可想而知。
魯肅聽說劉表去世，曹操南伐，主動請纓過江觀察虛實。魯肅預想了兩種情況，其一，如果劉備和劉表遺留下來的部屬能夠上下同心、鐵板一塊，那麼就和他們同盟，一起對抗曹操。其二，如果劉備跟劉表的部屬開始了窩裡鬥，那東吳就盡快從中取利，不然就會被曹操搶得先機。
但出乎魯肅意料之外的是，出現的是第三種情況，劉琮直接投降了。如此情勢急轉直下，魯肅只得改道去尋劉備，當機立斷地制定了連劉抗曹的戰略方針，並且帶回了諸葛亮，開啟了孫劉聯盟的序曲。
而後周瑜、程普、劉備共同協力，用黃蓋的詐降火攻之計，擊退曹操，為三家鼎足而立奠定了基礎。
這是孫氏政權對於三國亂世最為重大的影響，終於停止了曹操統一天下的步伐，也徹底擊碎了曹操在有生之年統一天下的可能。讓一輩子顛沛流離的劉備終於獲得了鹹魚翻身的機會，在赤壁之戰後，迅速拿下荊南四郡，有了根據地。
而對於孫氏自己來說，第一次正式與北方霸主交手全勝告終，並且拿下江陵，實現了跨有荊揚的第一步。無數的可能等著東吳去實現，但就在這個時候，一直縈繞在東吳上方的短命厄運再一次降臨——周瑜驟逝。
一代名將的突然離世，讓原本雄心伐蜀二分天下的東吳再一次改變國策。不得不容忍劉備的成長，借南郡給劉備，既為劉備的幡然翱翔提供了基礎，也為日後孫劉反目埋下了禍根。
十、劉備
他是一個絕對奇葩的人，前面所說的所有諸侯，除了何進，基本他都有些瓜葛。
反董卓，協公孫，據袁術，容呂布，叛曹操，投袁紹，奔劉表，連孫權。包括沒有在列的其他勢力，助陶謙，伐張魯，收馬超，並劉璋。漢末的各個諸侯勢力，他幾乎都跟他們打過交道，一路從北到南，從東到西，生於東北，成於西南，斗轉萬里，終有大業。
其實在絕大部分時候，劉備都很難算得上是一路諸侯，說得難聽點，若不是赤壁一戰鹹魚翻身，估計對劉備的所有記載都會發生變化，「天下英雄，惟使君與操耳」這樣的名言估計也不會見之於三國誌了。
赤壁之前，劉備唯一能寫上簡歷的就是正兒八經的做了幾天徐州牧，可是還沒過著癮，就因為出城跟袁術對峙的空當，被呂布偷了城。二次做徐州牧趕巧也和袁術有關，劉備藉著截擊袁術的名義逃脫曹操的控制，一路直奔徐州，殺車胄，再次坐擁徐州，本來比起遠在江東的孫策和無心進取的劉表，此時坐擁徐州的劉備，更能在袁曹兩強對決的時候起到關鍵性的作用。可惜的是，曹操抓住袁紹戰略部署慢、見事遲的這個特點，以迅雷不及掩耳盜鈴響叮噹之勢趕跑了劉備，俘虜了關羽，拔除了兗州東方的威脅，專心和袁紹對峙。
其實在絕大部分時候，劉備都很難算得上是一路諸侯，說得難聽點，若不是赤壁一戰鹹魚翻身，估計對劉備的所有記載都會發生變化，「天下英雄，惟使君與操耳」這樣的名言估計也不會見之於三國誌了。
戰亂紛爭、梟雄四起的三國時期，給世人留下了一段風雲傳奇的歷史。劉備，作為蜀國的先主，其真實形象一直備受爭議。有人說他是一位賢明的君主，仁德愛民、親賢愛士、知人善任，有人則認為他假仁假義、背信棄義、形象虛偽。筆者認為，自古成王敗寇，不管是梟雄還是明君，劉備作為三國領袖中出身最卑微、軍事才能最弱的一位，最終竟然成功打下了蜀漢的江山，可見他必有過人之處。辯證地說，劉備成功的原因既有客觀社會背景因素，也有他自己的主觀原因。從企業管理學角度出發，他的成功是一個團隊共同協作的結果，也就是由諸葛亮、龐統等謀臣賢士以及普通軍士、民眾組成的利益集團，而他是劉備集團的最高領導人。
一、志向遠大、堅韌不拔、氣量非凡、籠絡人心
劉備少孤，與母販履織席為業。他家境雖貧寒，卻少有大志。劉備的家有棵大樹，高五丈，遠看像個車蓋，小的時候與同宗的小孩在樹下玩，就指著樹說，「吾必當乘此羽葆蓋車」，這個「羽葆蓋車」可是皇帝才能乘坐的，這樣說和當年項羽說「取而代之」性質上是一樣的。可見其志不在小。微寒的出身,與下層百姓接觸廣泛,使他形成了淳厚、悲天憫人、善待百姓,愛憎分明的遊俠性格。加上少年時期跟隨大儒盧植學習，受儒學的影響，他創業中期便形成一種「仁義」的價值觀，並且還十分注重宣傳和踐行「仁義」，這幫助獲得了輿論的支持和廣泛的群眾基礎。史料記載他「不甚樂讀書」，喜「狗馬、音樂、美衣服」，而且「好結交豪俠，年少爭附之」。這一方面體現了他對封建的東西有著牴觸性，骨子裡有著反叛精神。另一方面說明他是真性情。重情重義的性格使豪傑爭相歸附，又加上他禮賢下士、毫無架子，這些都為他的招兵買馬、廣納賢才做了貢獻。他與關、張三人，「寢則同床，恩若兄弟」。得是怎樣的人格魅力，才能讓兩兄弟為他出生入死、赴湯蹈火，我們大概也想像得到吧。他在創業早期時屢遭失敗，在離開徐州後，他先後投靠了袁紹、劉表等人，多次遭受屈辱的對待，但是為了實現他的遠大抱負，他選擇臥薪嘗膽、忍辱負重，這些無不證明了他非凡的氣度和堅韌的性格。
二、求賢若渴、善用人才，良好的管理協調能力、洞察力、決斷力。
劉備有遠見卓識，知道如何在戰爭時期抓住機遇。但是由於他本身不喜讀書，政治素養和軍事才能相對其他領袖來說較為薄弱。但是一個成功的領導者不是自己全能，而是他能夠把不同類型的人才發揮各自的最大功能，使整個團隊能夠達到最有效地運作。因此，擁有良好的人才儲備是最基本的，這也是為什麼劉備如此求賢若渴的原因。劉備對人才的重視和禮遇一個最典型的例子就是「三顧茅廬」。《三國演義》中描述到：劉備初見孔明，便屈尊「下拜」;聽罷隆中對策，先是「避席拱手謝」，繼而「頓首拜謝」;乍聞孔明不願出山，當即「淚沾袍袖，衣襟盡濕」;及至孔明答應輔佐，又不禁「大喜」。這些描寫雖然帶有理想色彩的細節，並不見得十分真實，但是光一個「三」字便可把劉備求賢若渴的誠意刻畫得淋漓盡致了。在這之前，還有一個徐庶的例子。徐母被曹操囚禁，不得以辭別劉備時，分別的前夜，「二人相對而泣，坐以待旦。」次日一早，劉備又親送徐庶出城，置酒餞行;宴罷，仍「不忍相離，送了一程，又送一程。」直到徐庶騎馬遠去，劉備還立馬林畔，「凝淚而望」，甚至「欲盡伐此處樹林」，原因是「阻吾望徐元直之目也」。這些描寫，也足以見出劉備求才之誠，愛才之深。
籠絡人才容易，但懂得放權和信任才能使人盡其才。將諸葛亮請出山後，劉備就放手軍政大權給他。起先關張二人都不看好諸葛亮，尤其是生性魯莽的張飛，看他是個文弱書生，心理一直暗暗不服。這時劉備一方面下死命自己率先示範，在軍事分配任務時畢恭畢敬地接受分配，另一方面下死命令，軍師的重大決定不得違背，否則軍法處置。這樣，逐漸使得諸葛亮的實權得到了保證。還有對龐統、趙雲、法正等人的重用，對此不必多論。而知人之短，也有明證，比如馬謖，「才器過人，好論軍計」，深受諸葛亮賞識;劉備臨終前卻特別提醒諸葛亮：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之!」後來馬謖雖曾在諸葛亮南征時出過「攻心為上」的好主意，但他剛愎自用，丟失街亭，使諸葛亮首次北伐的成果毀於一旦，因此有「諸葛亮揮淚斬馬謖」的典故，卻證明了劉備的先見之明。至於像魏延這樣優點突出缺點也明顯的人才，劉備用其長而避其短，大膽委以鎮守漢中的重任，更是極具洞察力之舉，非明君不能為。他的洞察力還體現在「舉仁義大旗」一事上面。所謂名不正則言不順，舉事也必須先有個符合輿論的借口。因此，他先是標榜自己為漢族皇室後代，以「中興漢室」為己任，並且一直堅持踐行寬仁信義，收服民心，最終成為眾望所歸。劉備麾下有很多謀臣、將士，對於政事意見必定會有分歧。如何緩解內部矛盾、協調內部關係，還有如何激勵隊員、使整個團隊更有效地「戰鬥」也是一門很大的學問。在這方面，劉備註意平衡各部關係，對於權臣重將也是論功行賞。即使是關張他也會適度打壓其氣焰、防止他們居功自傲。另外就是不論出身，對有重大功勞的人破格提拔，既對團隊成員起到一個激勵作用，又達到了幾股勢力的均衡，互相牽制，可以避免內槓。他的個人魅力，使得手下的人才都對他忠心耿耿、甘願為其拚命。老將黃忠被激勵得在定軍山砍了曹將夏侯淵就是一個好的例子。
總之，劉備之所以能成功打下蜀漢的江山，關鍵在於由他的性格、能力、知識、素質等組成的領導力以及他的領導藝術。正是由於他的領導，帶領了劉備集團成為一方雄霸。
