武則天為什麼鴆殺自己的兒子？太子李弘的真正死因是什麼?

　　看過《神探狄仁傑》的都知道裡面武則天有個太子叫李賢。但您可能不知道，最初的太子是長他兩歲的哥哥李弘。但李弘在二十出頭的時候英年早逝，暴斃於東宮。因為是「暴斃」，於是李弘的死因也就變得撲朔迷離。但民間流傳他是被武則天鴆殺的。據史載，李弘是仁孝謙謹，有治國之才。但他卻成了武則天的眼中釘，因為武則天野心極大，妄圖權控朝政。

　　這並不是空穴來風，最早提出武則天鴆殺李弘的是唐肅宗的宰相李泌，他說：「(太子李弘)仁明孝悌、天後方圖臨朝，乃鴆殺孝敬(太子)，立雍王賢為太子。」這席話聽著像是在理，但仔細一分析，就發現站不住腳：首先是李賢未必就不如李弘，萬一李賢比李弘更加能幹呢?這不是給自己找麻煩?另外一個，當時李泌說這話的意思是有背景的，他想用這樣的話來告誡肅宗別受張後的挾制而殺害長子李俶。進而達到自己的政治目的。所以這句話作為武則天鴆殺李弘的證據就顯得底氣不足了。

　　那麼如果太子李弘不是武則天殺害的，為何二十四歲就匆匆過世呢?翻開《舊唐書》中的《孝敬皇帝弘傳》，裡面有一句「自琰圭在手，沉瘵嬰身」。這一句揭開了太子李弘的死亡原因。什麼意思呢?「瘵」就是癆病，意思就是李弘身染癆病，古人有「十癆九死」一說，所以李弘極有可能是因為癆病而死。另外，在徐敬業揚州起兵之時，駱賓王寫下了著名的戰鬥檄文《討武曌檄》，說武則天「殺姊屠兄，弒君鴆母」，但半句不提鴆殺太子，這樣一個名正言順的討逆口號卻棄之不用，很顯然，當時並沒有武則天鴆殺太子一說。

　　武則天鴆殺太子李弘極有可能是後世的撰史之人因為接受不了女人當權，從而故意抹黑武則天形象。民間漸相口傳，終成歷史謎案。