1950年9月22日，聯合國軍在仁川成功登陸，導致整個朝鮮戰爭發生逆轉。

　　在此之前的1950年6月25日，依靠當時先進的蘇式飛機、坦克、重型火炮及其它武器裝備的，由久經沙場的解放軍四野三個朝鮮族整編師，以及經受過蘇德戰爭戰火考驗的朝鮮裔蘇軍為骨幹所組建的朝鮮人民軍，依照蘇軍顧問所制定的縝密作戰計畫，越過38軍事分界線，以迅雷不及掩耳之勢，排山倒海般的將韓國軍隊及美第八集團軍，趕到了朝鮮半島最南段的釜山。眼看就要將其趕入大海之際，聯合國軍總司令、美國陸軍五星上將馬克阿瑟率領近7萬名以美軍為主的海陸空聯合國軍，其中美軍海軍陸戰隊登陸人員1.8萬人，成功實施了仁川登陸，將釜山作戰的朝鮮人民軍後勤補給線攔腰切斷，並將其包圍在了朝鮮半島南部，彈盡糧絕的大部朝鮮人民軍被圍殲或被俘，僅有少部突圍撤退到了38線以北。而聯合國軍則乘勝追擊，越過38線，將剩餘的朝鮮人民軍大部趕過了鴨綠江，進入到中國東北休整，才免遭了全軍覆沒的滅頂之災。

　　後在「抗美援朝、保家衛國」的號召下，中國人民志願軍赴朝參戰，與朝鮮人民軍一道，經過五大戰役，終將戰線穩住在38線，而於1953年7月27日在朝鮮板門店簽訂了《關於朝鮮軍事停戰的協定》，交戰雙方於12小時內停火。

　　對於抗美援朝戰爭來說，中國人民志願軍始於鴨綠江，終戰38線，應該說是取得了勝利。

　　可對於整個朝鮮戰爭來說，始於38線，終於38線，是個平局。

　　整個戰爭期間，多少生靈被塗炭，多少朝鮮人的家園毀於戰火。給人感覺其戰爭即殘酷而又毫無意義。由此可見，仁川登陸對朝鮮戰爭的影響是巨大的。沒有仁川登陸，也就沒有戰爭的平局。

　　因此，對於仁川登陸，也就成了史學家們長久不衰的一個話題，更成了鐵友們討論朝鮮戰爭「言必稱希臘」的一個重要話題。

　　對於仁川登陸，普遍認為這是麥克壓撒幾十載從軍生涯中的巔峰之作，是麥克壓撒力排眾議，頑固堅持之下的一場豪賭。在歷史上意義重大，不亞於二戰時期1944年6月6日的盟軍諾曼底登陸。

　　因為，當老麥將此計畫宣佈以後，手下的將領們都以為老麥得了老年癡呆症。美國海軍認為仁川有世界上最大落差的潮汐，落差達幾十英尺，而形成的寬達24公里的淤泥。這哪裡是登陸作戰?簡直和送死無疑。美軍中的權威人士甚至估算，仁川登陸的成功概率只有五千分之一。

　　這種說法在媒體已經存在幾十年了，似乎從來就沒有人提出過異議。本人也習以為常，沒覺得有什麼詫異。

　　日俄戰爭中，日軍也曾在仁川成功登陸。按理說，那時候日軍的登陸裝備，以及對天氣、潮汐觀測的技術水平，相比朝鮮戰爭中的美軍要差得多，咋日軍就能一次性登陸成功呢?

　　好奇害死貓!於是乎還得查，一查不打緊，發現在朝鮮戰爭爆發前的屢次東亞重大戰爭中，作戰方至少進行過三次仁川登陸。且次次成功，根本就沒有所謂的仁川登陸成功概率僅五千分一之說，都是100%的登陸成功。

　　整個戰爭期間，多少生靈被塗炭，多少朝鮮人的家園毀於戰火。給人感覺其戰爭即殘酷而又毫無意義。由此可見，仁川登陸對朝鮮戰爭的影響是巨大的。沒有仁川登陸，也就沒有戰爭的平局。

　　因此，對於仁川登陸，也就成了史學家們長久不衰的一個話題，更成了鐵友們討論朝鮮戰爭「言必稱希臘」的一個重要話題。

　　對於仁川登陸，普遍認為這是麥克壓撒幾十載從軍生涯中的巔峰之作，是麥克壓撒力排眾議，頑固堅持之下的一場豪賭。在歷史上意義重大，不亞於二戰時期1944年6月6日的盟軍諾曼底登陸。

　　因為，當老麥將此計畫宣佈以後，手下的將領們都以為老麥得了老年癡呆症。美國海軍認為仁川有世界上最大落差的潮汐，落差達幾十英尺，而形成的寬達24公里的淤泥。這哪裡是登陸作戰?簡直和送死無疑。美軍中的權威人士甚至估算，仁川登陸的成功概率只有五千分之一。

　　這種說法在媒體已經存在幾十年了，似乎從來就沒有人提出過異議。本人也習以為常，沒覺得有什麼詫異。

　　日俄戰爭中，日軍也曾在仁川成功登陸。按理說，那時候日軍的登陸裝備，以及對天氣、潮汐觀測的技術水平，相比朝鮮戰爭中的美軍要差得多，咋日軍就能一次性登陸成功呢?

　　好奇害死貓!於是乎還得查，一查不打緊，發現在朝鮮戰爭爆發前的屢次東亞重大戰爭中，作戰方至少進行過三次仁川登陸。且次次成功，根本就沒有所謂的仁川登陸成功概率僅五千分一之說，都是100%的登陸成功。

      現一一列舉如下：

　　一、1894年6月8日，在中日甲午戰爭中，日本陸軍在朝鮮仁川登陸，登陸後一舉打敗了清軍陸軍。

　　二、1904年2月8日，日本不宣而戰，日俄戰爭爆發。日本陸軍也是在朝鮮仁川登陸，對旅順口要塞的俄軍實施了包圍。最終日本陸軍在大量殺傷要塞守備俄軍的有生力量之後，迫使旅順口包括整個太平洋艦隊在內俄國陸軍、海軍全體投降，為取得日俄戰爭的最終勝利起到了至關重要的作用。

　　三、 二戰末期，蘇軍於1945年8月8日對日宣戰。蘇軍170萬大軍在攻入中國東北的同時，也攻入了朝鮮半島。8月15日，日本投降。蘇軍於8月26日往南跨過了38線，即進入了美蘇事先議定好了的美軍佔領區。而此時的美軍還在忙於佔領日本本土之中，於是乎急傻了眼，在投降了的原日本海軍人員的協助下，美軍於9月8日趕忙在仁川登陸進入漢城，完成了對南朝鮮的佔領。此後越過38線以南的蘇軍退回到38線以北。

　　由此可見，美軍有關權威人士估算的，所謂聯合國軍仁川登陸成功概率僅五千分一之說，就存在很大的貓膩了。

　　此刻，腦海裡面想起了二戰時期盟軍有名的諾曼底登陸。盟軍為成功實施法國諾曼底登陸，也曾子虛烏有的偽造了一個在法國加萊登陸的計畫，使得德軍防登陸的大量武器裝備及兵力，加強到了加萊，以至德軍在諾曼底防守相對薄弱而致盟軍登陸成功。

　　經查證，當時朝鮮戰爭美軍為在朝鮮半島登陸，於7月下旬共制定了三套登陸方案：

　　一、100-B方案：在西海岸的仁川登陸;

　　二、100-C方案：在西海岸的群山登陸;

　　三、100-D方案：在東海岸的注文津登陸。

　　雖然仁川登陸方案放在了首位，但美軍相關權威人士卻宣稱，仁川登陸成功的概率僅為五千分之一。美軍此招與當年盟軍諾曼底登陸前，實施的聲東擊西忽悠人的貓膩計畫，有著驚人的異曲同工之妙。

　　憑著當時蘇聯克格勃強大的情報網絡，美軍忽悠人的貓膩情報，想必不幾日即會擺放在斯大林的案頭。

　　儘管毛澤東憑著豐富的歷史知識與經驗，屢次警告金日成要防備美軍仁川登陸，甚至提出了志願軍提前赴朝幫助金日成固守後方。但熟悉情況的朋友都知道，朝鮮戰爭初期及中期的最終決策權，實際上是掌握在斯大林手中的，一直到斯大林1953年3月5日病故後，情況才有所改變。而此時的斯大林否決了毛澤東的建議。

　　故此，金日成最終就步了當年防守諾曼底的德軍隆美爾元帥的後塵，將防守兵力分散放在了其它美軍貌似要登陸的地點。而在仁川僅擺放了區區1000人的一個守備旅，以及為數不多的火炮。在強大的聯合國軍登陸攻勢下(依舊有眾多原日本海軍協助)，人民軍的這點防守力量瞬間灰飛煙滅。以致金日成枉費心機發動的，旨在統一朝鮮半島的戰爭毀於一旦。

　　事後證明，麥克壓撒仁川登陸的整個過程極為順利。在整個登陸作戰中，美軍僅傷亡203人。所謂聯合國軍仁川登陸成功概率僅五千分一之說，純粹子虛烏有。在此問題上可以看出，斯大林與金日成明顯被美國人忽悠了。