揭秘:只做了32天皇帝的張邦昌真的是叛臣嗎? | 陽光歷史

 

A-A+

揭秘:只做了32天皇帝的張邦昌真的是叛臣嗎?

2016年05月09日 帝王將相 暫無評論 閱讀 181 次

  張邦昌(1081年-1127年),進士出身,徽宗、欽宗朝時,歷任尚書右丞、左丞、書侍郎、少宰、太宰兼門下侍郎等職務。金兵圍開封時,他力主議和,與康王趙構作為人質前往金國,請求割地賠款以議和。歸宋後,任河北路割地使。靖康二年(1127年),金兵攻陷汴京,擄走徽欽二帝及皇族470多人,及文武百官2000多人北歸,立張邦昌為大楚皇帝,二月向張邦昌宣讀冊封文書,三月初一張邦昌前往尚書省,金人警告他,到三月初七,再不登基就殺大臣,縱兵血洗汴京城。於是張邦昌做了32天的皇帝。史稱「靖康之變」 。

  金國退兵之後,張邦昌脫下帝袍,去除帝號,他不在正殿辦公,不自稱「朕」,可謂循規蹈矩,小心謹慎,唯恐趙氏回朝之後,降其罪責,最後迎元祐皇后孟氏入居延福宮,封郡王。後來南下歸德(今河南商丘),見康王趙構後「伏地慟哭請死」,謂「所以勉循金人推戴者,欲權宜一時以紓國難也,敢有他乎?」。

  隨後趙構在應天府(今河南商丘)即位,即宋高宗,改年號建炎,封張邦昌為太保、奉國軍節度使、同安郡王,又擢為太傅。有人告發張邦昌在皇宮玷污宮人,有人說他是叛臣,宰相李綱等人力主嚴懲。建炎元年六月(1127年7月),被貶至潭州(今湖南長沙)「安置」,「令監司守臣常切覺察」,飲食起居都要向尚書省報告。

  不久金兵又以張邦昌被廢為由來犯。同年九月,南宋下詔將張邦昌賜死,並同時誅殺王時雍。王時雍,高涼郡(今廣東高州)人。曾任北宋吏部尚書、開封府尹。「靖康之變」時為東京留守。王時雍是推舉張邦昌成為皇帝的首席功臣,也可以說是他的心腹和死黨,可是當王時雍以皇帝專用的「陛下」稱呼他時,他絲毫不留情面地將其狠狠訓斥了一番(《宋史》卷四百七十五)。王時雍被張邦昌封為權知樞密院事領尚書省。行刑時,張邦昌讀罷詔書,「徘徊退避,不忍自盡」, 執行官監察御史馬伸逼他就死,最後登上潭州城內天寧寺的平楚樓,仰天長歎數聲,自縊身亡,時雍被斬首。

  後世有人認為,與人們一致認定張邦昌為「叛臣」的結論恰恰相反,事情的真相是,自當上「皇帝」的第一天起,張邦昌就在為推翻自己的統治,實現前朝的復辟而做著種種不懈的努力。就算張邦昌當過皇帝,其終極目標也還是為了恢復「舊時王謝」。 至此,有人毫不猶豫地說,自始至終,張邦昌從來都沒有任何叛變國家的行為。因此,說他小人則可,將其列為叛臣,則不但有失公允,更是千古奇冤。





給我留言