揭秘:《水滸傳》中誰是真正的水泊梁山第一打手 | 陽光歷史

 

A-A+

揭秘:《水滸傳》中誰是真正的水泊梁山第一打手

2015年05月03日 風雲人物 暫無評論 閱讀 446 次

  導讀:梁山好漢武功高強者固然不少,但書中以魯智深、武松、李逵、盧俊義和五虎將(關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平)武功為高,當無疑問。五虎將等多擅長槍大刀,馬上顯威,如果行軍打仗,倒也停當,若是近身徒手搏擊,恐怕尚不及魯智深、武松等。

  馬上好漢林沖、盧俊義等,也多擅槍棒,徒手搏擊恐怕難敵武松。讀者請看,同樣被解差押解,林沖、盧俊義二人一路被解差羞辱,董超、薛霸二人開水燙人腳丫,然後再拿出新草鞋穿,這燙腳穿新草鞋又強似給人穿小鞋多矣。董超、薛霸二人練得純熟,幾乎都成為程序化操作了。林盧二人都著了道,被折磨得無可奈何,聲喚不止,枉有上馬衝鋒的本事,此時卻顯不出半點兒威風。

  而武松被押解時卻又是一番情景,且看書中第三十回:武松右手卻吃釘住在行枷上,左手卻散著。武松就枷上取下那熟鵝來,只顧自吃,也不採那兩個公人。又行了一二里路,再把這只熟鵝除來,右手扯著,把左手撕來只顧自吃。行不過五里路,把這兩隻熟鵝都吃盡了。這等無視宵小的氣度非林盧二人可比,這等氣概是有實力作為後盾的,且看危急之時:武松喝一聲:「那裡去!」把枷只一扭,折做兩半個……趕將下橋來。那兩個先自驚倒了一個。


  這等神威,比之長阪橋張飛喝殺夏侯傑,殊不多讓。縱觀全書,被押解時自行逃脫,不用人救援者,唯武松一人而已。至於李逵更是不濟,別看李逵揮動板斧,殺人極多,但李逵這人,用現在一句話來說是:「遇強是很弱的,遇弱是很強的。」尋常軍民百姓,李逵以大斧排頭砍去,往往所向披靡,勇不可當。但遇到真正好手,李逵根本不是對手。想李逵其人,只靠一身蠻牛般的力氣,武術套路未必有高人詳加指點,且看第六十七回中,李逵和沒面目焦挺廝打,焦挺因會祖傳相撲,讓李逵跌了好幾跤。如果真要廝打,李逵恐怕比擎天柱強不到哪兒去。又見第七十三回中:

  話說當下李逵從客店裡搶將出來,手搦雙斧,要奔城邊劈門,被燕青抱住腰胯,只一交個腳稍天。燕青拖將起來,望小路便走,李逵只得隨他。為何李逵怕燕青?原來燕青小廝撲天下第一,因此宋公明著令燕青相守李逵。李逵若不隨他,燕青小廝撲,手到一交。李逵多曾著他手腳,以此怕他,只得隨順。

  魯智深是軍官出身,行軍打仗固然精熟,徒手相搏也算不差,第七回中智深對林沖說起過:「年幼時也曾到東京,認得令尊林提轄。」當年想必是來東京投師學藝。用現在的話來說,智深也是在國家隊訓練過的,但想來徒手搏擊的功夫也未必強似武松,卻是為何?讀者想,魯智深生得身形胖大,必不靈便,大家看現在散打冠軍等好手個個體態勻稱,絕無極胖大之人。武松之形象倒是極為符合,武術搏擊講究趨退如神,身形夭矯,智深如此胖大,雖有猛力,必不靈便。因此,我以為智深散打不如武松。

  另外武松自己言道:專打天下硬漢。武松闖蕩江湖,江湖上好手多講究單打獨鬥,赤手相搏的時候居多,武鬆散打的實戰經驗也豐富得多。而智深熟於軍陣,對江湖上的事卻不在行,何以見得?請看智深和武松都到過孫二娘的宰人酒店,魯智深著了道兒,險些變成人肉饅頭的餡兒;而武松卻機警得很,反而制住了孫二娘,這不是說智深比武松的智商低多少,而是武松在江湖上闖蕩久了,經驗較豐富而已。 袁闊成先生的評書中言道武松出身於少林,顯然武松身具一身碎金裂石的少林硬功。大家看金庸先生的《倚天屠龍記》上張三豐說道:武當的功夫講究內力深厚,不練這類(少林的)碎金裂石的硬功。

  看來少林硬功確實有獨到之處。怪不得能扯枷掙索,如同平常,連那一百殺威棒也視如無物。評書中更說生鐵佛擅「八步打燈透心掌」,現在看來類似於金庸書中的劈空掌之類,但武松卻能制得住他,可見武松的功夫非同一般。綜上所述,近身搏擊水滸第一人非武松莫屬也。





給我留言