1949年4月23日，南京解放。這標誌著國民黨南京政府的滅亡，國民黨在大陸22年統治的基本結束。在這歷史轉折關頭，新聞報道是怎樣進行的？頭條新聞出自何人之手，是怎樣寫出來的？報道有無失誤，問題在哪裡，又是怎樣產生的？這些，至今語焉不詳，含糊不清，甚至以訛傳訛。

　　還原歷史的真相

    先看《毛澤東傳（1893-1949）》的描述：「四月二十三日，解放軍佔領國民黨的統治中心南京。那天下午，『毛澤東起床後，手裡拿著《人民日報》號外，從屋裡來到了院落的涼亭裡。他坐在籐椅上，看起報來。因為報紙上登的是人民解放軍佔領南京的消息，所以他看報紙時心情是很高興的。看完報紙，也沒有在院子裡散步，也沒有和任何人交談，他就回到辦公室裡去了。在辦公室裡，又把報紙看了一遍，邊看邊在報紙上畫了一些槓槓和圈圈。』看完報紙，他就給劉伯承、鄧小平寫了賀電，又寫了一首《七律·人民解放軍佔領南京》……」（中央文獻出版社1996年8月第1版《毛澤東傳（1893—1949）》，第922頁）

    果真是這樣嗎？當然不是。這段描述，錯處多起。看看毛澤東為新華社寫的《南京國民黨反動政府宣告滅亡》消息就清楚了。消息是24日早晨6時前寫的，並且說「人民解放軍正向南京急進，如果昨夜沒有入城，則可能於今日入城」。怎麼能在23日下午見到《人民日報》號外？當然更不會在這一天寫賀電和《七律·人民解放軍佔領南京》。

    事實是：4月20日午夜，人民解放軍中路軍開始在蕪湖、安慶段渡江，24小時渡過30萬。21日下午，東路軍和西路軍，分別在江陰、鎮江段，安慶、九江段開始渡江，至23日，已有百萬大軍在一千餘里的戰線上，衝破敵軍長江防線，向江南各地挺進。其中，中路軍和東路軍直插蘇、浙、皖交界的郎（溪）廣（德）山區，對南京形成了一個巨大的包圍圈。這時候（22日），已經「引退」的蔣介石從奉化跑到杭州，召集李宗仁、白崇禧、何應欽開會，決定「總統府和行政院於23日從南京遷廣州辦公」。（河南人民出版社1992年5月第1版《李宗仁的一生》，第330頁）李宗仁連忙趕回南京，下令撤退，這就出現了22日夜國民黨在南京的黨、政、軍、警等在極度混亂中的大潰逃。當時，我軍主力正在為形成大包圍而分路急進，相距數百里，並不瞭解南京的動向。23日，南京處於「真空地帶」，居民一早起來，街頭除稀落的槍聲、三三兩兩的國民黨散兵遊勇外，一片狼籍。這時，社會名流出面組織治安維持委員會維護社會秩序，我地下黨全力組織群眾保護國家資產和人民生命財產安全，大批進步的大學生走向街頭，宣傳共產黨的政策，安定人心。在近24小時，一座百萬人的無政府的「空城」，人心穩定，秩序尚好，未發生大的兇殺、搶劫事件，這不能不說是個奇跡。在歷史上，南京多次遭受過大屠殺、大洗劫，而唯獨這次人民是歡欣鼓舞地迎接解放，應永載史冊。

　　毛主席親自動筆寫新聞

    毛澤東在4月22日，也就是國民黨當局決定搬出南京開始南逃的那一天，為新華社寫了兩條消息、一篇述評。第一條消息是凌晨兩點寫的《我三十萬大軍勝利南渡長江》，第二條是晚上22時發的《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》。第三篇是24時撰寫的揭露英國4艘軍艦配合國民黨海軍阻攔我軍渡江的述評。述評中嚴正指出：「英帝國主義的海軍竟敢如此橫行無忌和國民黨反動派勾結在一起，向中國人民和人民解放軍挑釁，闖入人民解放軍防區發炮攻擊，直接參加中國內戰，致使人民解放軍遭受巨大損失，英帝國主義政府必須擔負全部責任。」這些都是震驚中外的大新聞，引起了強烈反響，特別是英艦事件國際輿論一片嘩然。23日，毛澤東仍全力關注前線戰況和南京動向，他最早得知南京撤逃消息是來自張治中。這天上午八點，張治中要與李宗仁通話，南京電話局遍找李宗仁及其官員後，知李等已離開南京，去向不明。10時，張治中與南京政府和談代表團秘書長盧郁文分別與其家屬通電話，始知政府人員全部撤退，軍隊、憲兵、警察亦逃空，城內秩序甚亂，人心惶恐。晚9時左右，北平電信局送來南京治安維持委員會致毛澤東電，懇請解放軍入城，以慰民望。可是，我前方無論是鄧小平、陳毅的總前委、粟裕指揮的東路軍、譚震林指揮的中路軍，還是新華社三野總分社及其四個兵團分社均無南京消息發來。看來，這時毛澤東正在焦急地等候前方的電報，等到24日凌晨兩點，他動筆起草給總前委並告粟裕、張震、劉伯承、張際春、李達電報，通報南京情況後說：「請你們迅即令知三十五軍或其入寧接收部隊，迅即入城維持秩序，並與馬青苑、吳貽芳等接洽，確保南京治安，並注意保護各外國使館。小平、陳毅二同志應即率華東局機關入城主持一切，劉伯承同志率領之機關亦望早日去南京。」（人民出版社、中央文獻出版社1993年12月第1版《毛澤東年譜》1893-1949下卷，第487頁）這是一份用兩個「迅即」催促部隊開進南京的電報，可是又等了三四個小時，前方還沒有消息發來。毛澤東不能再等了，於是動手為新華社寫消息，宣佈《南京國民黨反動政府宣告滅亡》。消息寫道：

　 （新華社北平二十四日六時電）在人民解放軍百萬大軍攻擊之下，千餘里國民黨長江防線全部崩潰，南京國民黨反動賣國政府已於昨日宣告滅亡。李宗仁、何應欽及南京的國民黨軍隊於昨日上午逃出南京。李、何等乘飛機逃往上海。國民黨南京守衛部隊及憲兵，沿京杭公路逃跑。浦口的國民黨軍，於二十二日撤至南京，二十三日一同往京杭路上奔逃。蕪湖及鎮江一帶國民黨軍，亦向同一方向亂竄。人民解放軍正向南京急進，如果昨夜沒有入城，則可能於今日入城。南京人民正在等候著人民解放軍。（新華出版社1983年12月第1版《毛澤東新聞工作文選》，第293頁）

    這條消息的歷史價值，不僅宣告南京國民黨政府的滅亡，說明是「在人民解放軍百萬大軍攻擊之下」滅亡的，而且反映了南京社會人士發電北平，「懇請」部隊進城，「以慰民望」，並準備歡迎，這說明了當時的人心向背，共產黨、解放軍的威望。這在戰爭史上是少有的。

    消息播發後3小時（24日9時），新華社正式發出了南京解放的消息，隨後宣佈23日23時人民解放軍進入南京。這就是我們現在沿用的4月23日解放南京的依據。

　　媒體宣傳的經驗與教訓

    南京解放的報道顯然遲誤了，發稿也不充分，為什麼？看來，首先是總前委準備不足。毛澤東在5月3日給總前委電報中有這樣一段話：「你們在三個月準備渡江期間，沒有抽出一個月時間令軍隊學習政策和接管城市事項，沒有作很快佔領諸城的精神準備和組織準備，吃了虧。現在只好在十天內補足此種缺點。」（《毛澤東軍事文選》第5卷第573頁）這說明南京解放報道的遲誤與總前委的準備不足是緊密相關的。二是新華社三野總分社為什麼遲遲發不來稿件？應該說，新華社在第三野戰軍的力量是雄厚的，一個總分社，4個分社，還有26個支社，前線記者上百人。這些記者幾乎全都跟隨主力部隊向郎（溪）廣（德）山區挺進。23日，總分社正在隨東路軍南進，行軍途中電台無法與分、支社聯繫。35支社雖然在23日深夜進到南京，但稿件無法發出。當時南京地方電信局與北平聯繫還是暢通的，如果用電信局發稿，或許能減少些遲誤。總之，同樣是準備不足，既沒有向記者講清南京地位和解放南京的意義，也沒有解放南京的報道計畫，同樣是毛澤東的「沒有作很快佔領諸城的精神準備和組織準備，吃了虧」。

    在解放戰爭報道中，成功的事例很多，失誤宣傳也有，這些大都能及時總結和檢討，而成功與失誤並存的報道則往往被忽略，或因戰事匆匆、後續報道充實而被掩蓋，或因某個原因而迴避，南京解放的報道是其中最突出最有代表性的一例。我當時是三野總分社的一員，也在為對南京形成大包圍而隨軍向郎廣山區挺進，但頭腦中沒有作南京解放報道的準備，事後也沒有見到有關南京解放報道的總結，只是因為有了毛澤東那條氣勢宏偉的消息而感到報道是成功的。近十幾年，因為看了一些材料，又不斷與當年軍事記者交談，才察覺到這次報道成功中的不足。這說明新華社的軍事報道是極其豐富而廣闊的，只要以歷史唯物主義的態度，不粉飾，不迴避，實事求是、扎扎實實地去研究它，就會挖掘出更鮮活而有價值的史實，更多的經驗教訓。