資料圖片：這是考古隊員尚金山和信應超發掘出土的「魏武王常所用格虎大戟」石牌（2009年12月30日攝）

　　自從曹操墓在河南安陽發現之後，關於其真假的爭論一直不絕於耳。21日在蘇州召開的由河北邯鄲古鄴文化研究會等單位共同主辦的三國文化全國高層論壇上，與會學者提出，出土石碑中「魏武王」稱謂不合理成為曹操墓系偽造的有力證據。

　　曹操墓出土的石牌中，刻有「魏武王」三個字的共有7塊，其中刻有「魏武王常所用挌虎大戟」的一塊石牌最為完整。關於「魏武王」稱謂的合理性和「武」字的寫法，與會學者提出了質疑。

　　河南開封文聯書畫委員會主任林奎成認為，曹操生前先被封為「魏公」，而後又被封為「魏王」，死後獲得了「武王」的謚號，曹操崩於東漢建安二十五年元月，曹丕當年十一月稱帝后，追尊曹操為「太祖武皇帝」。

　　他指出，從曹操死後至曹丕稱帝的十個月間，世人對曹操嚴格的稱呼是「武王」。任何史書都沒有準確出現過關於「魏武王」的記載，在禮制森嚴的封建社會，曹操墓中出現「魏武王」的提法顯然不能成立。

　　江蘇省書畫鑒定委員會主任委員李路平表示，1998年，在河南安陽發現的《魯潛墓誌》中標明了魯潛墓距曹操墓的具體方位。在曹操墓中發掘出土的含有「魏武王」字樣的幾塊石牌與《魯潛墓誌》中的「武」字均把「止」部錯寫為「山」，專家們遍查幾十種篆隸，均沒有發現這種寫法。石牌與《魯潛墓誌》中的「武」字有可能為同一個人造假所為。

　　此次論壇吸引了來自中國社會科學院、中國人民大學、中國政法大學等單位以及研究三國(曹操)文化的23名學者，共收到論文19篇。學者們從考古、歷史、民俗、金石等各個角度對「安陽曹操墓」的真實性進行了深入討論。