司馬昱(320年—372年)，字道萬，晉元帝少子，初封琅蚜王，後封會稽王。公元371年十一月，權臣桓溫以卑鄙惡毒手段除掉司馬奕後，於同月立他為帝，改年號為「鹹安」。
司馬昱是桓溫扶持的傀儡，他跟桓溫交往多年，很瞭解桓溫的手段和野心。在位前後不到一年的時間內，司馬昱一切聽命於桓溫，即便這樣，還整日戰戰兢兢，生怕步了前任司馬奕的後塵，被桓溫廢掉。桓溫見他如此懦弱，也沒把...
東晉軼事：皇帝司馬昱曾發遺詔允許桓溫適時篡位
「康熙遺詔」原件首曝光 雍正帝真是篡位上台？
「康熙遺詔」曝光揭秘雍正沒篡位 雍正皇帝繼位，民間及野史傳聞甚多，廣為流傳的一種說法是矯詔篡位，認為康熙帝本想傳位於皇十四子胤褆，而皇四子胤禛（後來的雍正）串通隆科多將遺詔上的「傳位十四子」改為「傳位於四子」。 昨日，遼寧省檔案館新館首度展出的「康熙遺詔」對此給出了答案：沒篡位。 建築面積是現在省檔案館6倍大的遼寧省檔案館新館今日對外試運行。新館地處瀋陽市渾南新城的...
同治帝死前是否有「遺詔」：瞞著慈禧立下太子
同治帝臨終之際，到底是否留有遺詔呢？還有待歷史考據。 但有一點可以肯定，那就是同治帝的後宮生活，遭到慈禧太后的干預。據記載，宮禁之中，天子想臨幸后妃，先由皇后傳諭某妃，飭令晚間侍寢，皇帝晚上才可去。而皇帝去時，一定要帶上蓋有皇后玉璽的印符，否則，即使皇帝到某妃處，她們也可拒不接受。明代，世宗時，宮女楊金英因事糾集數名宮女，想勒死世宗，未遂。明宮廷於是...
康熙皇帝繼位的歷史特殊性：遺詔取代了貴族公推
順治帝失去愛妃，悲痛過度，匆匆地離開了人間。他臨死前，皇宮裡最要緊的事情當然是商量繼位者的問題。當時，一位德國傳教士湯若望的話起了重要的作用，他認為應該挑選生過天花有免疫力的皇子繼位。順治認為湯若望的意見很對，於是決定立玄燁為皇太子繼承皇位。 愛新覺羅·玄燁，清世祖順治帝的第三子。1661年，失去愛妃悲痛過度的順治帝又得了天花，確診不治後，馬上召學士麻勒吉、王熙至養心殿，...
秦始皇的遺詔內容是? 秦始皇遺詔被趙高篡改了！
導讀：電視劇《楚漢傳奇》中，秦始皇臨死寫下遺照，要立公子扶蘇為皇帝。然而趙高和李斯卻篡改了遺照，立了公子胡亥為皇帝。那麼，歷史上真的是這樣嗎?後人又是如何知道趙高真的篡改了遺照?秦始皇留下的遺照寫的都是什麼內容? 秦始皇的遺詔內容是什麼?當時是什麼樣的情況? 秦始皇三十七年七月，巡遊天下的始皇帝在芝罘(今山東煙台)乘船射殺了大魚以後，沿海西行，踏上了歸返咸陽的回程。車駕一行...
武則天彌留之際下遺詔：為褚遂良等人「平反」
導讀：武則天在彌留之際下了道遺詔給當初因反對自己而遭受迫害的褚遂良等人平反。只因當過皇帝之後，閱遍群臣，她雖然恨褚遂良的迂腐，卻不得不佩服他的正直與忠誠。 神龍元年(705年)，武則天的生命走到了盡頭。彌留之際，她下了道遺詔，裡邊有這樣一句話，特別引人注目：「其王、蕭二族及褚遂良、韓瑗等子孫親屬當時緣累者，鹹令復業。」這相當於給當初因反對自己而遭受迫害的褚遂良等人平反，要知...
雍正繼位過程大解密：康熙遺詔是如何被宣佈的？
京城九門全部封閉：雍正繼位為何如臨大敵? 康熙死後，因為儲位問題還是沒有明確的答案，由此引起了一場大混亂。 在其欽定的《大義覺迷錄》裡，雍正是這樣描述整個過程的：「十三日，皇考召朕於齋所。朕未至暢春園之先，皇考命誠親王允祉、淳親王允佑、阿其那(即八阿哥允祀)、塞思黑(九阿哥允禟)、允、公允裪、怡親王胤祥、原任理藩院尚書隆科多至御榻前，諭曰：『皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能...
歷史上真實的步步驚心：篡改遺詔說缺乏事實根據
《步步驚心》可以說是近幾年的電視劇了。故事講述了現代白領張曉因車禍穿越到清朝康熙年間，成為滿族少女馬爾泰·若曦，身不由己地捲入「九子奪嫡」的紛爭。這是一部「穿越」小說，當然經過了作者桐華的演繹。那麼歷史上「九子奪嫡」是怎麼樣的呢?我們都知道，康熙皇帝是個好皇帝，一生兢兢業業，使得大清王朝蒸蒸日上。然而，他卻在繼承人的問題上搞得焦頭爛額，一個太子立了廢廢了立立了又廢，幾個皇...
長情的順治：遺詔中檢討愛妃去世時自己太失態
順治（1638—1661年），即愛新覺羅·福臨，廟號清世祖。清太宗皇太極第九子，母親是孝莊文太后，生於瀋陽，6歲登基，在位17年。也曾有所政治作為，後遁入佛門。23歲染上天花，過早夭亡。他也是「一代天驕」康熙（愛新覺羅·玄燁）的爸爸。 順治是滿清入關後第一個皇帝。他從小受到漢文化的影響，從一個對漢語較陌生的滿族兒童，經過勤奮學習，成長為清朝第一個受到漢化影響較深的皇帝。順治6歲登基，13...
揭秘秦始皇遺詔真偽：一封信，毀滅了一個王朝
秦始皇遺詔的真偽：通觀古往今來有關遺詔的種種事情，可以用一句話來加以總結：所謂的遺詔問題，都是活人借死人的口說話，體現的都是活人的利益。死人說得好，活人接著說；死人沒有說，活人代他說；死人說得不好，活人修改重新說。有關秦始皇遺詔的問題，千百年來，不斷地被提起，也不斷地被質疑。秦始皇臨終前真的留下了遺詔嗎?這個遺詔真的被趙高等人掉了包,秦帝國真的因為這個被掉了包的遺詔而亡了...