歷史上司馬懿和諸葛亮到底誰更聰明? 一、軍事 諸葛亮兩大軍事戰役南徵取得成功、北伐受阻於司馬懿。 諸葛亮北伐出兵七次，多次無功而退兵。實因司馬懿是個強敵。曹操曾經在關羽軍事打擊下，惶惶欲遷國都。司馬懿不但阻止這一行動，還建議曹操致書孫權，趁虛抄關羽後路，致關羽敗走麥城。而諸葛亮作為蜀國軍事的總指揮，在關羽之敗中難道沒有責任嗎？所以軍事上司馬懿略勝一籌。 二、內政 ...
三國諸葛亮vs司馬懿: 司馬懿和諸葛亮誰更厲害?
諸葛亮追隨劉備前的神秘身份！諸葛亮的真實身份
歷代不少文人學者在他們撰寫的有關諸葛亮的傳說著作中，依據《三國誌》中「玄卒，亮躬耕隴畝」、「臣本布衣，躬耕於南陽」的記載，認為他在叔父諸葛玄死後，孤苦無依、生活窘困，又不願寄人籬下，便隱居隆中，過著自食其力、清貧素苦的生活，並且以此將諸葛亮自稱的「布衣」解釋為貧苦出身的百姓。 上述見解是有欠妥當的。 首先，諸葛亮出身仕宦世家先祖諸葛豐是西漢司隸校尉，父親諸葛珪是泰山...
三國中「孫劉結盟」諸葛亮安插在吳國內線是誰？
導讀：吳蜀聯盟是諸葛亮根據「孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可與為援，而不可圖也」﹝《蜀志諸葛亮傳》﹞從這一情況出發，他料定孫、劉聯盟必成。
另一個問題是，對孫、劉來說，聯盟必須獲得成果，而後始可真正結成。諸葛亮看到「曹操之眾，遠來疲弊」，追趕劉備，輕騎又「一日一夜行三百餘里」，已成「強弩之末」;「北方之人，不習水戰」;「荊州之民，附操者逼兵勢耳，非心...
黃碩：一個醜女子因何會讓諸葛亮一生忠貞不二
黃碩：諸葛亮一生智慧不凡，凡事謹慎，慎行穩重，戰無不勝，遠揚盛名，名傳古今。而他毅然決然地娶了一個醜媳婦——黃碩。這個醜媳婦成為他在生活和事業發展上一個強有力的支柱，不但使他一生出師必捷，無後顧之憂，更重要的是他一生一世都得到黃碩溫柔的照顧。 諸葛亮和黃碩夫妻情感的親密，世上恐怕無人可比。諸葛亮出生在漢靈帝光和四年春三月五日，出生地點是琅邪郡。他的父母早亡，由叔父撫養成...
解析三國：諸葛亮和劉備，真的有機會一統天下嗎？
諸葛亮和劉備，真的有機會一統天下嗎？ 情緒是一個很可怕的東西，有人英雄一世，最後沒有敗給敵人，卻被自己的情緒打敗了。劉備，一個胸懷韜略，志向遠大的君主，匯聚天下文臣武將，在建立蜀國後，本可有機會一統天下，完成心願的時候，卻陰溝翻船，不得善終，結果讓人唏噓。然而歷史上極其詭異的一幕是被譽為智慧象徵的無所不能的諸葛亮對此卻束手無策，甚至在劉備被陸...
諸葛亮的岳父黃承彥是怎麼死的？
諸葛亮的岳父黃承彥是怎麼死的? 黃承彥，漢末三國時期襄陽名士，諸葛亮岳父，黃月英之父。南郡大士蔡諷的女婿，與襄陽名士上層社會圈子：龐統(鳳雛)、龐德公、司馬徽、徐庶等人交好。 正所謂道不同不相為謀，而黃承彥能夠與這些睿智的人物交好可見其才智不輸於他們中的任何一個人。今天就讓小編來介紹一下這一神秘人物是怎麼死的。 黃承彥死後草草立碑成疑 黃承彥在《三國演義》的書中非常...
歷史諸葛亮如何施計清除了另一位托孤大臣李嚴？
諸葛亮為什麼直到死才把政權還給劉禪呢？大概有如下原因。第一，諸葛亮的確是任重而道遠，劉備戰敗而死，不僅僅是丟了一個荊州那麼點代價。蜀國自劉備死後，人心不安，士兵數量急劇下降。這都是一個國家潛在的不安定因素。諸葛亮的《出師表》裡談到：「先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂歎，恐托付不效，以傷先帝之明。」這段話很有深意，諸葛亮自我解釋...
諸葛亮一生廉潔背後有神秘監督機構！諸葛亮小故事
諸葛亮廉潔一生 得益於口碑監督 我們讀歷史，很容易陷入一個誤區，認為史上那些聖賢的美德是與生俱來的，卻忽略了聖賢當時也面臨著巨大的誘惑和墮落機會。他們能達到人品的高峰是如何地不容易?而且，他們的偉大人格又是由哪些元素鑄成的呢? 例如諸葛亮，後人往往讚歎他的清廉自守，卻並不知道他當時面臨多大的物質誘惑，他又何以能抵禦這些誘惑，成就高尚的人格。知其然，更要知其所以然，我們才...
諸葛亮一生神機妙算：何以最終鬥不過司馬懿？
看過《三國演義》的人大都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將，其實卻不然。通觀《三國演義》，論智慧，論兵法，論謀略，諸葛亮雖然都遠勝於司馬懿一籌，他不僅能用一座無人把守的空城讓司馬懿兵退三十里，即便是身後也能讓「死諸葛」嚇倒司馬懿的十萬雄兵。但是最後諸葛亮卻沒有鬥得過司馬懿，致使蜀軍六出祁山，北伐中原，每一次都是兵退而回，無果而終。神機妙算的諸葛亮為什麼鬥不過司馬懿?為什麼司馬懿...
劉備兒子是否真的一無是處：全因諸葛亮執掌大權
有一句話叫做「扶不起的阿斗」，是說一個人怯懦、沒主見、沒骨氣、沒作為，是一灘扶不上牆的爛泥，不值得人們寄予希望，更沒有必要把心思花費在這樣的人身上。阿斗名字叫做劉禪，是三國時期蜀漢政權的第二代皇帝，在位四十一年。劉禪作為亡國之君，肯定有他自身的很多問題所在，人們有理由看不起他，因而貶低他、諷刺他，拿他作為反面典型來看待。然而，歷史上亡國之君不是他一個，和他同時代沒有作為...