項羽用的武器是什麼? 西楚霸王項羽兵器之謎 | 陽光歷史

 

A-A+

項羽用的武器是什麼? 西楚霸王項羽兵器之謎

2016年01月28日 文史百科 暫無評論 閱讀 1,661 次

  導讀:秦末著名軍事家、中國軍事思想「勇戰」派代表人物。是力能扛鼎氣壓萬夫的一代英雄豪傑。大澤鄉起義不久,項羽在會稽郡斬殺郡守後崛起,舉兵反秦。巨鹿之戰後,率軍入關中,以五諸侯滅暴秦,威震海內。是時,仗分天下,冊封十八路諸侯。司馬遷評價道:「大政皆由羽出,號稱西楚霸王,權同皇帝。位雖不終,近古以來未嘗有也。」他的出現,為中國的歷史掀起了一場風雲,寫下了一段不朽的神話。

  由於沒有諸如《三國》、《隋唐》這樣膾炙人口的通俗演義,楚漢當中的一些細節我們並不十分清楚。就連楚霸王所使用的武器到底是巨劍?霸王槍?破城戟?戰戈?並沒有一個答案讓大家信服。當然筆者也並不比世人高明,既拿不出足夠的史料、也拿不出權威的考古證據。但是對於楚漢的戰爭,筆者還是有話要說。

  眾多歷史劇導演中,高希希先生尊重歷史的嚴謹作風是很令筆者尊敬的,《楚漢傳奇》也的確是一部非常優秀的影視劇。但筆者在看了許多集之後,卻生出了一種即視感——這《楚漢傳奇》中的戰爭怎麼和《三國演義》如出一轍。雖說都是漢代,但前後也間隔了200多年,200多年過去了,戰爭的形態怎會一點沒有改變?至於當時的攻城戰是否使用過投石機,並不是本文研究的重點,如果哪位朋友有興趣做個研究,請務必與在下分享。今日筆者想要說的是騎兵作戰,《楚漢傳奇》中霸王項羽烏騅銀甲、策馬舞槍、縱橫衝殺,確實令許多觀眾印象深刻,但筆者認為這樣的霸王形象似乎不妥。

  古代的戰爭是人力與畜力的結合,但騎兵一開始並不是單人單騎的作戰,而是驅駕馬車。天子被稱為「萬乘之君」,這「乘」便是所謂的戰車。從西周開始,戰車便是衡量一支軍隊戰鬥力的重要指標,各地諸侯被稱為「千乘之君」,意思就是說諸侯的戰車不能過萬,否則便是「僭越」,是有不臣之心。

  戰國時期,戰車一般為二馬驅縱或四馬驅縱。戰車兩輪,搭載數人,1人駕車,1-2人持盾、劍護衛,1-2人持弓箭、1-2人持戈、矛,其機動性、衝擊力、防護力俱佳,在軍隊中的主力地位從未動搖。單人單騎的騎兵雖然也有,但從來只是以小股偵查、擾敵為主,從未成為軍中主力,其原因就是馬蹬還未出現。若只靠雙腿夾緊馬肚子,單人單騎的騎兵若在衝鋒時用槍、矛之類的武器去穿刺敵軍,勢必承受極大的反作用力而被拖拽下馬來。所以當時的騎兵的主要武器並不是槍、矛,而是弩、槊、劍和類似狼牙棒之類的武器。當時單人單騎的騎兵作戰主要有兩種形式:一是將步兵趕到一起,再圍著步兵轉圈,用手中的武器橫掃、砍殺敵人(槊與槍的主要區別就是槍頭的刃大而長,類似楊戩的三尖刀,適合掃擊);二是衝到距離步兵前數百步的地方,用弩射殺步兵,然後脫離、裝填,再進行射殺。

  歷史上從沒有像馬蹬這樣簡單、廉價卻如此深刻改變戰爭形態的東西。那麼馬蹬這種東西到底是什麼時候出現的呢?從考古來看,中國最早出土的馬蹬實物是在東晉時期鮮卑族墓葬中被發現的。據此,有些人認為三國時期馬蹬並未出現,所以諸如關羽的青龍刀、呂布的方天畫戟這些必須雙手操作的武器都是杜撰出來的,還說關羽殺顏良時使用的是槍。筆者認為這種說法並不妥當,就算沒有找到三國時期的出土實物,也不能說三國時期馬蹬肯定沒有出現。畢竟關羽斬顏良是偷襲,當時顏良已連勝三人,不免輕敵。而且關羽出來時顏良還想問話,可惜關老爺和赤兔馬沒給機會。難道關老爺一手拿槍,一手拽馬,便能沒有馬蹬的情況下高速衝到顏良面前刺死他而保證自己不落馬?《三國演義》原文也說顏良是被關羽「手起一刀,刺於馬下」的(誰說青龍刀就不能刺死人了?)。

  三國時期,匈奴已經沒落,雖也趁大漢衰落,趁火打劫(蔡文姬被擄走),但其戰鬥力並不算強勁,證據就是北方邊防的重心已不是匈奴,而是西北的羌族,董卓集團就是因此而崛起的。羌族騎兵一改匈奴以射騎為主,而是快馬長槍,其衝擊力和機動性更強,以步兵為主的軍隊如果沒有堅固防禦工事是抵擋不住的(曹操以擔土澆水之法,築成土城抵禦馬超)。如果說當時西涼軍的騎兵還沒有馬蹬,又怎麼可能有如此凶悍的戰鬥力和衝擊力?

  離開三國,回到戰國,也有一個時期出現了以單人單騎為主要作戰力量的軍隊,那就是著名的「趙武靈王胡服射騎」。由於臨近匈奴,趙武靈王看到了「射騎」這種技術含量更高的騎兵優勢,從而全盤改革,走出了一條「蹊徑」,這個創舉在歷史上和軍事上都具有極高里程碑式意義。可惜這條「蹊徑」沒能走下去,長平之戰中,白起利用戰場的狹長地形,充分發揮了戰車方陣的衝擊力,一舉擊潰了趙國軍隊。這次嚴重的軍事失利使趙國永遠的失去了爭霸的資格,也使得胡服射騎的道路走到了盡頭。後來秦王嬴政統一中原,卻征服不了匈奴和百越,其中一個重要原因就是百越叢林茂密、地形複雜,戰車施展不開;而在北方草原面對匈奴時,戰車又陷入了追不上、打不著的窘境。最終秦採用了修築長城這個笨辦法,也為自己的覆亡埋下了隱患。

  從秦的滅亡到楚漢相爭,再到漢的興起,僅短短幾十年的時間。漢初由於與匈奴軍事失利,又為了與民休養生息,不得不採取與匈奴和親的策略。漢軍在與匈奴的拉鋸戰中,逐漸摒棄了戰車,而改為單人單騎,所用武器除了弓箭,就是馬刀。這還是因為沒有馬蹬,在近身格鬥的時候無法施展槍、矛的挑、刺,只能一手馭馬,一手拿刀砍殺(不得不說當時大漢的冶煉技術還不如匈奴,在張騫出使月氏,帶回煉鐵技術之前,漢軍的馬刀是拼不過匈奴的)。這是漢、匈之間爭鬥才有的景象,說到楚漢,這樣的情景應該還沒有出現。

  眾所周知,霸王項羽是戰場上的明星,每每身先士卒,帶頭衝鋒陷陣,殺人如麻。例如《史記》中,詳細記載了項羽垓下之戰的情況,文中動輒出現「殺數十百」、「殺漢軍數百人」的字樣。所以綜合分析,項羽在作戰時應當坐在和劉邦一樣的戰車上,車上一人駕馬,兩人護衛。項羽穩坐車上,拿著一支長柄武器,將敵人一個個挑死或者刺穿。如果武器折斷,便再換一支新的繼續殺敵。至於這把武器到底是槍、是戟、是戈、是矛,已經不重要了。





給我留言