劉仁軌是個什麼樣的人?如何評價唐朝名將劉仁軌 | 陽光歷史

 

A-A+

劉仁軌是個什麼樣的人?如何評價唐朝名將劉仁軌

2018年01月30日 唐朝歷史 暫無評論 閱讀 123 次

  劉仁軌是個什麼樣的人?如何評價唐朝名將劉仁軌

  說起唐朝名將劉仁軌,大多是讚譽之詞。他一直被當作抗倭第一人的民族英雄被後人所景仰。當然,戰功令劉仁軌聲名顯赫,他本人也是位才兼文武的人,後來出將入相。

  說起唐朝名將劉仁軌,大多是讚譽之詞。他一直被當作抗倭第一人的民族英雄被後人所景仰。當然,戰功令劉仁軌聲名顯赫,他本人也是位才兼文武的人,後來出將入相。劉仁軌在乾封元年(666)
由於軍功,被拜為相,四次任相,三次退休,做了十九年的宰相,直至終老。他的官場之路雖有沉浮起落,但無大風大浪。他雖算不上一代一流賢相,但在唐朝那種
劍拔弩張的爭權奪勢的政治格局下,仍然能善始善終。在他逝世後,武後居然廢朝三日,令百官前往弔唁,並加以冊封,陪葬乾陵。其聲望和受寵的程度不言而喻。
為什麼他會如此受重視?恐怕與他為官的圓滑是分不開的。

  一、 劉仁軌身為一國之相,位高權重,本應以國家利益為根本,處處為大局著想,但他卻為了自己的一點私人恩怨,置國家利益於不顧,假公濟私、公報私仇,陷國家於
危難之中。劉仁軌在為左僕射時,與中書令李敬玄有矛盾。時吐蕃入侵,劉仁軌奉命出征,但是他所遞交的奏折多遭到李敬玄的反對,使其懷恨在心。於是劉仁軌上
表唐高宗舉薦李敬玄替代自己。李敬玄當然是推辭不已,不明就裡的高宗也說:「仁軌須朕,朕亦行之,卿何辭」,在不得已的情況下,李敬玄硬著頭皮出征,結果在青海大敗,導致吐蕃由此更為興盛。

獵豹截圖20151228225719.jpg

  劉仁軌明知李敬玄不能勝任,但為了洩一己之憤,而把國家大事當作他打擊政敵的工具。李敬玄在青海一敗後一蹶不起,國家利益也由此受到了重大損失,這也成為以後唐朝軍事由勝利轉向失利的一個重要轉折點。劉仁軌因「逞其私忿」,而「陷人之所不能」,實在是沒有一點宰相度量,其做法也非君子所為,更重要的是「覆徒貽國之恥,忠恕之道,豈其然乎?」。

  二、劉仁軌貪慕虛名。看重名聲本是好事,但是過於追求虛名,就過猶不及了。時劉仁軌與宰相李義府不和,李義府一直尋機報復。當唐軍討伐百濟時,李義府督促劉仁軌進行海上運輸,由於遭遇大風,翻了船,死傷眾多。李義府派袁異式去定劉仁軌的罪,後由於舍人源直心的辯解他才得以逃脫死罪。在劉仁軌立有軍功被擢升後,袁異式非常恐慌。劉仁軌安慰他「無以昔事不安耶?知君為勢家所逼」,而且當場摔杯子表態。他果然沒有失言,在他擔任知政事時,袁異式不久也被陞遷詹事丞。這表現了劉仁軌的胸懷大度、公私分明,本來是值得我們稱讚和提倡的。

  但此後,劉仁軌聽到了些許風言風語,又立即舉薦袁異式為司元大夫,即戶部侍郎。這就有點讓人匪夷所思。本來朝廷官員的升降需經過嚴格的考核,而他卻為博得一個好聲名為他人所左右。這種做法既不公正也不合理,喪失了做人的基本原則。監察御史杜易簡謂人曰:「斯所謂矯枉過正矣!」

  劉仁軌不但在戰場上戰績卓著、才能超人,而且在官場那種權力角逐中善於自我保護,做到遊刃有餘、善始善終,的確令我們敬佩。同時他也是一個平凡之人,有其狹隘自私的一面。

  劉仁軌是個什麼樣的人?如何評價唐朝名將劉仁軌

  說起唐朝名將劉仁軌,大多是讚譽之詞。他一直被當作抗倭第一人的民族英雄被後人所景仰。當然,戰功令劉仁軌聲名顯赫,他本人也是位才兼文武的人,後來出將入相。

  說起唐朝名將劉仁軌,大多是讚譽之詞。他一直被當作抗倭第一人的民族英雄被後人所景仰。當然,戰功令劉仁軌聲名顯赫,他本人也是位才兼文武的人,後來出將入相。劉仁軌在乾封元年(666)
由於軍功,被拜為相,四次任相,三次退休,做了十九年的宰相,直至終老。他的官場之路雖有沉浮起落,但無大風大浪。他雖算不上一代一流賢相,但在唐朝那種
劍拔弩張的爭權奪勢的政治格局下,仍然能善始善終。在他逝世後,武後居然廢朝三日,令百官前往弔唁,並加以冊封,陪葬乾陵。其聲望和受寵的程度不言而喻。
為什麼他會如此受重視?恐怕與他為官的圓滑是分不開的。

  一、 劉仁軌身為一國之相,位高權重,本應以國家利益為根本,處處為大局著想,但他卻為了自己的一點私人恩怨,置國家利益於不顧,假公濟私、公報私仇,陷國家於
危難之中。劉仁軌在為左僕射時,與中書令李敬玄有矛盾。時吐蕃入侵,劉仁軌奉命出征,但是他所遞交的奏折多遭到李敬玄的反對,使其懷恨在心。於是劉仁軌上
表唐高宗舉薦李敬玄替代自己。李敬玄當然是推辭不已,不明就裡的高宗也說:「仁軌須朕,朕亦行之,卿何辭」,在不得已的情況下,李敬玄硬著頭皮出征,結果在青海大敗,導致吐蕃由此更為興盛。

獵豹截圖20151228225719.jpg

  劉仁軌明知李敬玄不能勝任,但為了洩一己之憤,而把國家大事當作他打擊政敵的工具。李敬玄在青海一敗後一蹶不起,國家利益也由此受到了重大損失,這也成為以後唐朝軍事由勝利轉向失利的一個重要轉折點。劉仁軌因「逞其私忿」,而「陷人之所不能」,實在是沒有一點宰相度量,其做法也非君子所為,更重要的是「覆徒貽國之恥,忠恕之道,豈其然乎?」。

  二、劉仁軌貪慕虛名。看重名聲本是好事,但是過於追求虛名,就過猶不及了。時劉仁軌與宰相李義府不和,李義府一直尋機報復。當唐軍討伐百濟時,李義府督促劉仁軌進行海上運輸,由於遭遇大風,翻了船,死傷眾多。李義府派袁異式去定劉仁軌的罪,後由於舍人源直心的辯解他才得以逃脫死罪。在劉仁軌立有軍功被擢升後,袁異式非常恐慌。劉仁軌安慰他「無以昔事不安耶?知君為勢家所逼」,而且當場摔杯子表態。他果然沒有失言,在他擔任知政事時,袁異式不久也被陞遷詹事丞。這表現了劉仁軌的胸懷大度、公私分明,本來是值得我們稱讚和提倡的。

  但此後,劉仁軌聽到了些許風言風語,又立即舉薦袁異式為司元大夫,即戶部侍郎。這就有點讓人匪夷所思。本來朝廷官員的升降需經過嚴格的考核,而他卻為博得一個好聲名為他人所左右。這種做法既不公正也不合理,喪失了做人的基本原則。監察御史杜易簡謂人曰:「斯所謂矯枉過正矣!」

  劉仁軌不但在戰場上戰績卓著、才能超人,而且在官場那種權力角逐中善於自我保護,做到遊刃有餘、善始善終,的確令我們敬佩。同時他也是一個平凡之人,有其狹隘自私的一面。





給我留言