魯迅說：「翻閱兩千年的中國文明史，只看到兩個大字：吃人」，誠哉斯言!鑒於當下，國學之風盛起，覆人無數，有必要再次將孔子的糟粕思想進行梳理，以示國人。

　　一、等級觀念：

　　孔子推崇君權、父權、夫權，提倡愚忠、愚孝、愚節。在孔子的觀念裡，君臣父子夫妻，各有其位，等級森嚴，不容僭越，絕無平等之必要，更無平等之可能。導致國人只知專制，不識民主，以為命由天定，其實人人生而平等。孔子的這種專制思想、等級觀念逐漸滲透進國人的血液裡，流淌至今，如附骨之蛆，剔之不去。

　　《論語·顏淵》孔子對曰：「君君、臣臣、父父、子子。」

　　《論語·八佾》孔子對曰：「君使臣以禮，臣事君以忠。」

　　《論語·裡仁》子曰：「三年無改於父之道，可謂孝矣。」

　　二、孔子力主推行愚民政策：

　　讓民眾按照統治者的意思去做事，卻不要讓他們知道這樣做的原因。愚民為何?一句話：便於統治!中國近現代的諸多落後，以及國人骨子裡的奴性十足，都是兩千多年的專制思想和愚民教育合力作用的結果。對此，孔老夫子，恐怕難辭其咎。

　　《論語·泰伯》子曰：「民可使由之，不可使知之。」

　　三、簡單的二元思維：

　　孔子眼裡，人只有兩類，非君子即小人。如此簡單的二元思維，導致國人在面對多元社會，多元問題時的無能為力和不知所措。其實人性之複雜，根本就不是君子和小人所能涵蓋的，當然，孔子認為一分為二足矣。

　　《論語·為政》子曰：「君子周而不比，小人比而不周。」

　　《論語·述而》子曰：「君子坦蕩蕩，小人長慼慼。」

　　《論語·裡仁》子曰：「君子喻於義，小人喻於利。」

　　四、孔子只重闡述，不提倡原創：

　　結果中國歷代知識分子只能將古人的思想陳陳相因，多是些訓詁、考據、索隱之學，而新思想的誕生幾無可能。此便為春秋戰國之後，中國再無思想大家之根源所在。另外，一個不重視原創的民族只會出現現在這樣的結果：抄襲嚴重，盜版猖獗。

　　《論語·述而》子曰：「述而不作。」

　　五、迷信古人：

　　孔子的目標永遠向後，只恨不能回到周初，為周公洗足，替武王捶背。導致的結果是，人人迷信古人，而古人迷信更古的人。年紀輕輕就開始懷舊，不思進取，只知慨歎人心不古，其實古人之心未必如今。

　　《論語·述而》子曰：「信而好古。」

　　五、迷信古人：

　　孔子的目標永遠向後，只恨不能回到周初，為周公洗足，替武王捶背。導致的結果是，人人迷信古人，而古人迷信更古的人。年紀輕輕就開始懷舊，不思進取，只知慨歎人心不古，其實古人之心未必如今。

　　《論語·述而》子曰：「信而好古。」

　　六、歧視女性：

　　孔子輕賤女性，視女子為小人，導致的結果是數千年的重男輕女，造孽無數。

　　《論語·陽貨》子曰：「唯女子與小人為難養也，近之則不孫，遠之則怨。」

　　七、狹隘的民族主義：

　　孔子心中那「正統嫡傳」的文化道德優越感，逐漸演變成國人心目中「上國」之莫名其妙的觀念，至明清而愈演愈烈，舉國上下，不知天外有天，遂有清末之辱。細細揣度，人類之戰爭，半數以上起於民族主義，一戰、二戰之德國日耳曼民族、日本大和民族，皆因自以為優而彼等劣，遂起貪心，致生靈塗炭。現今，國內經濟略有好轉，民族主義叫囂又起，望國人慎之再慎，引以為戒。

　　《論語·八佾》子曰：「夷狄之有君，不如諸夏之亡也。」

　　八、孔子提倡事不關己，高高掛起。如此這般，社會責任感，從何談起?

　　《論語·泰伯》子曰：「不在其位，不謀其政。」

　　九、孔子是典型的精英主義者，骨子裡看不起勞動人民，視農民、菜農、手工業者為小人。

　　《論語·為政》子曰：「君子不器。」

　　《論語·子路》樊遲請學稼。子曰：「吾不如老農。」請學為圃。曰：「吾不如老圃。」樊遲出。子曰：「小人哉，樊須也!」

　　十、孔子為人虛偽，言行不一，在衛國見南子，惹眾弟子不悅一事，將其說一套，行一套的嘴臉暴露無疑。

　　《論語·雍也》子見南子，子路不說。夫子矢之曰：「予所否者，無厭之!天厭之!」