項羽本紀中有這樣一段話：

秦二世元年七月，陳涉等起大澤中。其九月，會稽守通謂梁曰：「江西皆反，此亦天亡秦之時也。吾聞先即制人，後則為人所制。吾欲發兵，使公及桓楚將。」是時桓楚亡在澤中。梁曰：「桓楚亡，人莫知其處，獨籍知之耳。」梁乃出，誡籍持劍居外待。梁復入，與守坐，曰：「請召籍，使受命召桓楚。」守曰：「諾。」梁召籍入。須臾，梁眴籍曰：「可行矣！」於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。梁乃召故所知豪吏，諭以所為起大事，遂舉吳中兵。使人收下縣，得精兵八千人。梁部署吳中豪傑為校尉、候、司馬。有一人不得用，自言於梁。梁曰：「前時某喪使公主某事，不能辦，以此不任用公。」眾乃皆伏。於是梁為會稽守，籍為裨將，徇下縣。

我看著看著突然感覺不對，怎麼莫名其妙的殷通就稀里糊塗地被項羽幹掉了呢？

之後我又想了想，覺得殷通應該死。

第一，殷通對自己的定位不合適。他對項梁說我打算起兵造反，讓你和桓楚統領軍隊。殷通這麼說就是將自己擺到了董事長的位置上，說好聽點項梁是個CEO，說不好聽點項梁就是個打工的臨時工。殷通既然找項梁和桓楚當主將，這就說明他手底下根本就沒有能夠統帥一軍的將領。無論是何朝代，掌握軍隊就相當於掌握了政權，這麼重要的職位殷通居然敢給外人。或許殷通覺得自己以後還能將軍權收回來，但他顯然沒有以後了。

這種情況下，項梁肯定是受驚了，而且是大驚。我要是項梁我就得合計合計，如果我不答應他，估計是活不下去了，殷通必然會殺人滅口。我要是答應他，那我就相當於替他打工了，那還不如我自己單干呢。項梁想到這裡就已經生出要幹掉殷通的念頭了，但他覺得就自己一個人可能不太保險。當時那種情況就是幹掉殷通的最好時機 ，機不可失，失不再來。於是他露出了一個並不明顯的破綻，也就是殷通該死的第二點原因。

項梁和殷通說，桓楚正在逃命呢，沒有人知道他在哪，就項籍知道。如果殷通能動腦袋想一想的話就能察覺到一些問題。為什麼一個逃亡中的人能被找到？如果真那麼容易桓楚早就應該死了。那個時候也沒有電話聯繫，桓楚必然改名換姓，居無定所，達到一種我要讓所有人都看到我，卻不知道我是誰的境界。再深一點說，為什麼項梁不自己統帥全軍，非得找一個人分擔自己的權利？

殷通可能是覺得項梁在自己的大本營，不敢動什麼歪腦筋，也就大刺刺地讓項梁把羽哥找來。萬萬沒想到啊，項梁沒按套路出牌，直接讓羽哥把他給砍了。

由古鑒今，第一，我們要對人性有深刻的瞭解，換位思考，三思而行；第二，要注意細節，居安思危，君子不立於危牆。