西門慶的原型真的是明朝正德皇帝嗎?西門慶原型 | 陽光歷史

 

A-A+

西門慶的原型真的是明朝正德皇帝嗎?西門慶原型

2016年11月20日 演義趣聞 暫無評論 閱讀 134 次

  西門慶與明武宗會有什麼關係?大家咋看這個標題一定很奇怪,以為作者在玩啥噱頭。一個是虛構的明朝小說裡的人物,一個是真實的明朝歷史上的皇帝,他們怎麼可能牽扯到一起呢?可是,哎,不,你看,他倆都是「明朝的人」啊,「同一時期的人」啊,說不定還真有啥淵源呢!不少文史研究者就認為,虛構的西門慶的原型就是真實的明武宗,創造西門慶的《金瓶梅》作者就是在借他以影射明武宗呢!因為明武宗正是歷史上著名的荒淫好色皇帝,而西門慶也是個大名鼎鼎的淫棍色鬼啊!

  看看,有戲了吧!不是我玩噱頭吧?顯然,西門慶與明武宗是有淵源的。可是,他們就算得上是嚴格的原型關係嗎?下面且聽我慢慢解說和評判。

  西門慶,明朝長篇章回現實主義小說《金瓶梅》(蘭陵笑笑生著)的主人公。對於「西門大官人」,大家都把他當成是奸詐狠毒、風流浪蕩、荒淫好色、尋花問柳、性慾高亢、漁獵和攫奪美姝、佔有和糟蹋女人的代名詞。他一輩子孜孜以求的便是金錢和女人,他懂得有了錢就可以買通一切,就可以為所欲為。西門慶其實已經離不開女人,像泰格·伍茲一樣有了性依賴症。他最拿手的本事就是討好女人,讚美女人的外貌,等女人的情慾被喚醒後,便開始水到渠成地行魚水之歡。但他對女人還是比較花心思的,而不是低俗簡單的錢色交易。他先後佔有、蹂躪過的美麗女子,至少有24位!比個有三宮六院的帝王亦毫不遜色。而且他還有「孌童癖」,對俊俏嫵媚的小伙子也不放過。西門慶一生濫交,最後生命之燭熄滅在潘金蓮的肚臍上,縱慾無度而死,年僅33歲。

  明武宗朱厚照,也就是著名的正德皇帝。他一生貪杯、好色、尚兵、無賴,所行之事多荒謬不經,為世人所詬病;有皇位而不要,自封為威武大將軍朱壽;有皇宮而不住,住自己修的鎮國府。後人評述他荒淫暴戾、怪誕無恥,是少見的昏君,歷史上最荒淫的皇帝之一;可也有人認為他追求個性解放,是有個性色彩的罕見皇帝。他下令太監建立豹房,主要是用於自己群交淫亂,裡面藏有許多樂戶、野獸、帥男、美女(甚至還設有妓院)供他日夜作樂,玩得更加肆無忌憚;他還帶著寵臣到處尋花問柳,經常在夜間闖入尋常百姓之家,逼令有姿色的女子陪寢,遇到中意的更要帶回宮去,使得百姓怨聲載道。他荒淫一生,才活了30歲,而且沒留下一個子嗣。1959年邵氏電影《江山美人》,以及任賢齊、何炅、張震、鄧超、羅貫峰等人主演的影片《龍鳳店》、《正德演義》、《天下無雙》、《天下第一》、《王老虎搶親》等,都展現了正德皇帝風流好色的形象。

  那麼,為啥說明武宗就是西門慶的原型呢?

  河北師範大學中文系教授霍現俊曾撰寫學術論文提出,古典小說《金瓶梅詞話》的男主角西門慶是16世紀中國商人惡霸和特權階級的代表人物,他的原型就是當朝天子明武宗。作者依據易學理論及歷史事實等,設計了西門慶的年齡,意在暗射明武宗;西門達、西門京良的命名,暗喻了「大慶法王」,即明武宗;西門慶之「藏春塢」,實為明武宗「豹房」的對譯;《金瓶梅》中「會中十友」的情節並非虛構,它來源於宦官張忠自稱與明武宗等為「十弟兄」的史實。

  浙江省紹興市水利局原局長、高級工程師盛鴻郎經過潛心研究,出版了洋洋37萬字的《蕭鳴鳳與金瓶梅》一書,也認為《金瓶梅》是一部直指正德、嘉靖王朝的政治小說,小說「主角」西門慶是指居於西華門內豹房裡、自封為「大慶法王」的正德帝;繼承西門家業的玳安,則是指來自安陸國的代王嘉靖帝。書中非但西門慶出生與正德元年均為丙寅,而且《金瓶梅》寫了16個年頭的故事,又恰與正德朝共16年相吻合。正德帝號「大慶法王」,其淫亂新宅「豹房」就在西華門,這和西門慶的名字和屬相(虎)暗合,且兩者的荒淫無度也是一脈相承的。作者不得不通過隱晦曲折的手法,來呼喊出心中的憤恨及傳遞有關的信息,這也是《金瓶梅》成書後長達60年不能聞之於世的直接原因。至於書中大量的性描寫,則是為了徹底暴露其醜惡的需要,也不排除隱蔽主題或便於流行的考慮。此外,盛鴻郎還認為,《金瓶梅》的作者「蘭陵笑笑生」其實就是蕭鳴鳳。這個觀點與我不謀而合,我表示贊同。

  著名文史暢銷書作家倪方六,在其部落格裡也寫了篇題為《荒淫考證,「風流」西門慶史上真有其人》的文章,開篇就說:《金瓶梅》成書於明萬曆前後,因為說的都是當朝的事情兒,所以作者不得不掛羊頭賣豬肉,借宋諷明,不得不通過隱晦曲折的手法傳遞有關的信息給讀者,否則找想殺頭啊?新近出版的《另一隻眼看金瓶梅》一書中就是這種觀點。比如,西門慶自稱強姦嫦娥、織女,拐了許飛瓊,盜了西王母的女兒也沒事,且新科狀元蔡蘊、巡撫御史宋喬年等顯赫官員經過清河均要拜會他,還要送禮,如此厲害大概只有帝王能為;西門慶的後宅院像皇宮,性行為與皇帝臨幸(如潘金蓮大鬧葡萄架、上演活春宮)看不出有什麼兩樣;生病請太醫診看,食不稀罕「貢品」,不是皇帝是誰?

  其實早在1983年5月,美國印地安那大學召開《金瓶梅》學術研討會,就有人提出西門慶寫得像個皇帝的觀點。如《金瓶梅》學會會長劉輝的文章《也談金瓶梅的成書和「隱喻」》。《金瓶梅》學會會員黃強通過明史典籍和該書中的文字勘照、認證,這個皇帝正是 1505年9月19日登上皇位、成為明代第10個皇帝的朱厚照。其五大理由是:1,荒淫程度對比:都是離女人不能活的主子;2,性取向對比:有怪癖的一對「性變態」兄弟;3,尋歡手段對比:去妓院嫖宿是他們的共同愛好;4,春藥嗜好對比:迷信僧人的偏方、房中術沒有兩樣;5,縱慾歸宿對比:驚人相似選擇女人身上「風流死」。

  看來,說西門慶與明武宗有深厚淵源,還真是板上釘釘的事實喲,因為有這麼多無法辯駁的理由嘛!可是,要說西門慶的原型就是正德皇帝明武宗,在我看來這個觀點仍有些牽強,畢竟你沒有直接的證據啊。再說文學創作自有其複雜規律,「對號入座」的考證做法尚須謹慎。





給我留言