張耳陳余反目成仇始末:由刎頸之交到生死冤家 | 陽光歷史

 

A-A+

張耳陳余反目成仇始末:由刎頸之交到生死冤家

2016年10月28日 演義趣聞 暫無評論 閱讀 187 次

  提起刎頸之交,我們一定會聯想起戰國時趙國名士——廉頗與藺相如。兩位英傑一文一武,相得益彰,共同撐起反抗強秦的一片藍天。可是,這份友誼卻經歷了一番曲折。從藺相如驟遷為趙國上卿、地位超過廉頗起,廉頗心裡就很不是滋味,發誓一定要羞辱對方。以大局為重的藺相如處處躲著廉頗,這種躲避甚至讓門客都感到羞愧,於是集體請辭。藺相如的國家利益至上論不僅感動了門客,也感動了廉頗,他馬上知錯就改登門向藺相如負荊請罪。最後,二人成為刎頸之交。

  秦漢之際,也有兩位名士最初是刎頸之交,最後又鬧到一方必欲置另一方於死地的地步,也許這種結局連他們自己也始料未及。這二人就是魏國名士張耳和陳余。

  還是青年的陳余像對待父親一樣對待已是魏國外黃令的張耳。魏國滅亡,秦國懸賞捉拿,二人隱姓埋名,迫於生計,幹起了陳地裡正衛的差事;陳涉大軍進入陳郡,二人又一道投奔陳涉,為他出謀劃策;後來,又一起追隨武臣平定趙地並擁立武臣為趙王,這時,陳餘為大將軍,張耳為右丞相;武臣被李良殺死,二人又擁立趙歇為趙王。

  項梁戰死後,秦將章邯和王離北攻趙國。張耳和趙歇退守巨鹿城,陳余北收常山數萬大軍後南下馳援。就是這次馳援讓張陳二人關係徹底決裂了。

  當時,趙國危在旦夕。城內的張耳,兵少將寡,糧食將盡。城外的秦軍,挾勝利之威,和充足的糧食供應,加緊攻城。這攻城的主帥王離又非同一般,他是秦國御胡邊將,名將王翦【jiǎn】之孫,王賁【bēn】之子。張耳心急如焚,多次派人召陳余前來救援,可是陳余估計自己兵少,不是秦軍對手,躊躇不敢向前。

  幾個月下來,張耳由期盼到大怒到怨恨,最後派出最得力的大將張黶[yǎn] 和陳澤一道前往責備陳余。這話自然提到當年刎頸之約。他說,當年我們約為刎頸之交,現在我和趙王馬上就要被秦軍殺死,你有幾萬大軍卻不肯相救,你我同生共死的交情表現在哪裡?假如你要信守承諾,為什麼不和秦軍決一死戰?何況這一戰還有十分之一二的勝算。陳余的話也是振振有詞。我估計進攻秦軍不但救不了趙國,反而會使我軍全軍覆沒;況且,我不想和你一道去死的原因,是打算保存實力為將來給你和趙王報仇。現在,和敵人同歸於盡,是沒有任務意義的行為,無異於把一塊肉投給飢餓的老虎。張黶[yǎn] 、陳澤要求陳余此刻就用同歸於盡的行動來確立誠信,而陳余為了證明這種冒險行動無異于飛蛾撲火,就讓張黶和陳澤帶著五千軍隊嘗試著進攻秦軍,結果全軍覆沒。

  秦軍的氣勢,不僅陳余裹足不前,齊國、燕國的救兵也不敢出擊,甚至連擁兵一萬多人的張耳之子張敖也和諸侯救兵一樣,駐紮在陳余大營旁邊觀望。

  最後,打破僵局打敗秦軍的是一戰成名的西楚霸王項羽。

  死裡逃生的張耳在感謝諸侯救兵的同時,不忘對過去的生死兄弟現在的見死不救冤家陳余來一番當面責備,並且多次查詢張黶[yǎn] 陳澤的下落,甚至懷疑陳余殺死了二人。這自然激怒了陳余,他說,沒有想到你對我的怨恨和責備如此之深,難道你認為我捨不得放棄這個將軍職位嗎?他賭氣地解下將軍印綬推給張耳,張耳驚愕之餘不肯接受。陳余負氣地出去上廁所,張耳身邊有一人鼓動他接受印綬,執掌兵權。他用天意作為說辭,說拒絕接受就是違背天意,這是很不吉利的,趕快把印綬拿過來吧。也許經歷了此次大難,張耳覺得兵權至關重要,也許就是權力慾在作怪,最終他佩上了陳余的大印,收編了陳余的軍隊。負氣回來的陳余看到張耳收繳了大印,一點不作辭讓也十分怨恨,木已成舟的他只得和數百手下親信到黃河邊的湖澤中打漁捕獵去了。

  楚漢相持,陳余攆走張耳迎回趙王;漢二年,漢王想聯合趙國東擊楚國,陳余提出要張耳的項上人頭;漢三年,韓信和張耳平定魏地後,進攻趙國,在井陘[xing] 大敗趙軍,在泜[zhī] 水邊斬殺趙軍統帥陳余;漢五年,已做了趙王的張耳也死去。

  兩對名士的刎頸之約,兩個截然相反的結局,讓我們在唏噓之餘發出許多感慨。

  第一,對失誤不依不饒,責備不休,是做不成朋友的。當年藺相如和廉頗如果換一種方式處理矛盾,那麼不僅無刎頸之交可言,還有可能個人變成死敵,政壇因此分裂,強秦趁虛而入。這裡既有藺相如的冷靜、謙讓和識大體,也有廉頗的知錯能改,真誠道歉。

  也許陳余當時的確被章邯的氣勢嚇住了,完全置朋友張耳性命於不顧,但要想想,觀望的也有張耳之子張敖啊,俗話說打虎親兄弟,上陣父子兵,如果不是十分凶險,張敖不會見死不救的。另外,責備也就責備了,最後鬧到不相信陳余說的所有話,多次追查張黶、陳澤的下落,懷疑殺死二人,這就有點過分了。難怪陳余被激怒。當然,陳余也有錯,他只考慮時局,忘記刎頸之約的份量。錯誤既然鑄成,就只有真誠道歉一途,但是,我們從史書上沒有看到陳余這方面的隻言片語。

  人與人之間愛恨換位比比皆是。愛人之間,互稱對方為冤家不無道理;矛盾最難解開的也常常是親戚、夫婦之間;鄰里同事有矛盾甚至仇怨,互不理睬,很少有記恨一輩子的。

  第二,任何人都有私慾,但利慾熏心就必然利令智昏。張耳陳余這份從很早就建立起來的友誼,本來還可以重續的,如果張耳真誠地邀請陳余再做將軍,他也不至於黯然離去,幹起遊擊的營生,友誼也不至於從此終結。一切都是指揮數萬大軍的權力慾在作怪,因為群雄逐鹿,有兵權就有地盤就有封王封侯的可能。

  張耳收編陳余的部隊,後來張耳自己也品嚐了被收編的滋味。漢三年,消滅陳余,平定趙地,兵強馬壯,志得意滿的韓信和張耳,被自稱漢使一大早趕來的劉邦拿走了大部分的部隊,同時接受了張耳繼續武力威服趙地,韓信為相國的苦澀命令。只是他們二人不敢有怨恨,因為,劉邦是他們的主子。所以怨恨心理到報仇行動常與旗鼓相當的實力有某種聯繫的。

  第三,衝動損失的永遠是自己。衝動不是激動,衝動是不考慮結果的莽撞。許多人自負地認為這事我不幹,別人就幹不了,賭氣地將軍,孰不知,有許多人就等著你不幹;何況,你幹得好我干差一點又能怎麼的。陳余撂挑子,就給張耳提供了機會。陳余負氣上廁所的工夫,搖唇鼓舌者就鼓動張耳接掌兵權,利慾熏心的張耳也就心安理得地佩起了將軍印綬。最後,損失的只能是陳余。

  【附《資治通鑒》部分相關原文】

  章邯築甬道屬河,餉王離。王離兵食多,急攻巨鹿。巨鹿城中食盡、兵少,張耳數使人召前陳余。陳余度兵少,不敵秦,不敢前。數月,張耳大怒,怨陳余,使張黶 [yǎn] 、陳澤往讓陳余曰:「始吾與公為刎頸交,今王與耳旦暮且死,而公擁兵數萬,不肯相救,安在其相為死!苟必信,胡不赴秦軍俱死;且有十一二相全。」陳余曰:「吾度前終不能救趙,徒盡亡軍。且余所以不俱死,欲為趙王、張君報秦。今必俱死,如以肉委餓虎,何益!」張黶、陳澤要以俱死。余乃使黶、澤將五千人先嘗秦軍,至,皆沒。當是時,齊師、燕師皆來救趙,張敖亦北收代兵,得萬餘人,來,皆壁余旁,未敢擊秦。

  …………

  於是趙王歇及張耳乃得出巨鹿城謝諸侯。張耳與陳余相見,責讓陳余以不肯救趙;及問張黶、陳澤所在,疑陳余殺之,數以問余。餘怒曰:「不意君之望臣深也!豈以臣為重去將印哉?」乃脫解印綬,推與張耳;張耳亦愕不受。陳余起如廁。客有說張耳曰:「臣聞『天與不取,反受其咎』今陳將軍與君印。君不受;反天不祥。急取之!」張耳乃佩其印,收其麾下。而陳余還,亦望張耳不讓,遂趨出,獨與麾下所善數百人之河上澤中漁獵。趙王歇還信都。


標籤:



給我留言