金正恩秘密得力助手首次曝光 揭秘徐大河個人資料
每一個人的身邊都會有一個自己信得過的得力助手,全心全力為你做任何事情。據悉,金正恩秘密得力助手首次曝光,揭秘徐大河個人資料。
據相關人士報道，徐大河亮相在日本政府代表團就朝鮮平壤同朝方舉行閉門會談的會議上，他當天穿著軍裝迎接，並向日本介紹相關情況，這還是他首次公開露面，引起了人們的高度注意。
知情人表示，徐大河是朝鮮國家安全保衛部的副部長，並且在金正恩接班人時期以保衛部為基礎掌控權力的過程中發揮了核心作用，扮演者重要的角色，金正恩最親近的人除了他，就沒有其他的人，堪稱為得力助手一點都不過分。
圖為朝鮮特別調查委員會委員長、秘密警察機構「國家安全保衛部」幹部徐大河
由日本外務省亞洲大洋洲局長伊原純一率領的日本政府代表團28日在朝鮮平壤同朝方舉行閉門會談，就「綁架問題」等進行磋商。朝方特別調查委員會委員長徐大河當天特別身穿軍裝迎接日方代表團，並向對方介紹了綁架受害者現狀的調查進展，此舉立即引發外媒的廣泛關注。
徐大河是朝鮮國家安全保衛部的副部長，這是其首次在公開場合亮相。日本媒體說，當天的會談中，包括徐大河在內的特別調查委員會的主要人員全部出席，此舉被認為是向外界傳遞朝鮮對於這次調查「充滿誠意」。
國家安全保衛部是朝鮮的情報機關，其工作一直以來受到朝鮮最高領導人金正恩的重視和鼓勵，金正恩也曾視察過該部。朝鮮稱國家安全保衛部的工作人員為「保衛戰士」，意指他們通過自身工作不斷努力守護朝鮮國家和民族的自主權。
脫北者氣球向朝鮮投食
而對於該部的主要職責，有韓媒稱包括監督朝鮮國內政治思想動向、抓捕韓國間諜、監視幫助朝鮮「脫北者」的相關團體活動等，正因為如此，作為該部副部長的徐大河也被韓媒視為幫助金正恩消除反對勢力的人物，將其稱作「金正恩的秘密護衛武士」。
不過，徐大河的相關經歷和工作職責等在朝鮮並沒有予以公開，朝鮮國內媒體和網站上也難覓關於徐大河的隻言片語，這次他公開現身同日本政府代表團舉行磋商確屬罕見。
圖為朝鮮特別調查委員會委員長、秘密警察機構「國家安全保衛部」幹部徐大河
由日本外務省亞洲大洋洲局長伊原純一率領的日本政府代表團28日在朝鮮平壤同朝方舉行閉門會談，就「綁架問題」等進行磋商。朝方特別調查委員會委員長徐大河當天特別身穿軍裝迎接日方代表團，並向對方介紹了綁架受害者現狀的調查進展，此舉立即引發外媒的廣泛關注。
徐大河是朝鮮國家安全保衛部的副部長，這是其首次在公開場合亮相。日本媒體說，當天的會談中，包括徐大河在內的特別調查委員會的主要人員全部出席，此舉被認為是向外界傳遞朝鮮對於這次調查「充滿誠意」。
國家安全保衛部是朝鮮的情報機關，其工作一直以來受到朝鮮最高領導人金正恩的重視和鼓勵，金正恩也曾視察過該部。朝鮮稱國家安全保衛部的工作人員為「保衛戰士」，意指他們通過自身工作不斷努力守護朝鮮國家和民族的自主權。
脫北者氣球向朝鮮投食
而對於該部的主要職責，有韓媒稱包括監督朝鮮國內政治思想動向、抓捕韓國間諜、監視幫助朝鮮「脫北者」的相關團體活動等，正因為如此，作為該部副部長的徐大河也被韓媒視為幫助金正恩消除反對勢力的人物，將其稱作「金正恩的秘密護衛武士」。
不過，徐大河的相關經歷和工作職責等在朝鮮並沒有予以公開，朝鮮國內媒體和網站上也難覓關於徐大河的隻言片語，這次他公開現身同日本政府代表團舉行磋商確屬罕見。
金正恩鐵了心和中國劃清界限
日本外交學者雜誌12月9日發表文章稱，有跡象表明，目前中朝關係似乎不同與以往，因為平壤並未例行邀請中國政府參加金正日逝世3週年紀念會。據韓聯社援引知情人士的報道，不會有中國代表團赴朝參加今年的儀式，這表明中朝兩國的距離正在拉大。這位外交消息人士稱，「據我所知，朝鮮並未正式邀請中國參加在平壤舉行的金正日逝世3週年紀念會。因此，中國政府沒有考慮派代表團參加12月17日的儀式。」
聯合國安理會的報告將朝鮮侵犯人權的問題列入議事日程。今年11月底，聯合國人權委員會(HRC)投票呼籲，將朝鮮領導層提交國際刑事法庭起訴，朝鮮為此展開了「魅力攻勢」。人權委員會的投票是基於聯合國調查委員會2014年2月的一份報告而作出的，該報告詳述了朝鮮的一系列暴行和侵犯人權的問題。朝鮮繼續疏遠北京，這看起來非常奇怪，因為中國是安理會常任理事國，而且願意否決國際刑事法庭的任何起訴朝鮮的案件(俄羅斯也是如此)。
自朝鮮領導人金正恩2013年12月決定清理並執行其叔叔、政壇二號人物張成澤死刑以來，北京與平壤明顯地產生了越來越多的外交分歧。眾所周知，張成澤是朝鮮最有經驗的與北京進行對話的人，他的死亡表明朝鮮正在遠離中國。今年早些時候，有消息傳出，朝鮮將反華口號列入政治宣傳的一部分。另外，因為與北京關係交惡，平壤也擴大了與其他一些國家的外交關係，包括日本、俄羅斯、印度尼西亞，甚至是美國。
近幾個月來，中國官方媒體開始更明顯地譴責朝鮮。實際上，就在本周，《人民日報》副刊還發表社論，批評朝鮮的人民福利狀況，稱這個國家以犧牲民眾利益為代價，只服務於一個小的利益特權階層。而且，一些中國媒體也警告外部觀察人士不要過度解讀中朝關係距離拉大的趨勢。例如，《中國日報》一位評論員指出，儘管中朝關係出現鬆動，「但中國仍然在致力於維護與朝鮮的傳統關係的同時，也加強與韓國的合作。」
檢驗中朝關係狀態的試金石，就是即將到來的聯合國安理會關於朝鮮人權狀態的辯論。如果北京確實想排除朝鮮，那麼就會避免對國際刑事法庭的起訴行使一票否決權(而是讓俄羅斯承擔起責任)。如果北京最終強烈支持朝鮮並行使否決權，那就表明中朝關係還是不錯的。值得注意的是，北京以前對聯合國的決議投過贊成票，同意對平壤實施經濟和商業制裁，但那次的案子是對朝鮮核試驗進行表決。
自朝鮮領導人金正恩2013年12月決定清理並執行其叔叔、政壇二號人物張成澤死刑以來，北京與平壤明顯地產生了越來越多的外交分歧。眾所周知，張成澤是朝鮮最有經驗的與北京進行對話的人，他的死亡表明朝鮮正在遠離中國。今年早些時候，有消息傳出，朝鮮將反華口號列入政治宣傳的一部分。另外，因為與北京關係交惡，平壤也擴大了與其他一些國家的外交關係，包括日本、俄羅斯、印度尼西亞，甚至是美國。
近幾個月來，中國官方媒體開始更明顯地譴責朝鮮。實際上，就在本周，《人民日報》副刊還發表社論，批評朝鮮的人民福利狀況，稱這個國家以犧牲民眾利益為代價，只服務於一個小的利益特權階層。而且，一些中國媒體也警告外部觀察人士不要過度解讀中朝關係距離拉大的趨勢。例如，《中國日報》一位評論員指出，儘管中朝關係出現鬆動，「但中國仍然在致力於維護與朝鮮的傳統關係的同時，也加強與韓國的合作。」
檢驗中朝關係狀態的試金石，就是即將到來的聯合國安理會關於朝鮮人權狀態的辯論。如果北京確實想排除朝鮮，那麼就會避免對國際刑事法庭的起訴行使一票否決權(而是讓俄羅斯承擔起責任)。如果北京最終強烈支持朝鮮並行使否決權，那就表明中朝關係還是不錯的。值得注意的是，北京以前對聯合國的決議投過贊成票，同意對平壤實施經濟和商業制裁，但那次的案子是對朝鮮核試驗進行表決。
金正恩再次讓中朝的關係惡化：這次沒人救得了
據俄羅斯之聲網站報道，朝鮮沒有向中國政府發出參加本月17日在平壤紀念已故領導人金正日逝世三週年隆重活動的正式邀請。這被認為是中朝關係進一步惡化的標誌。
朝鮮前任領導人金正日於2011年12月17日在乘火車視察時因心臟病發作去世，享年69歲。據韓聯社報道，韓國專家強調了金正日逝世三週年的重要性。因為在2014年，金正日的兒子和繼任者、現任朝鮮領導人金正恩三年的守孝期結束。隨著守孝期的結束，金正恩就能在政治和經濟領域作出新的決定。
韓媒援引專注中朝關係的消息人士的話稱，「據我所知，朝鮮沒有向中國政府發出參加紀念金正日逝世三週年活動的正式邀請。因此中國政府沒有考慮派代表團前往朝鮮」。一些分析人士認為，如果中國代表團的確沒有到平壤參加活動，則這將再次確認盛傳的中朝關係變冷的消息。
金正恩上台至今，中朝日呈疏遠之勢。
日本網絡雜誌《外交官》也於9日刊文稱，朝鮮政府目前還未正式邀請中方參加金正日逝世三週年的紀念活動。日媒的消息源也指向上述「專注中朝關係的消息人士」，他稱：中國政府並沒有考慮派遣代表團趕赴平壤，參加12月17日的紀念儀式。」
目前，安理會有望再就朝鮮侵犯人權的問題進行投票。2014年2月，聯合國人權委員會曾發佈一份報告，詳列存在系列暴行和侵犯人權的國家，包括朝鮮。日媒稱，朝鮮此時仍在疏遠中國似乎特別奇怪，因為中國是聯合國安理會常任理事國，中國本來有意願否決有關朝鮮的人權議案。
今年下半年以來，朝鮮外交異常活躍。大公網評論員木春山曾總結其表現形式，包括全球外交、聯合國外交、政黨外交、體育外交、文化外交、周邊外交等。這些多點開花，與外界頻繁互動的外交方式，在金正日時代罕有，在金正恩執政的前兩年裡也是不多見的。
最有意思的一點是，朝鮮高層連剛果等非洲小國都去訪問，崔龍海日前還作為特使訪問俄羅斯，但金正恩卻始終沒有推動中朝高層往來。朝鮮的「外交風」獨缺中國，顯得很詭異。
金正恩上台至今，中朝日呈疏遠之勢。
日本網絡雜誌《外交官》也於9日刊文稱，朝鮮政府目前還未正式邀請中方參加金正日逝世三週年的紀念活動。日媒的消息源也指向上述「專注中朝關係的消息人士」，他稱：中國政府並沒有考慮派遣代表團趕赴平壤，參加12月17日的紀念儀式。」
目前，安理會有望再就朝鮮侵犯人權的問題進行投票。2014年2月，聯合國人權委員會曾發佈一份報告，詳列存在系列暴行和侵犯人權的國家，包括朝鮮。日媒稱，朝鮮此時仍在疏遠中國似乎特別奇怪，因為中國是聯合國安理會常任理事國，中國本來有意願否決有關朝鮮的人權議案。
今年下半年以來，朝鮮外交異常活躍。大公網評論員木春山曾總結其表現形式，包括全球外交、聯合國外交、政黨外交、體育外交、文化外交、周邊外交等。這些多點開花，與外界頻繁互動的外交方式，在金正日時代罕有，在金正恩執政的前兩年裡也是不多見的。
最有意思的一點是，朝鮮高層連剛果等非洲小國都去訪問，崔龍海日前還作為特使訪問俄羅斯，但金正恩卻始終沒有推動中朝高層往來。朝鮮的「外交風」獨缺中國，顯得很詭異。
另一方面，中國近來也表現出疏遠朝鮮的傾向。《環球時報》日前連續發文，圍繞中國是否應該「放棄」朝鮮的問題展開激烈討論。儘管中國學術界對「棄朝論」的爭論已持續多年，但將這種討論公開化，尤其讓「棄朝」的聲音公然出現在官方報紙上，這還是在很多人的心中打上了一個大大的問號：中國是在為「棄朝」做輿論鋪墊還是另有意圖?
美國韓國經濟研究所研究部主任、中朝問題專家哈米瑟維茨認為，中國此舉意在釋放信號。他說：「我想中國想要釋放兩個信號，第一個是給朝鮮的信號，告訴他們中國並不會自動自發地支持朝鮮的所有行為，朝鮮需要更多掂量自己的行為，也要考慮到自己的行為會對中朝關係產生怎樣的影響。第二個信號是要釋放給美國以及其他西方國家，告訴他們，中國正在考慮修改對朝政策。」
美國戰略與國際問題研究中心的高級研究員、弗裡曼中國研究客座教授葛萊儀則認為，中國需要在未來做出政策上的更新，以更有效地利用同朝鮮的特殊關係。
金正日曾多次訪華。
她說：「中國需要使用一些激勵還有壓力，就是所謂的『胡蘿蔔加大棒』來帶動朝鮮採取中國所樂見的政策。」她表示，中國以往的對朝政策的確不甚有效，不過是否要「放棄」朝鮮，這就另當別論了。
看清中朝關係的國人：解釋中朝關係到底是什麼樣
朝鮮之前依附蘇聯為核心的社會主義體系，靠此得到了很大的利益，國家發展甚至一度超越韓國。
但蘇聯解體後，由於朝鮮經濟體過深的依附蘇聯，原有分工體系崩潰導致朝鮮經濟體一夜跌入深淵。而志得意滿的美國為首的西方體系視剩餘的幾個社會主義國家為自己的下一道菜.
對朝鮮等傳統反美的國家進行了更加有力的封鎖和打擊。
而朝鮮依靠的兩大國家，俄羅斯進入衰退的泥潭裡，而中國剛剛扛過和平演變，經濟本身還處於待發展的低端局面。
中國自身都發展不足，就根本不可能使朝鮮原有的重工業體繫在中國為核心的經濟體系結構裡佔據合適的位置。
朝鮮自身面臨西方、美日韓的巨大壓力，而外部從中俄那裡得到的有限支持遠不及蘇聯時期對朝鮮的支持力度。
支持降低，壓力增大，原有經濟機構在國際分工崩潰後陷入癱瘓，這是之後朝鮮日益困難，並採取先軍政治的核心因素和基本背景。
幸好美國在之後的實踐上，犯了戰略大錯，不僅給了中俄，也給了朝鮮關鍵時間窗口度過了其最危急的十幾年。
而中國在進入世貿之後隱忍發展了20年，經濟規模和產業水平都得到了大規模發展。從早期的低端衣服換飛機，到今天機電產品為出口主流，從1991年進出口總額1000億，發展到2011年超過3萬億。
而中國跟東南亞自貿區建立，已經隱隱在東亞、甚至更大的國際領域形成了中國為核心的一個巨大的產業體系，市場體系，經濟體系。
朝鮮最高領導人金正恩在衛星科學家住宅小區視察
為朝鮮在內的眾多重新加入一個新的大市場、搭一個大便車提供了可實踐的前提條件。
同時，俄羅斯經過十多年的沉淪後，逐漸恢復自身實力，也給朝鮮提供了更多支持的可能性。雖然美韓日繼續強力壓制封鎖朝鮮，但是朝鮮面對的外部環境得到的巨大改善，為朝鮮帶來未來巨變的諸多可能性。
但是朝鮮內部面對這個劇烈變化的外部世界，在如何研判世界局勢，自身採用何種路線來應對的問題上，形成了巨大的內部分歧。
重新加入中國為核心的新興經濟體系是自然而然的選擇，但是以往意味全力依附蘇聯市場導致的朝鮮慘烈十幾年，也是繞不開的經驗教訓。
足夠強大的蘇聯都倒了，何以沒有足夠強大的中國不會倒?朝鮮再來一次類似蘇聯倒台後面臨的巨大困難時期，估計政權都很再難維護下去。
中國沒有絕對的實力保障小弟，小弟們的猶豫就是可以理解的現象。因此朝鮮內部基於這個問題，形成了兩個派別，筆者自己認為的改革派和傳統路線派。
改革派基於中國的改革成功經驗以及帶來的外部環境的巨大變化，希望現實的抓住利用中俄崛起的機會，先拿到發展的好處。
而傳統路線派基於經驗教訓以及中俄實力與美國為首的西方對比的不佔優現實，強調維護蘇聯解體後的先軍政治，強調自身的相對獨立性(對當年過度親蘇的矯妄過正)。
尤其在美國肢解南聯盟，利用反恐借口瓦解薩達姆政權等事件之後，認為真的實現自身獨立自主，是在先軍路線中尋求軍事的最強力手段——核武器，以此保障朝鮮的根本利益。
在金正日執政的晚期，由於中俄崛起的趨勢越來越明顯，改革派力量不斷加強，這使得朝鮮執政政治集團內部出現了明顯的嚴重分化，甚至日益激烈的鬥爭。
就如我最開始說的，政治活動的基本單元從來都是『政治勢力』，個人甚至領導人從來都只是從屬於某個特定的政治勢力而已，無論金家各代領導人如何高威望，都掩蓋不了這個基本常識。
領導人的行為和表現往往不過是他所屬政治勢力使其這樣表現而已。
朝鮮最高領導人金正恩在衛星科學家住宅小區視察
為朝鮮在內的眾多重新加入一個新的大市場、搭一個大便車提供了可實踐的前提條件。
同時，俄羅斯經過十多年的沉淪後，逐漸恢復自身實力，也給朝鮮提供了更多支持的可能性。雖然美韓日繼續強力壓制封鎖朝鮮，但是朝鮮面對的外部環境得到的巨大改善，為朝鮮帶來未來巨變的諸多可能性。
但是朝鮮內部面對這個劇烈變化的外部世界，在如何研判世界局勢，自身採用何種路線來應對的問題上，形成了巨大的內部分歧。
重新加入中國為核心的新興經濟體系是自然而然的選擇，但是以往意味全力依附蘇聯市場導致的朝鮮慘烈十幾年，也是繞不開的經驗教訓。
足夠強大的蘇聯都倒了，何以沒有足夠強大的中國不會倒?朝鮮再來一次類似蘇聯倒台後面臨的巨大困難時期，估計政權都很再難維護下去。
中國沒有絕對的實力保障小弟，小弟們的猶豫就是可以理解的現象。因此朝鮮內部基於這個問題，形成了兩個派別，筆者自己認為的改革派和傳統路線派。
改革派基於中國的改革成功經驗以及帶來的外部環境的巨大變化，希望現實的抓住利用中俄崛起的機會，先拿到發展的好處。
而傳統路線派基於經驗教訓以及中俄實力與美國為首的西方對比的不佔優現實，強調維護蘇聯解體後的先軍政治，強調自身的相對獨立性(對當年過度親蘇的矯妄過正)。
尤其在美國肢解南聯盟，利用反恐借口瓦解薩達姆政權等事件之後，認為真的實現自身獨立自主，是在先軍路線中尋求軍事的最強力手段——核武器，以此保障朝鮮的根本利益。
在金正日執政的晚期，由於中俄崛起的趨勢越來越明顯，改革派力量不斷加強，這使得朝鮮執政政治集團內部出現了明顯的嚴重分化，甚至日益激烈的鬥爭。
就如我最開始說的，政治活動的基本單元從來都是『政治勢力』，個人甚至領導人從來都只是從屬於某個特定的政治勢力而已，無論金家各代領導人如何高威望，都掩蓋不了這個基本常識。
領導人的行為和表現往往不過是他所屬政治勢力使其這樣表現而已。
所以我們就見到，金正日執政晚期開始，朝鮮內部不斷出現的不斷相互矛盾的信息。甚至表現在金正日本人身上。
金正日95年首提了『先軍政治』。執政十幾年慣性之後，他自然對改變先軍政治有自身的巨大內部障礙，但是這不妨礙他不斷嘗試各類改革開放的措施，建經濟特區，開放外部投資市場，甚至還有金融改革。
我們看到既有金正日數次來華訪問學習改革現狀，也有他不顧中俄反對，在其任內開啟核武研製計畫。這些不斷出現的相互的矛盾的信息，不意味金正日自身個人想如此，而是朝鮮內部執政集團內部鬥爭日益表面化，激烈化的顯示反應而已。很大程度上，領導人的威望只能平衡內部鬥爭不過度跑偏。加上金正日晚期身有疾病，又忙著安排接班，筆者認為很多地方，他已經無力全面掌握、甚至決定國內局勢。
2009年，改革派抓住機會主導進行了一次重大的實踐，金融貨幣改革，結果很不幸以失敗收場。這個機會到底是改革派自己利用機會還是被傳統路線派下了套，作為局外人，筆者是不得可知的。其實踐結果是有消息稱負責這項改革的朝鮮高官最後被斃了。如果我們聯繫當年整個前後時局看，就能看清楚這個事情：
歐巴馬2008年當選總統後，實施了重返亞洲的戰略，為此美國挑動了中日，中菲，中越，朝韓，日朝等一系列東亞矛盾激化。朝鮮為此在09年中停止了六方會談，並重開核試驗。而在09年底，非常突兀的進行了金融貨幣改革。
朝鮮09年中停止了六方會談，並重開核試驗。
很顯然，朝鮮研判美國重返亞洲，對朝鮮的安全威脅極大，因此其內部傳統路線派迅速在鬥爭佔優，並決定性的影響了金正日的決策，然後在年底進行的重大失敗的金融改革中全面擊敗並壓制了其內部的改革派(該次改革的失敗對民眾利益，尤其有些錢的人的利益衝擊非常大，不排除有些人故意製造民意，讓政治對手承擔巨大責任)。改革派內部有人為此次政治鬥爭失敗甚至丟了命。金正恩的姑父張成澤按筆者分析，就是傳統路線派的重要核心人物。
看其履歷
2007年10月晉陞朝鮮勞動黨中央行政部部長，重新回到權力中心
2009年4月出任國防委員會委員
2010年6月晉陞國防委員會副委員長，晉身朝鮮最高領導層
張成澤他在六方會談中斷前重返中央，在六方會談停止以及金融改革失敗後竟然高昇到核心決策層，期間如果沒有出彩表現和明顯的『功勞』是不可能的。而這時，金正日時日無多，估計此時金正日心裡雖然對改革有萬般想法，但是基於內部現實和接班的急切需要，容忍和默認了傳統路線派在決策層的地位和影響力。
因為畢竟一個強調軍事優先的核心決策層更能為金正日的接班人帶來更穩固安全的接班環境。但是金正日是否給金正恩安排好了清洗傳統路線派的暗手?則是個很有意思的問題。正因為此，筆者可以斷定，到金正日去世，金正恩接手的局面是傳統路線派在執政集團內，尤其是政治決策層內佔優的格局。
這個壓力被金正恩有效利用，朝鮮內部改革派和傳統路線派進行了極其激烈的短促的內部鬥爭，其鬥爭結果就是金正恩舅父張澤成被處決，以此表明了朝鮮內部政治勢力改革派和傳統路線派的地位反轉。但另一個可能是朝鮮內部傳統路線派放出張澤成這個替罪羊企圖『糊弄』中俄，期望在維護自身派別基本利益前提下，中俄能消除外部對朝壓力。
但是接著2014年上半年就爆出了中俄在2014上半年都停止了對朝石油供應的消息。顯然上面兩個猜測，後者更接近真相。中俄不希望朝鮮內部改革派只滿足與佔據優勢後與傳統路線派妥協的局面，而『要求』朝鮮執政集團把傳統路線派全面徹底的打下去，不給任何再翻身的機會，以絕後患。中俄為此加大壓力，朝鮮內部因此面臨一波更加廣泛的，在執政集團內，較為全面，對傳統路線派的清理。
而經過大半年的努力，金正恩為此在9月份，忠於拿出來這一年多來朝鮮改革派的內鬥成績單給中俄為主的世界政治界看——就是他腿瘸了。
朝鮮「勞動新聞」刊登金正恩視察畫面
朝鮮是個比較重視孝文化的國度，這就是傳統路線派能在之前抗衡金正恩的一個重要價值觀武器。打著金正恩他爹的大旗，金正恩的確很難對此反對改變的意見。而傳統路線派在給正恩他爹，他爺爺祭奠的大會上，更有對金正恩的改革路線居高臨下批判的心理和道德優勢。金正恩要表現與傳統路線派徹底割裂，又不能讓傳統路線派抓到他『不孝』的惡名。
顯然需要一個很好的理由。於是就在2014年10月7日金正日紀念日，10月10日朝鮮勞動黨紀念日兩個要拜祭金家先輩的時點前一個月，金正恩『很不幸』的腿『瘸了』並隱居起來，並很『慶幸』的在10月14日再度出現。
他既沒有表現出『不孝』，也通過重要日期不參加祭拜他爹他爺的現實，對外發出了與傳統路線堅決割裂的政治聲明。尤其是對中國發出了信號。證明朝鮮內部鬥爭基本大局已定，關鍵位置上很難再有成體系的傳統路線派制肘朝鮮改革。
為此，朝鮮在之前既派出了外交人員去俄羅斯說明情況，又利用亞運派出高級官員到韓國大談統一友好。政治變革信號非常明顯。
