桂軍抗戰紀實:老兵黃孟奎回憶桂林保衛戰始末 | 陽光歷史

 

A-A+

桂軍抗戰紀實:老兵黃孟奎回憶桂林保衛戰始末

2017年01月26日 戰史風雲 評論 1 條 閱讀 123 次

  黃孟奎

  時任31軍131師392團一營二連准尉特務長。

  (註:以下文章所述日期為舊歷。)

  1944年舊歷8月間,我廣西31軍沿湘桂鐵路北上支援在衡陽被日軍圍困的友軍。部隊到全州時,已得不到衡陽方面消息,估計情況不妙,退回桂林駐守。不久,白崇禧將軍乘飛機到桂林,召集31軍尉級以上軍官作動員報告,飭令31軍官兵構築工事死守桂林三個月,說三個月後自有援兵來桂援助。當時我在31軍131師392團一營二連任准尉特務長,動員令下達後才知道原來計畫46軍也與31軍同守桂林,最後突然決定調46軍的175師和31軍188師打外圍,據說188師師長海竟強是白崇禧的外甥,175師師長甘成城是第四戰區副司令長官兼16集團軍總司令夏威的外甥。

  守軍核心指揮是城防司令韋雲淞,副司令賀維珍(31軍軍長),31軍有131、188師和另一個師(番號已忘。)(註:應該是135師)。131師守在七星巖和從桂林北站至飛鳳山42兵工廠之間地段,我所在392團負責兵工廠這段,我連在兵工廠子弟中學這片。這時,各連擴充了兵員編制,如我二連由原來三個排擴為5個排,其中一個小迫擊炮排,一個戰防槍排,三個步兵排,共205名官兵。

  於是,部隊開始日夜不停地緊張施工,挖深、寬各1丈多的防坦克壕溝,搬來石條砌成交通壕,做*機*槍*掩體,圍鐵絲網,用長木條做鹿柵,還布設了大量地雷,官兵們普遍認為這樣層層佈防,死守3個月問題不大。

  8月27日晚,日寇一批騎兵開始在我陣地範圍出現,保衛戰開始打響,我機關搶憤怒地向敵騎掃射,而他們兜了一圈就走了。過了兩天,來了坦克,它們一輛輛衝下壕溝,我們正猜想它們將動彈不了暗自高興,不料過了一陣,坦克又一輛輛爬上來,原來它們安有鐵嘴削矮溝牆而上。這些坦克上來後,在我*機*槍*掩體前來回奔突,把埋下的地雷壓響,把鐵絲網,木柵欄統統夷平破壞淨盡才走。9月初,又是一批坦克長驅直入我*機*槍*掩體前,哪裡有*機*槍*火舌它就向那裡噴射烈火,掩體內的*機*槍*手被噴死噴傷或倉惶逃走。守護平頭山的三營七連就這樣全連覆滅,於是通報各營撤往山腰保存力量。

  敵方發現人馬轉移山間,便改用大炮向山上日夜轟擊,白天則動輒—次出動三四十架飛機向山頭轟炸,這樣的炮轟機炸一刻不停持續著。9月7日,我團長吳展與師部聯繫,師部告以師長闞維雍陣亡噩耗,並著各團「自謀出路」。後來才知道,闞師長因不願跟隨韋、賀棄城而逃才自裁以謝天下。我131師師部設在老人山,師設有由各連抽上精悍人員2名組成的預備營,預備營分爆炸連、阻擊連、預備連,分佈在中正橋(解放後改為解放橋)及其附近。這時我們才得知,預備營與日寇惡鬥已全部陣亡。吳團長遂下令全團突圍。

  9月9日重陽節那晚,我團實施突圍行動,部隊撤離北站向西南方向的龍勝、百壽行進。摸索中又踩響了自己原來埋下的地雷,死傷無數。接著迎面碰上一支部隊,雙方互相射擊一會,傷了些人後,聽出*機*槍*聲不是日軍才停止對打,打信號聯繫,方知是我某師(註:為許高陽將軍的170師)還在堅守。最後來到陽江河邊,看到一已被破壞殆盡的浮橋,知道是司令韋、賀已率先逃走,無不憤慨莫名,怒罵「將帥無才累死三軍」。正無計可資渡河,敵因炮擊北站不見動靜,猜知我已撤退,迅即出兵追趕上來。情況萬分危急,團部指定二、三營在後面掩護,—營組織渡河。於是一些會水的人自行泅渡,一些人則到附近房屋拆來木條,用腳綁把兩三條木條捆成水筏,然後讓不會水的人坐在上面,會水的把槍支、衣服放在筏上,自己在水中遊動推水筏。時值深秋,人在水中頗冰涼了,但人們都忘記了這些。我不會水,是號兵蒙瑞連(西林人)用這種辦法幫我過了河。我過了河見過營長,知道連長劉漢豪和排長黃立謙已犧牲。大家奪路而逃四處散開,最後和我一夥在一起的只有10來人上山休息。大家商議,要脫險只能晚上走路,白天不能走而且碰上敵人寧願用刺刀拼也不輕易開槍,開槍就會引來大群敵人。次日早上,我們在山上看到一群日軍在搜尋我殘部人員。這晚又走—晚後和我在一起的只有四人都不是同一個營同一個團的,而二、三營的情況則全然不知了。

  就這樣,我們四人躲躲走走擺脫危險後,經三江、融縣至羅城才碰上46軍的新19師,跟他們兩三個月,沿羅城的三防、宜北,甫丹、都安、萬扛,到東蘭已是次年4月份,才碰上31軍軍部收容所。在那裡看到我那個一營只剩下三四十人,131師只餘300多人,編為特務營,隨後編入46軍。在東蘭,碰上46軍188師的人時,我們曾氣憤地問他們:「你們外圍為什麼不打?」他們回答: 「沒有命令怎麼打!」。


標籤:



1 條留言  訪客:1 條  博主:0 條

  1. avatar 賀山仁

    拜䜖「桂軍抗戰紀實:老兵黃孟奎回憶桂林保衛戰始末」,文中筆者黃孟奎提及「司令韋、賀已率先逃走」有違史實,特予提出,以符史實!
    桂林保衛戰之後國民黨中央曾針對此戰之城防正副司令官提出軍法審判,結果判定城防司令韋雲淞擅離職守予以治罪,副司令賀維珍並未離開桂林,判定無罪!

給我留言