白江口海戰:記錄中國作為海洋國家最後的輝煌 | 陽光歷史

 

A-A+

白江口海戰:記錄中國作為海洋國家最後的輝煌

2016年06月15日 戰史風雲 暫無評論 閱讀 174 次

  中國史書中,對這場發生於7世紀的海戰記載不多,但這場海戰對東洋格局及日本國家戰略的影響,不亞於20世紀的太平洋戰爭。

  古代東洋跟現代東亞的格局差不多,擁有「大三國」——中、朝、日。而大三國中,又有「小三國」。中日兩國第一次戰爭,就緣起朝鮮的「三國演義」。

  三國演義,東亞開戰

  7世紀,朝鮮半島形成高句麗、百濟、新羅三足鼎立的政治格局。雖然這三國都與大唐建立了冊封關係,但是遠近親疏不同。百濟因受到高句麗和新羅的威脅,想借日本之力進行對抗。而新羅則向中國示好,意在投靠大唐一統朝鮮半島。

  東洋「大三國」的座次怎麼排?7世紀中葉的這場較量給出了明確答案。7世紀中葉, 日本已拉開「大化改新」的帷幕,羽翼稍豐,自我感覺不錯,欲一現鋒芒,於是應邀參戰。663年8月17日,唐將劉仁軌、杜爽帶領戰船170艘列陣白江口。白江口又稱白村江,就是現在韓國錦江入海口,地處中國和日本中間地段,既是東洋戰略要地,又頗具「執東洋牛耳」的象徵意義。

  直面白江口,「初生牛犢」般的日本勢在必得。8月27日,日本援軍萬餘人分乘戰船千艘,在這裡與「虎師」唐朝水軍不期而遇。

  

       大唐戰船,虎踞東洋

  當時雙方的實力對比,大唐水軍7000餘人,戰船170艘;日軍水兵萬餘,戰船1000多艘。日軍在人、船數量上多於唐軍,但大唐水軍船堅器利,武器裝備優於日軍。如此各具優勢的兩支水軍交戰,會出現怎樣的結果呢?

  對於這次戰鬥,中日朝的史書都有記錄。朝鮮史書《三國史記》對這場關鍵戰役進行了細緻描述:「此時倭國船兵,來助百濟。倭船千艘,停在白沙。百濟精騎,岸上守船。新羅驍騎,為漢前鋒,先破岸陣。」

  這場戰役的唐軍主將劉仁軌是高宗時期的一位老臣,年屆60。雖然是文官出身,但這位臨危受命、初披海軍統帥戰袍的老臣對日作戰仍底氣十足。

  戰役一共分兩個回合。第一回合中,劉仁軌採用以逸待勞的戰略戰術,以旺盛的士氣,率戰船陣列於白江口,不怒自威,輕而易舉地使日軍「不利而退」。

  第二回合是決戰。戰前日軍諸將與百濟後主扶余豐商討對策,意圖依仗兵力優勢衝殺速勝。不料,戰鬥打響後,唐軍不僅沒有被日軍「人海戰術」和「船海戰術」衝垮,反而採取迂迴包抄戰術將其瓦解。劉仁軌指揮唐軍利用戰船高大堅固的優勢,將日軍的船隻左右夾住使其不得迴旋,再施以火攻,焚日軍之戰船400多艘,取得了決定性勝利。

   日本戰敗,甘做藩屬

  在整個戰役中,無論戰略還是戰術,日軍全處下風。最後決戰中,日軍大將樸市田來津戰死,百濟後主扶余豐逃亡高句麗。殘軍皆投降,百濟復國化為泡影。

  白江口戰敗後,日本天皇深恐唐朝與新羅軍隊一鼓作氣趁勢進攻日本本土,於是花費巨資,先後構建了四道「衛國」防線。然而,唐朝軍隊見好就收,止步朝鮮,並沒有得隴望蜀,日本本土倖免被染。

  這場戰役主要是決定了朝鮮政治走勢和東亞地區的政治格局。百濟滅亡後,唐朝又助新羅聯軍攻高句麗。705年,朝鮮半島終於按照唐朝意願統於「親唐」的新羅政權之手。

  白江口戰役雖然未對日本本土產生威脅,但在國家戰略上,對日本的影響卻不比朝鮮小。這是日本與中國的第一次直接較量,面對強盛的大唐帝國,戰爭的慘痛教訓,促使日本當政者清醒,有了自知之明,國家戰略也發生了重大轉折——由對外進攻轉向內斂發展。

  白江口戰役前,日本已經派遣過4次遣唐使。戰後,日本不僅沒有中斷與中國的外交交流,反而加強了關係,派出遣唐使的頻率、使團規模都遠遠超過戰爭之前,人數船隻往往是戰前的兩三倍。這一時期中日間的文化和經濟交流最為興盛,彪炳史冊。如果說戰前日本遣唐使到中國還有幾分自大傲慢情緒,戰後再來中國卻是畢恭畢敬,傾力學習唐朝文化,甘心做「准藩屬國」。

  當然,其時的中日兩國古人無法料到,一千餘年後這「白江口」戰役一幕,會在東洋歷史中兩次上演(甲午海戰和太平洋戰爭),中國和日本先後失去了東洋主導權。


標籤:



給我留言