公元13年某日，漢平帝遺孀、史稱孝平皇后的王氏正在寢宮休息，忽有侍者傳報：醫生來了。待覲見畢，王氏發現，來者並非醫生，而是成新公孫建的世子孫襐假扮的，名為問疾，實如相親，不由大怒，當著孫襐的面，將身邊的人挨個鞭笞，慘叫聲中，孫襐只好灰溜溜告辭。問題來了，孫襐的賊膽子為何這麼大?王氏發飆，是殺雞儆猴嗎?這一切還得從王莽的畸形父愛說起。

　　王氏，王莽之長女，八歲時，由父親包辦，嫁漢平帝為後。有人可能要質疑了，皇帝娶妻，大臣包辦，騙誰呢?確實，一般情況下這事兒不會發生。然則漢平帝很不一般，從遙遠的中山國來到長安即皇帝位時，他才九歲，母親、舅舅一概不准隨行，估計奶媽也沒讓帶，幾乎孑然一身。在長安，內有王政君垂簾稱制，外有王莽秉政弄權，他一小娃兒焉能婚姻自主?

　　包辦就包辦吧，漢平帝再傀儡，名義上還是皇帝，王莽此舉也還是為了女兒的歸宿考慮，起碼看起來父愛拳拳。雖然史書揭露道：「莽欲依霍光故事，以女配帝，……因以自重」，意指王莽將女兒當成了政治權重的一枚棋子，但是善良的人多半不信，一個父親怎能這樣對待自己的親生女兒?從婚禮來看，參與權要之多，賞賜朝野之厚，史書記錄之詳，也是絕無僅有的，足以彰顯王莽之如山父愛了吧!別急，請繼續往下讀。

　　《漢書》載曰：「後立歲余，平帝崩。」也就是說，王氏八歲結婚，不到兩年，老公死了。怎麼死的?又是一段公案!如果確如《漢書》所言，是死於心臟病復發，倒也罷了，說明王莽沒有做對不起女兒的事兒;偏偏《資治通鑒》又說：「冬，十二月，莽因臘日上椒酒，置毒酒中;帝有疾。」聯繫到次年發生的「孟通浚井得白石丹書」一事，王莽下毒的嫌疑，誠然不小。——畢竟漢平帝斯年15歲了，如果有大臣提出讓他親政的動議，王莽還真不好對付。

　　是不是王莽毒殺的漢平帝，我們暫且不去糾結，反正王氏還小，還不到十歲，還談不上未來、前途、幸福等，對她而言，父愛或許很廉價，給塊糖，她就能撲過來甜甜的叫爸爸，什麼老公、皇后等角色，她大概是不會在乎亦無知無覺的。做了不到兩年的皇后，然後孺子劉嬰當太子，王莽稱攝皇帝，她又莫名其妙且非常荒唐地做了三年皇太后。隨著年齡的增長，漸漸的，許多事情，她明白了，原來父愛離自己真的很遠，很不對勁。

　　初始元年(公元8年)，王莽受大位，改國號為「新」，王氏的末代皇太后也做到頭了，降為定安公太后。她的心情如何，對父親的態度如何，《漢書》有句話值得琢磨，「自劉氏廢，常稱疾不朝會。」她年紀雖小，身份貴重，偽朝廷開個大會小會，需要她撐門面，但她經常詐病不去。這種行為，既是對畸形父愛的無聲抗議，又是對偽朝廷篡漢的極度不滿。父女間如此僵持數年，王莽對女兒也沒轍，「莽敬憚傷哀，欲嫁之」。敬，源於女兒的身份;憚，是害怕畏懼之意，可見王氏的剛烈;傷哀，對一個父親來說，包含了後悔的意思，女兒少年守寡，閨房寂寞近十年，完全拜他所賜，該做出補償了，他想重新給女兒選個婆家，於是就發生了文章開頭的那一幕。

　　王氏其年十八，用今天眼光看，她與平帝的婚姻，一如小孩過家家，恐怕不能當真，改嫁也應該;但是古人重禮儀，三媒六證，上過花轎就得算數，年齡大小並不重要，此謂守節，何況她還是前朝皇后、皇太后?!王莽能夠有這樣的想法，能夠有改其封號為黃皇室主的做法，主動物色推薦佳婿，無疑也是出於父愛，可惜他選錯了人，更看低了女兒的固守!

　　孫建是王莽的故交加擁泵，新朝建政功臣之一，其長子孫襐，儀表不俗，風流俊俏，王莽認為門當戶對，是女兒之良配。然而此君品行十分不端，紈褲之名，早著於長安，此其一也;其二，即便他是個好小伙子，王氏也不會同意改嫁。鞭笞侍御，不過是巧妙表達，傳遞給父親的也就一句話：生是劉家人，死是劉家鬼!所謂知女莫若父，如此不懂女兒，王莽這個父親做得實在不咋地!

　　公元23年，王莽被誅，新朝玩完，王氏「自投火中而死」，年二十七歲，臨死前遺言：「何面目以見漢家!」我個人以為，她完全對得起漢家，身為玩偶而知道義，已屬不簡單，身為女流而重節操，更愧煞鬚眉!前事不忘後事之師，為人父者，當銘記這段歷史，避免悲劇再次重演。(趙炎)