---------
投稿網友：winfly
點評作品：《琅琊榜》
評價星級：★★★★★

實以為《琅琊榜》是近些年來難得的一部好劇，如果沒有第五十三回、第五十四回狗尾續貂式的逼宮翻案、為國死難情節的話，應該是能給到滿分5分的。
前五十二回的滿分劇情就不多贅言，自有影評人會做專門點評。然意猶未盡之餘來評點一下後兩回《靖王無腦反舊案，林殊贖罪赴國難》，為避免落窠臼自會另擇角度詳述。
闡釋之前，讓我們先跳脫劇情，先到土木堡之變後的北京城看看。
土木堡之變，50萬明軍全軍覆沒，66名大臣戰死，明英宗朱祁鎮被俘。于謙擁朱祁鎮之弟朱祁鈺為帝，力排南遷之議，獨守北京城，擊退瓦剌也先大軍。後奪門之變英宗復辟，受徐有貞、石亨、曹吉祥等陷害，以「意欲」之名被殺。後經李賢解惑，英宗叮囑兒子朱見深在自己死後為于謙平反。
為什麼費大段筆墨書寫于謙的故事呢？以于謙比林燮，以英宗比蕭選（梁王）。東風已備，可以解惑！
靖王為什麼不能平反？與禮不符，違背孝道。真狗尾靖王無腦反舊案，實續貂林殊贖罪赴國難
中國一直以孝道立國，大梁亦不例外，劇中多有提及。靖王處心積慮，為一外臣所擺佈，召集宗親大臣，佈置巡防禁軍隊，於父皇生辰當日雖開平反之事，實行逼宮之名。生辰當日，為人子，理應俯首祝壽，卻開審判大會，此不孝罪一；結宗親，黨大臣，雖陳事實，卻早已審判定局，未審既已加罪，此罪二；以太子為首，率宗親大臣公開審判君王，加不忠之名於宗親大臣之上，唆使大臣行不義之事，此罪三；部巡防營於外，阻御林軍於內，蠱惑軍隊反抗君權，置軍隊於謀反之地，此罪四；以子之名，罪其君父，違背大梁孝道治國之本，棄國本圖私利，此罪五。
逼宮初畢，大渝、南楚、夜秦、北燕同時來犯，雖均虎視眈眈久矣，但若非朝堂大亂，付之以口舌，四國亦不敢妄動。而今四國同時出兵，實非巧合，若說師出有名，其名必然為「梁國無道，忠孝淪喪」。獵獵戰旗上必然有忠孝討伐之名。
且緩靖王，再說林殊，卻也特殊，三王、一盟、兩侯府、兩軍隊均為其而動，為其私利而謀。雖說林殊執死國大義，卻亂靖王與奪嫡險境，非好友所為，於友不義；後挾太子之義，唆使太子逼宮君父，使太子背負逼宮造反之名，為天下所恥笑，是為謀士無能，為己滿贏私利，為太子輸盡天下。林殊卻也不特殊，最後終落窠臼，不死不足以謝太子，挽天下。
話雖如此，平反之事，太子做當何處呢？
不急，看看錯殺于謙後，英宗如何自處。英宗聽取李賢之言，得知殺于謙是受小人所騙，囑托兒子平反冤案，召回於冕。為什麼知錯後，英宗並未在當朝為于謙平反呢！從道義上來講，知錯能改，善莫大焉！事實卻非如此，「君無戲言」皇帝是不能夠認錯的，特別於如此重大到動搖國本、社稷穩定的大錯時。知錯要改，那該怎麼辦呢？自己知錯能認，卻不能改，等死後為兒子所認。一來不辱一世英名，社稷穩定需要；二來為兒子立國攢足威名，彰顯知錯能改之意；三來冤案平反之人必定感恩戴德，為新皇所用。
反觀靖王，聽信林殊之言，以為」非在當朝平反，世人會以為是太子借己私利平反「（原話忘了，大意如此），靖王對此就信服十分，當朝忤逆皇帝，置君父權威、忠孝道德於不顧，硬要重翻舊案。
若是在等梁王死後，太子再翻此案，確實有百利而無一害。一為忠良洗雪沉冤，大快人心，臣民信服；二保先皇名譽，忠孝兩全；三為翻案立威，新皇威望達到頂點；四為翻案徹底，毫無掣肘。
然則，靖王聽信林殊之言，所作所為均為林殊擺佈，為實現林家大義而置皇家大義國家大義於不顧。就是為了使得林殊自己能夠在有生之年親見林氏大義沉冤昭雪。林殊借祁王之言」父不知子，子不知父「來責問梁王，同樣的話語可以用來質問靖王。真狗尾靖王無腦反舊案，實續貂林殊贖罪赴國難
整部劇到最後，非大義，非昭雪，實乃林殊一人之獨角戲，皇帝滅林氏是錯的，死後平反會成為秘史惹人猜疑也是錯的，蒞陽不首告也是錯的，不在朝堂大鬧責問君王也是錯的，不鬧到路人皆知鄰邦窺視也是錯，一切的一切都是錯的，只有他林殊的想法是對的，只有給君王，給太子，給朝臣，給鄰邦，給天下看到我林殊有本事讓當朝皇帝承認錯誤，而且是親自承認錯誤並承擔後果，兒子承擔也不行的才是正確的。（國非蕭氏大梁之國，實乃林氏赤焰之國，四國攻打，南有林殊妻霓凰守南境，東有林殊副將富二代駐東海，西有林殊副將毛人啞巴夫妻檔據西陲，北有林殊自帶家將萌大統領驅北燕。太子跪陛下，陛下跪林殊，無林氏無以成國啊！）至於靖王嘛，若不是「吾愛吾師，吾更愛真理」亞里士多德式人物，那麼肯定是編劇針砭時弊，有錯必改的美好願望了！真狗尾靖王無腦反舊案，實續貂林殊贖罪赴國難
一部《琅琊榜》，不止榜首是林殊，整部琅琊榜都是林殊。之前一直疑惑一晃而過的琅琊榜為什麼會被作為劇名，也是終於得解。