諸葛亮罵死了誰?三國演義中被諸葛亮罵死的是誰?
諸葛亮罵死王朗之說
《三國演義》第93回寫到諸葛亮首次北伐,奪得南安、安定、天水三郡之後,魏主曹睿急命大將軍曹真為大都督,司徒王朗為軍師,率領20萬大軍抵禦蜀軍。兩軍對陣之前,王朗誇下海口:「老夫自出,只用一席話,管教諸葛亮拱手而降,蜀兵不戰而退。」不料在唇槍舌劍的交鋒中,儘管王朗大談「天命」,要諸葛亮「倒戈卸甲,以禮來降,不失封侯之位」,卻絲毫說不動諸葛亮,反而被諸葛亮痛斥一番,被罵成依附叛逆、罪惡深重、不知羞恥的「皓首匹夫,蒼髯老賊」。諸葛亮還嚴厲質問他:「九泉之下,何面目見二十四帝乎!」王朗聽罷,又羞又怒,竟「大叫一聲,撞死於馬下。」
其實,這個情節完全是羅貫中的藝術虛構。據《三國誌·魏書·明帝紀》和《蜀書·諸葛亮傳》的記載,蜀漢建興六年(公元228年),諸葛亮首次北伐時,親率大軍進攻祁山(即「一出祁山」),而揚言要由斜谷道取郿城,命趙雲、鄧芝出箕谷以為疑軍。魏國大將軍曹真率領大軍抵禦趙雲,魏明帝曹睿親鎮長安,命右將軍(按:據《三國誌·魏書·張郃傳》,應為「左將軍」)張郃抵禦諸葛亮。張郃大敗蜀軍前鋒馬謖,諸葛亮撤回漢中。由此可見,「一出祁山」時,曹真根本沒有與諸葛亮交過鋒。
其次,《三國誌·魏書·杜襲傳》云:「諸葛亮出秦川,大將軍曹真督諸軍拒亮。」從「出秦川」三字來看,當是指建興六年十二月諸葛亮第二次北伐,出兵散關,包圍陳倉。這一次,戰事由曹真指揮,但在第一線抵禦蜀軍的是陳倉守將郝昭,前去增援的則是曹真部將費曜等;曹真身邊倒是有軍師,但軍師卻是杜襲,而王朗則已在這年的十一月去世了。
再次,綜觀王朗的一生經歷,不僅從未任過曹真的軍師,而且從未與蜀軍對陣,更談不上與諸葛亮進行舌戰了。
從上述三個方面的史實來看,都不存在王朗被諸葛亮罵死的可能性。
不過,羅貫中虛構這個情節,也不是毫無因由的。原來,王朗在曹丕篡漢之際,曾積極上表勸進;曹魏建立後,他更是官運亨通,先後任司空、司徒,位居三公。他自以為攀龍附鳳,賣力地吹噓曹魏代天受命,堪稱「正統」。劉備去世,劉禪即位後,他曾寫信給諸葛亮,「陳天命人事,欲使舉國稱藩。」(《三國誌·蜀書·諸葛亮傳》注引《諸葛亮集》)又以老朋友的身份寫信給蜀漢司徒許靖(其實許靖這時已經去世),要許靖說動劉禪,「去非常之偽號,事受命之大魏」(《三國誌·蜀書·許靖傳》注引《魏略》)。為此,諸葛亮曾寫了一篇《正議》,嚴厲駁斥了王朗和魏國其他大臣的勸降之辭。在「擁劉貶曹」的羅貫中看來,王朗為虎作倀,應該不得好死;加之王朗恰好死於諸葛亮首次北伐那一年,於是信手拈來,巧加點染,為王朗安排了一個極不光彩的結局。