---------
投稿網友：labeling
點評作品：《琅琊榜》
評價星級：★★☆☆☆

先上結論：普普通通的一部劇，有亮點，有槽點，上不了神壇，下不了地獄。

這部劇，剝離大多數角色是男性這一設定，其劇情精彩程度、人物塑造、格局、思想深度只能算宮斗劇水平，特別是前兩點，還遠不如甄嬛傳。而這部劇的主要受眾，主要也是女性。
大多數男性在成長過程中，無論出於興趣或是為了裝逼合群當做談資，都或多或少會去看一些有關政治、權謀的東西，雖然他們未必水平真的就高，但見得多了，感受出這劇的諸多不合理之處還是很容易的。
而普遍來說，女性觀眾對政治權謀瞭解多的比較少，而且比較感性，對於很多女性觀眾，你只要抓住她們情緒的點，她們基本就跟著你的思路走了，不會在看的途中想到合不合邏輯這種問題。
所以喜歡這部劇的女生會比男的多的多，而且受眾主體和步步驚心、花千骨差不多。都是女性向爽文，何必分你是穿越仙俠，我是宮斗復仇呢？
雖然這劇分類是第一個標籤權謀，但是部分粉絲自己都覺得這分類有點尷尬，因為沒有什麼權謀劇會用這麼……的權謀的。
假如我們把這部劇的主要角色大部分性轉，男主看做回宮復仇的甄嬛，飛流看做溫太醫(擁有超凡開掛技能的忠僕，關鍵時刻護小主平安)，譽王看做皇后(心機陰險，手段狠辣，勢力大)，太子看做祺嬪(頭腦簡單，飛揚跋扈)，霓凰郡主看做果郡王(擁有一定威信、受皇帝喜愛的皇室成員，深愛主角)，扶持對像看做眉莊(主角發小好友，受到皇帝冷落)。是不是一下就順眼許多，這劇的格局說穿了不會超過宮斗劇的格局。我們還是稱它為宮斗劇好了。
而人物塑造的能力又遠不及甄嬛傳，尤其是台詞，這不是說甄嬛傳那仿紅樓體的文筆就很好，而是說裡面的角色，不要提各位娘娘，即使是主角身邊小宮女小太監也可以給觀眾留下很深刻的印象，因為它給人的感覺是——裡面的人物的出身和性格決定了他的思維方式，這樣的對白就很自然，也讓人對角色印象更加深刻。雖然我不太喜歡作家抄襲，但能做到這一點的編劇真是不容易，海宴還需多學習。
我不清楚是不是因為粉絲捧太高讓海宴自我感覺十分良好，據稱這部劇是80%符合原書的。而據之前黃維德的一個訪談，他特意寫了50頁的修改意見給編劇，因為覺得裡面反派的智商不夠高會不夠精彩，假如他不寫這建議，估計原封不動的地方就更多了。
黃維德作為一個主創，有些話不能說的太直白，其實他對這劇本的看法大家都明白。而目前看下來黃維德的角色確實是比書裡立體許多，作為一個演員他真的特別盡責而且用心，贊一個。
還有就是剪輯師的問題，一些本應是高潮的地方太快就過去了，細枝末節又總是拖沓太長，其實山影的劇不止一部有這個問題，但是碰上編劇優秀的時候還是可以彌補。
另外就是大家喜聞樂見的三觀了，假意投誠做敵人的謀士，無所不用其極復仇，在中國的傳統道德觀裡可謂不忠不信，以正義之名就可以行齷齪之事，三觀真的正麼？老實講我一點不在意權謀劇何者為正義，但是這情節談三觀正也很奇怪吧。
還有就是女性作者寫的兄弟情總讓我覺得很彆扭……怎麼看都是女性幻想中的兄弟情，男人之間絮絮叨叨的話這麼多，還各種曖昧不清。
順便一提，裡面夾雜元素太多了，堪比魯路修，朝堂、江湖幫派、後宮、復仇、奪嫡……編劇以為自己是大河內麼，可是朝堂和武林放一起寫不好真的很中二很尷尬誒。還有劇裡武打動作可以不要慢動作麼_(:_」∠)_
此外對於收視低這點，官方給出的看法是好劇需要沉澱，話本身是沒錯，但這部劇的問題真不是曲高和寡，而是定位尷尬。另外，網播量真的很高嗎，每天1億多，現在好多我沒怎麼聽說過的劇上線的時候每天也有個好幾千萬，只是相比收視率來說還不錯。而且考慮到投資額度、話題熱度和演員咖位比琅琊榜差多了，還是有點……
至於服飾道具良心，演員演技好，要誇的。但終究不是關鍵，一道菜餐盤再美，食材再新鮮，火候控制不好鹽沒擱好，也不會是道佳餚。

最後我想說，在如今古裝劇大範圍粗製濫造的環境下，主創(除編劇)的態度值得稱讚，但確實沒有辦法成為經典。這部劇的粉絲素質相對還是蠻不錯的。他們不會因為這部戲略好就去踩另外的女性向電視劇，不會說你看不懂劇情是因為你智商不夠，不會說你記不清角色關係是因為你浮躁。