[圖文]桃源人為保秘密殺人滅口?
鴻門宴上,項羽真是一時糊塗嗎?陶淵明的《桃花源記》是小說還是報告文學?范仲淹寫《岳陽樓記》究竟是主動還是被迫?歐陽修的《醉翁亭記》背後有哪些真正的政治意圖……《左手翻史書》對這些看似另類但實則相當有現實意義的疑問進行了另類解讀。
「將相和」只是貌合
史載,完璧歸趙後一年,秦攻趙,奪取一城;次年又攻趙,殺兩萬人。
廉頗作為大將軍,秦兩次來攻,都得勝而去,不能不說他是有責任的,他明顯是不作為,是不想給藺相如擦屁股。
接下來澠池會,藺相如對秦王作人身威脅,但正是因為廉頗已經駐紮大兵在邊境,而且廉頗和趙王議定:王上此去若有不測,太子立即登基,所以趙王一行才得以無恙而回。
這就是聯秦派和投降派的區別。所謂聯秦派,就是向秦國示好,不給後者戰爭借口,把戰火引向別國,同時自己迅速發展國力,用從他國攻取的土地,來彌補結好秦國付出的代價。
縱觀廉頗在趙國的戰爭生涯,基本都是這一路線。所以,藺相如數次激怒秦國,引起兩國戰端,白白消耗趙國的國力,這是廉頗不願看到的。所以,廉頗才要羞辱藺相如,跟他過不去。
面對挑釁,藺相如說的話大家都瞭解了:他先拿廉頗和秦王做比較。這個比較,頗不倫不類,廉頗是上陣殺敵的大將,秦王是高居廟堂的君主,他們怎麼可比呢?
藺相如知道自己的話將被轉述給廉頗,所以在話裡充滿暗示:我作為抗秦派,在外不怕秦王,在內不怕廉頗;同時,趙國要想圖存圖強,必須把各派各方的力量整合在一起,你有你的道理,我有我的主張,但我們的共同目的,是使得趙國強大起來,這正是王上的深意。
廉頗當然明白了藺的意思和風度,被藺相如的大局觀折服,更重要的是,他感覺到了相如的背後還有趙王在做推手,遂負荊請罪。
「桃花源」裡有玄機
東晉時,中原混戰,世家大族及作為其家產的農奴紛紛南下,在江南圈地,建立新莊園。晉皇族司馬氏在南方推舉司馬睿建立東晉以後,皇帝手裡一沒有大軍,二沒有錢糧,三沒有人才,所以,只好與士族門第「共天下」。東晉皇室在立國的100多年中,一直想實現自專的軍隊和賦稅系統,但是又一直遭到來自士族勢力的掣肘。這就給老百姓提供了開闢「樂土」的空間和必要。
西漢末年開始,很多中原百姓成群結伙,逃進南方的深山老林。現在看東漢末的人口資料,常看到「人口銳減」這個詞,其實這些「銳減」的人口,多數不是死亡,而是跑路了。跑到哪裡去了呢?比較多的是去巴蜀、荊州、甌越、武夷等這幾個方向。他們到達南方後,多選擇閉塞、險要的山林深處,開闢平地而居。其中發展得比較大的聚落,以鄉黨為核心,選出首領,稱為塢主。塢主選精壯組成私人武裝,在聚落周圍修築壁壘,這就形成了塢壁或塢堡。其結局,或是被朝廷招安,或是被貴族武裝攻滅,或是繼續獨立,成為土豪。
晉宋時,皇帝從貴族那裡得不到錢糧人力,所以對佃民的徵求徭稅都非常重。史載,當時貧者不復堪命,很多逃亡入「蠻」,成了山民甚至山越。
在這種背景下,我們的主角漁夫從武陵的某個小漁汊子出發了。為什麼武陵漁夫要駕船「緣溪行」,往上遊的深山老林裡去呢?小河溝才被叫做「溪」。漁人捕魚,不往水闊魚多的地方去,而要順著小河溝逆流而上?他肯定是在溪水裡發現了異常——當時的朝廷,對於逃戶聚落是懸賞誅求的,漁夫到上遊去冒險,當然有目的。
漁夫眼中的桃花源裡又是什麼情景呢?陶淵明特意強調了一句:「男女衣著,悉如外人。」這裡邊的人,穿著竟和外邊一樣! 如果陶淵明真要把桃源塑造成一個脫離王道的樂土,那他為什麼還要用心強調這個細節呢?
接下來幾天,村民輪流請他到自己家裡招待,可以推測,就在同時,桃源裡的頭領們一定在討論:這個鬼頭鬼腦的傢伙是不是官府派來的探子,有沒有必要幹掉他。過了幾天,沒什麼動靜,大家怕漁夫的家屬把他失蹤的事告官,於是才把他放還了,但臨走時還是向他申明:「不足為外人道也!」
這個漁夫一脫離險境,馬上原形畢露:「便扶向路,處處志之。及郡下,詣太守,說如此。」此處全用短句,以強調漁夫行動的迅速、堅決。他沒有回家,而是直奔官府,由此也可以反證前文關於漁人「緣溪行」別有用心的文字。
太守非常重視此事,「即遣人隨其往,尋向所志」,馬上就派人出發了,可是一回去漁夫就發現:自己的記號已經被破壞了,去桃源的路被隔絕。——一定是漁夫從洞口出來,背後就有人跟著他,見到記號就給破壞掉了。
最後提到的南陽劉子驥,是個名聲不錯的人,聽說這個案子,準備前往探險,還沒找出什麼成果呢,不久便生病死了,所以,「後遂無問津者」,那往後就沒有提出去找桃花源的人了。
奇怪,為什麼劉先生死了,應該有更多的人站出來,完成他未竟的遺願,加倍地去尋找這塊世外桃源才對啊?原來,劉子驥是有身份的人,他的探險隊不比漁夫那樣單槍匹馬,所以,要是他找到桃花源,那裡邊的人恐怕就要在劫難逃了。所以,很有可能,這位多事的劉先生不是善終,這裡也許是作者加的一個隱語。
為什麼桃源中的人要除掉他?漁夫和劉子驥的背後就是官府,官府到來就意味著苛政,苛政猛於虎也,殺他就意味著打虎!在當時,常有這樣的失蹤案例,某個「採樵深入無窮山」的探子,往往突然就失蹤了,原因正在這裡。
可見,《桃花源記》並不是「塑造一個理想的世外桃源」,而是要記述一個社會現實:晉末,大量人口苦於賦稅徭役,成團躲起來,在地下社會裡生活。最終,東晉朝廷的基礎日益衰微,終於被門閥士族趕下台。