英國《新科學家》雜誌近日公佈了一份最有希望復活的滅絕生物名單，劍齒虎、袋狼等11種動物上榜。

　　據英國《新科學家》雜誌報道，通過僅存在於電腦存儲器中的基因組序列重造能夠呼吸的生物，在眼前是不可能實現的任務。但據美國賓夕法尼亞州立大學分子生物學家斯蒂芬·舒斯特(Stephan Schuster)預測，科學家將來有一天肯定會嘗試，且極有可能實現。假設我們掌握了必要的技術，那麼將來有一天就那些已經從地球上消失的動物將能重新出現在我們所在的地球。

　　以下就是英國《新科學家》雜誌公佈的最有希望復活的滅絕生物名單：

　　1.劍齒虎

劍齒虎

　　滅絕時間：10000年前

　　DNA保存：3/5

　　適用的代孕媽媽：3/5

　　這種長著巨大獠牙的神話般的動物，將是一個值得一看的奇觀。這裡有一些從洛杉磯的拉布瑞亞焦油坑裡獲得的保存下來的劍齒虎標本，但是焦油使提取DNA的工作變得非常困難，因此，至今還沒有人分離出劍齒虎的DNA序列。如果我們獲得一個合適的基因組，劍齒虎的近親非洲獅將是一個不錯的卵子捐獻者和代孕媽媽。

　　2.穴居人

穴居人

　　滅絕時間：25000年前

　　DNA保存：1/5

　　適用的代孕媽媽：5/5

　　尼安得特爾人(穴居人)基因組序列草圖有望在今年完成。德國萊比錫馬克斯·普朗克協會進化人類學研究所的斯萬特·帕珀說：「要獲得質量較好的基因組，比如說可以與黑猩猩的基因組進行比較的基因組，可能還需要2年或者更長時間。」他和同事們希望這個基因組可以讓我們更好地瞭解人類與我們的這個神秘的近親之間存在的差異，而且他們還認為，他們可以利用這個基因組重新復活尼安得特爾人。因為我們跟尼安得特爾人具有很近的血緣關係，因此人類將是理想的卵子捐獻者和代孕媽媽。

　　然而，雖然蘇聯科學家可能曾試圖創造一個半人半猿的東西，但是現在很難想像即使那些思想最激進的科學家也不會進入這個「禁區」。帕珀說：「我發現復活尼安得特爾人的想法是如此荒謬可笑，似乎所有有關代孕媽媽的假設都變得非常多餘。」他表示，研究人員在培養皿中培養細胞時，可能最多會利用尼安得特爾人的基因代替人類的一些基因，以查看會出現什麼效果。

　　3.短面熊

短面熊

　　滅絕時間：11,000年前

　　DNA保存：3/5

　　適用的代孕媽媽：2/5

　　與這種個頭高大的熊相比，世界上現有最大的食肉動物北極熊也不得不甘拜下風。巨型短面熊(Short-Faced Bear)直立站起時，身高可能比北極熊高三分之一，而且它的體重可達1公噸。因為永久凍結帶裡保存了它們的一些遺體，因此科學家很有可能會發現它們的DNA序列。仍然活在世界上的巨型短面熊的近親是南美洲的眼鏡熊。這兩種熊在進化過程中，大約是在500萬年前從同一個祖先分化出來，但不幸的是，眼鏡熊的體積僅為短面熊的十分之一，因此它並不是一個理想的代孕媽媽。

　　4.袋狼

袋狼

　　滅絕時間：1936年

　　DNA保存：4/5

　　適用的代孕媽媽：1/5

　　1936年，世界上的最後一隻塔斯馬尼亞虎(Tasmanian tiger)，或稱袋狼在澳洲霍巴特動物園去世。塔斯馬尼亞虎的各種組織被保存下來的時間不超過100年，這意味著遺傳學家可以獲得高質量的DNA，而且將在不久的將來製成一個完整的袋狼基因組序列。復活袋狼等有袋動物可能比復活大部分其他哺乳動物更容易一些。為有袋動物代孕，僅需要幾周時間，而且胎盤會在短時間內形成，這意味著用其他物種做塔斯馬尼亞虎胚胎的代孕媽媽，可能存在的排斥風險更小。對袋狼來說，理想的代孕對象是袋獾。胎兒出生後，可以在一個人造育兒袋裡用牛奶餵養。

　　5.雕齒獸(Glyptodon)

雕齒獸(Glyptodon)

　　滅絕時間：11,000年前

　　DNA保存：2/5

　　適用的代孕媽媽：1/5

　　這種像甲殼蟲汽車(Volkswagen Beetle)一樣大的巨型犰狳，長著又長又尖，像棍棒一樣的尾巴，它曾在南美鄉村招搖過市，製造出很大的動靜，現在一些人可能還想再次看到它這樣做。因為沒有冷凍的雕齒獸，要想獲得適合的DNA，科學家必須先在涼爽乾燥的洞穴裡找到保存完好的雕齒獸樣本。除此以外，科學家還面臨一個更加棘手的問題：最適合擔任雕齒獸胚胎的代孕媽媽的，可能是體重遠遠低於30公斤的「龐大的」 犰狳。體形差異意味著它必須設法帶著它的這個滅絕的近親，直到分娩為止。

　　6.披毛犀

披毛犀

　　滅絕時間：1萬年前

　　DNA保存：4/5

　　適用的代孕媽媽：5/5

　　復活披毛犀非常有意義。和猛犸一樣，披毛犀被冰凍保存的樣本很多，毛、角和蹄的可用性尤其大。使用清潔劑將這些組織清洗乾淨，漂白去除被細菌和真菌污染的DNA，然後使用酶釋出幾乎純淨的披毛犀DNA。因此，有可能用不了多久，遺傳學家就會公佈這種多毛獸的完整的基因組。

　　雖然披毛犀還有活著的近親，可能使其成為它們的合適替代動物，但現在每種犀牛都瀕臨滅絕。如果連犀牛，復活披毛犀就不太可能成為最優先考慮的事情。

　　7.渡渡鳥

渡渡鳥

　　滅絕時間：公元1690年

　　DNA保存：1/5

　　適用的代孕媽媽：3/5

　　2002年，牛津大學的遺傳學家獲得許可，可以給世界上保存最好的渡渡鳥做切片，那是一塊被保存在牛津大學自然歷史博物館的一個帶有皮和羽毛的腳骨。賓夕法尼亞州立大學的古代DNA專家貝斯·沙皮洛回憶說：「這是我們必須做的最可怕的事情之一。」但是，他們只獲得渡渡鳥線粒體DNA小片段。此後再沒有收集到哪怕是渡渡鳥的一點點DNA，但是仍有希望找到。沙皮洛說：「我們仍在尋找。」如果能找到的話，科學家就能用DNA生成基因組序列，然後移植到鴿子身上幫助復活它們已滅絕的親戚。

　　8.大地懶

大地懶

　　滅絕時間：8000年前

　　DNA保存：2/5

　　適用的代孕媽媽：1/5

　　大地懶高約6米，重達4噸。大地懶滅絕的時間相對較近，這意味著科學家能找到幾種地懶的毛樣本，因為毛是DNA非常好的來源。那麼我們是否有可能看到大地懶基因組公佈嗎？加拿大麥馬斯特大學的赫德裡克·龐納說：「當然。」龐納從距今約3萬年前的大地懶糞便化石中萃取了DNA。復活這種動物的難點可能在於缺乏合適的替代性動物。它的活著的最近的親戚是三足樹懶，相比之下，這種動物體型很小。科學家們可能使用三足樹懶的卵合成大地懶的胚晶，但是，胎兒將很快大得大過它的「代孕媽媽」。

　　9.恐鳥

恐鳥

　　滅絕時間：約1500年前

　　DNA保存：3/5

　　適用的代孕媽媽：2/5

　　科學家們能從紐西蘭洞穴收集到的保存完好的骨頭甚至鳥蛋中找到大量恐鳥DNA，獲得可用基因組。雖然復活這種大鳥(高達3米多)極具誘惑力，但是，但是用體型較小的高地恐鳥開始可能更有意義。雖然鴕鳥只是恐鳥的遠親，但是，在鴕鳥卵中尋找恐鳥基因組也有可能。目前克隆鳥尚未成功，但是，可能最可行的方法是改變鴕鳥胚晶使其成為恐鳥胚晶。

　　10.愛爾蘭麋鹿

愛爾蘭麋鹿

　　滅絕時間：7700年前

　　DNA保存：3/5

　　適用的代孕媽媽：2/5

　　為了尋找和獵殺愛爾蘭麋鹿(又稱大角鹿)這種生活在更新世的巨獸，瘋狂的獵鹿人可謂是無所不用其極，一度在歐洲定居的愛爾蘭麋鹿最終在他們的共同「努力」下走向滅絕。一頭典型的雄性愛爾蘭麋鹿肩高超過2米，鹿角寬度更是達到4米。準確地說，愛爾蘭麋鹿是一種鹿而不是一種麋，與之血緣關係最近的是個頭相對來說很小的扁角鹿，在大約1000萬年前，它們走向各自的進化之路。兩種鹿之間的巨大差異意味著，很難找到一種方式，讓一個完成的基因組最終變成一個鮮活的能呼吸的生命。

　　11.大河狸

大河狸

　　學名：Castoroides ohioensis

　　滅絕時間：1萬年前

　　DNA保存：2/5

　　適用的代孕媽媽：1/5

　　一些國家在是否重新引入正常海狸的問題上都存在著激烈的爭論，所以，可以想見，在將體長2.5米的巨河狸重新引入北美的問題上，會存在多大阻礙。加拿大麥克馬斯特大學遺傳學家亨德裡克·波伊納(Hendrik Poinar)表示，對這種大型囓齒目動物進行基因組排序，成功的希望微乎其微。體重相當於巨河狸一半的水豚則可能是最合適的「代孕媽媽」，儘管它只是巨河狸的遠親。

　　延伸閱讀：如何復活已滅絕動物

　　復活已滅絕動物所需的4個條件：保存完好的DNA、數十億個基因塊、一個與之相配的替代品、一些必要的先進技術。

　　復活步驟：

　　1. 從已滅絕的動物身上提取DNA，對片段進行排序和組裝以獲得完整基因組。

　　現實問題：已滅絕動物的基因組序列可能存在致命缺陷。

　　2. 利用獲得的基因塊在數量合理的染色體內重建已滅絕動物的DNA。

　　現實問題：從無到有並最終獲得如此長的DNA分子現在仍無法做到，但在將來的某一天，這個問題便可得到解決。

　　3. 將染色體「打包」植入一個人造細胞核，而後將細胞核注入來自相配替代品的卵子。隨著卵子發育成胚胎，已絕滅許久的動物將再次出現在人們面前。

　　現實問題：找到完美的替代品並提取卵子無疑是一項巨大挑戰。迄今為止，還沒有人成功克隆鳥類或爬行動物。

　　4. 幫助胚胎順利發育成幼獸。對於哺乳動物來說，是將胚胎植入與之相匹配的「代孕媽媽」的子宮；對於鳥類或者爬行動物來說，是利用相關技術進行孵化；對於兩棲或魚類動物來說，由於是體外授精，我們則只需靜靜地坐著等待。

　　現實問題：對於很多已經滅絕的哺乳動物，我們可能找不到合適的「代孕媽媽」。

　　如何克服：放棄從無到有合成完整基因組的做法，取而代之的是，從現有的近親身上提取DNA而後進行修改，使其與希望復活的已滅絕動物的DNA接近。

　　現實問題：一些現有動物與其已滅絕近親在表面上非常相似，但根據當前瞭解到的真相，它們仍與真正意義上的近親相差很遠。