中國軍艦在東海用雷達鎖定日本護衛艦和巡邏機!據日本媒體6月14日報道，中國軍艦可能在東海動用了射擊用火控雷達瞄準日本海上自衛隊的護衛艦和巡邏機。

　　一名日政府相關人士透露，事發現場位於東海日中中間線日方一側海域，和中國開發當中的油氣田相距不遠。

　　當天上午，中國海軍護衛艦可能動用了火控雷達瞄準海上自衛隊「澤霧」號護衛艦。

　　報道稱，當天下午，它還可能對當時正在事發海域上空執行警戒巡邏任務的P-3C巡邏機採取了同樣舉動。

　　日防衛省認為，這種行為具有挑釁性，但由於沒有掌握確切證據，因此一直未予公開。

　　報道稱，關於5月29日的事件，日方在分析護衛艦等的數據後，尚無法確定是否真的曾被火控雷達對準。

　　報道還說，2013年1月30日，中國海軍護衛艦在東海曾動用火控雷達瞄準海上自衛隊護衛艦。

　　同年(2013年)1月19日，中方還涉嫌對在東海上空飛行的海上自衛隊直升機採取了同樣舉動。但中國國防部否認，稱日方的說法和事實不符。

　　火控雷達的作用是，在即將發射炮彈、飛彈前對準目標，以準確把握其速度和位置。

　　圖為中國海軍軍艦開火

　　日本：中國海軍進步很大 美日很難用島鏈封住

　　據日本媒體2月2日報道，隨著中國軍事崛起，日美同盟體制也將被迫作出新的應對。該報就此採訪了前美軍太平洋司令羅伯特·威拉德和日本前防衛大臣森本敏。

　　關於美國國防部正在推進「空海一體戰」新構想。威拉德說，這一新構想的初衷是，讓空軍和海軍產生一體感，發揮最大乘數效應。當然，這是與對抗中國的拒止戰術相關聯的。

　　有人猜測這意味著美國要撤退在東亞的「防線」。威拉德表示，並非如此。這是在強化前方部署，並不是為了撤退。說到底，是一種通過空海一體化獲得最大效率的構想。

　　這位前司令說，目前，美國海軍60%的潛艦和航母駐紮在太平洋地區待命。海軍陸戰隊和陸軍也回歸這一地區，與伊拉克戰爭時相比，陸上戰鬥力更加集中在了太平洋地區。這是將焦點再次對準亞洲的表現。對於中國崛起、區域內戰略同盟關係的重要性、本地區複雜的安全問題等，美國今後將以更加看得見的形式進行應對。

　　森本敏則表示，最近美國在討論「近海控制戰略」，即限制中國單方面進入外洋，將其控制在太平洋內側。但這在軍事上是不可能的。中國海軍實力經過二三十年的發展，已得到很大強化，日美很難將中國控制在第一島鏈內。日美對中國保持軍事優勢的「近海平衡」想法是比較現實的。

　　中國海軍已有16艘056艦下水

　　據伊朗媒體2月1日報道，由於中國海軍實力增強，美國國防部正在推進「空海一體戰」新構想。

　　外媒稱，紐約的軍事及政治問題分析家邁克爾·伯恩斯稱，美國正利用菲律賓最近肆虐的風暴作為借口在該國部署軍隊，目的是遏制中國的影響力。

　　伯恩斯稱，美國已在計畫重返菲律賓。多年前，美國曾撤出其在菲律賓龐大的軍事基地。他還表示現在對美國是「天賜良機」，他指的是去年底造成很多菲律賓人死亡的颱風。

　　專家認為，美國政府正試圖利用其針對颱風展開的救災行動來為駐菲美軍基地部署更多士兵提供正當理由。他們表示，美軍有意增加其在菲律賓的軍事存在來遏制中國。

　　伯恩斯稱，美國的政策制定者自問，「中國開始迅速強大，我們如何重返東南亞這片區域?美國希望恢復其駐菲基地」。他還表示：「我們美國正試圖採取從政治到捐款、資金、地緣政治行動等各種舉措，為的是在菲律賓再佔一席之地，因為從這裡可以監視中國和南海。」

　　「反戰網」記者約翰·格拉澤在其最近發表的文章中寫道，美國對在菲增加軍事存在感興趣的唯一原因是「要威脅並進而遏制中國，儘管中國實際上沒有對美國構成威脅」。

　　日華媒：安倍政權為何炒作中日軍機「異常接近」

　　中新網6月16日電日本新華僑報日前刊文稱，近日，日本倒打一耙，誣蔑中國在東海防空識別區正常巡邏的軍機「異常接近」日本軍機並大肆炒作，遭到中方有力回擊。為何在中日關係局勢稍顯緩和後，突發事端，使雙方輿論又充滿「硝煙」?分析認為，和以下幾方面因素直接相關。

　　第一，日方試圖將造成東海局勢緊張的責任推給中國。值得注意的是，美國自2009年高調宣佈「重返亞太」，2012年又提出實施再平衡戰略後，中日關係日益波詭雲譎。現今美國再平衡戰略的重點，逐漸顯示出「穩定東海，攪動南海」的特徵。一方面，美國不僅多次對中國發出所謂「警告」，另一方面要求日本「為穩定東海局勢作出努力」。 顯然，美國不希望日本挑起武力衝突將美國拖入與一個核大國的武力衝突。因為，「若中日爆發武力衝突，將意味美國外交政策失敗」。

　　日本表面上聽從了美國的告誡。今年6月初，在新加坡香格里拉安全論壇，日本防相小野寺五典20分鐘的主旨講演，對釣魚島隻字未提，在提問環節被問及時也隱晦表示，日本將「對這片海域維持現狀」。日本真的希望東海局勢穩定?試問：若局勢穩定，沒有「中國威脅」，安倍政權以何為據，急於解禁集體自衛權?顯而易見，反誣「中國軍機異常接近日本軍機」，就是試圖以倒打一耙的伎倆，渲染「中國威脅」。

　　第二，渲染「中國威脅」，是安倍政權警告反對解禁集體自衛權的國內民眾和執政夥伴公明黨及部分在野黨的「王牌」。由於遭多方反對，安倍政權解禁集體自衛權已不得不作出退讓，提出了所謂「有限解禁集體自衛權」。但即便如此，反對聲仍是「高分貝」。6月10日，日本市民團體「九條會」在東京舉行集會。「九條會」發起人、諾貝爾文學獎得主大江健三郎對安倍政權強行解禁集體自衛權提出了激烈批判。

　　憲法學者、東京大學名譽教授奧平康弘表示，「集體自衛權」這一概念是對憲法第九條的否認。作家澤地久枝認為，安倍試圖通過修改憲法解釋解禁集體自衛權的行徑，是對追求和平的日本民眾的殘暴蹂躪。翌日，即發生了所謂中國軍機「異常接近」日本軍機的事件。試問，這是偶然還是必然?

　　第三，安倍政權試圖利用中國在維護南海主權時和越菲發生衝突的機會，製造東海南海聯動態勢，營造中國的安全困境。聯繫安倍上任後，在11個月內就跑遍了東盟十國，大肆渲染「中國威脅」，並向越南、菲律賓等和中國存在領海主權爭議的國家提供巡邏艇;日本多名高官在南海問題上不負責任地信口雌黃譴責中國，此次中日軍機「異常接近」，難道與安倍政權挑唆南海國家以共同對付中國無關?

　　第四，為修訂日美防衛合作指針，構築遏制中國和平崛起的包圍網製造輿論，並藉機提升日本在日美同盟中的地位。毋庸置疑，美日同盟絕非親密無間。日本自民黨幹事長石破茂不久前在日本記者俱樂部和國會公開表示，美國不可能完全幫日本。正是為了消除日方的擔憂，歐巴馬訪日期間對日美安保條約適用於釣魚島，再次老調重彈。

　　但是，由於日本在跨太平洋戰略經濟夥伴計畫即TPP問題上絲毫不作讓步，令美國支持日本解禁集體自衛權的態度，出現了微妙變化。為了不使修訂日美防衛合作指針的共識出現裂痕，使「經過修訂的日美防衛合作指針，將是遏制地區性大國崛起，防止其肆意狂奔的一條有理韁繩」的狂言得以實現，渲染「中國威脅」，能不再次成為安倍政權的「保留節目」?

　　事實勝於雄辯，更勝於狡辯。事發後，中國外交部發言人華春瑩注重「理」，國防部發言人耿雁生強調「力」，駐日大使程永華顯示「節」，真正做到了有理、有力、有節，值得稱讚。

　　日媒叫囂擊沉來犯中國艦隊 張召忠：瞎折騰

　　日美同盟的角色定義過去是美國是矛，日本是盾，現在中國每天在東海從海空直接威脅尖閣諸島(即釣魚島)，日本就必須同時持有矛與盾。英國廣播公司網站援引日本國際問題研究所主任研究員小谷哲男的話這樣形容加強西南島嶼部署對於日本的意義。報道稱，「加強西南防衛」是中日圍繞釣魚島主權爭端升級以及中國在東海活動頻繁以來，日本迅速轉換的重要戰略。

　　不僅把飛彈部署到偏遠島嶼，日本還要加強本土靠近中國地區的飛彈部署。《產經新聞》15日報道稱，為防範中國對西南諸島發動進攻，日本陸上自衛隊計畫將最新研發的SSM地對艦飛彈集中配備在九州一線。SSM地對艦飛彈是三菱重工研發的12式地對艦飛彈，於2014年正式亮相，射程超過200公里，可以覆蓋釣魚島附近海域。陸上自衛隊計畫2016年為一線部隊部署16套車載SSM飛彈，耗資309億日元，全部配備給駐紮在九州熊本縣的陸上自衛隊健軍基地第5地對艦部隊。

　　《產經新聞》15日刊發多篇文章宣揚日本為應對中國「入侵離島」積極準備。報道稱，針對「中國入侵」的離島防禦需要在三個階段加以應對，即沿岸地區、海岸過渡地區和內陸地區的逐層防禦。在最初階段即沿岸地區，地對艦飛彈對於壓制與擊沉敵軍艦船作用非常關鍵。中國軍隊發動奪島戰的可能方式是利用運輸艦裝載大量水陸兩棲戰車進行登陸作戰，並派出大量飛彈驅逐艦與炮艦掩護。為阻止這樣的行動，集中配備大量的地對艦飛彈，早期擊沉來犯的敵軍登陸艦隊很有必要。該報還稱，防衛省計畫建立將海上自衛隊P3C偵察機所捕捉到的「敵艦方位信息」進行直接數據傳輸的信息系統，加強陸海空自衛隊統一行動，提高對抗中國海軍艦艇的能力。

　　「日本非常清楚，中國不會主動登島作戰，但它就是要把針對中國的軍事部署做實。」中國國防大學張召忠教授15日對《環球時報》記者說，日本的88式地對艦飛彈從技術上看能夠封鎖宮古海峽，但該海峽就像馬六甲海峽一樣是國際通道，日本沒有權利也不可能將其封鎖。而所謂的中國登島作戰更是瞎炒作，日本也知道中國不會這麼做，為什麼還要瞎折騰？其實就是打著「中國威脅」的旗號完善針對中國的部署。中國社科院日本問題學者盧昊說，某種意義上，日本的軍事政策已經被中國徹底牽引，從日本近年來軍費購成，特別是武器裝備與技術研發費用結構來看，更大比重的軍費被用於加強海空作戰力量，組建日本版「海軍陸戰隊」「離島監測部隊」等新兵種，日本軍事部署以中國為假想敵的特性暴露無遺。