水滸傳中，晁蓋在攻打曾頭市中大意輕敵、急功近利，不用林沖之言，終於導致潰敗。當然，最關鍵的就是曾頭市所中的毒箭。半夜三更，諸軍亂竄，眾大小頭領皆無恙，唯獨晁天王面頰中毒箭，何其蹊蹺?真的是是史文恭所殺嗎?我不以為然，不妨看看我的分析。

　　水滸傳中，自從宋江上山之後，屢次出征都是宋江主動請纓，從而壯大山寨，立下赫赫功勞，獲得崇高的威望，以至於江湖上言必稱宋江，不知有晁蓋。正因為宋江的頗得人心，引起了晁蓋注意和不滿，所以他才急功近利想要獲得梁山兄弟的認可，他才會執意親自出征，但是當年共同舉事的吳用卻並不隨行。而晁蓋在此次出征中大意輕敵、急功近利，不用林沖之言，終於導致潰敗。

　　我們來分析一下晁蓋怎麼死的：　史文恭有沒有害死晁蓋的可能性?答案是有的,畢竟當時兩軍對壘,刀箭不長眼嘛。但這個從情理,邏輯,常理上都說不通.為什麼呢。其一,水滸裡明確的說曾頭市的目的是活捉梁山頭領.　其二,大家判斷是史文恭的出處有兩點,一是晁蓋中的箭刻有’史文恭’,二是宋江在做’代’泊主時把晁蓋的’ 若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主’改為了’晁天王臨死時囑付：如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主.’其實文中從來沒有交代射殺晁蓋的便是史文恭。

 

　　其三,從當時的情景,基本不可能是史文恭. 史文恭會混在伏擊的隊伍裡向大隊放箭?其三，如果史文恭不在隊伍裡，難不成隊裡每支箭都刻有‘史文恭’?如果不是史文恭，那兇手會是誰呢?順著思路走，晁蓋之死誰的獲益最大呢?腦海裡馬上冒出一個人宋江，對就有可能是宋江，大多數研究水滸的人認為，水滸是一部埋得極深的厚黑史，因為書有中太多的蹊蹺，其中以晁蓋的死最為重要。但書中最蹊蹺的就是萬事都沒有定論，所謂正反兩看都可以，成為了見仁見智的局面，水滸沒那麼簡單。很多都是大膽的猜測和想像的，我們來假設一下，嫌疑人宋江的動機自不必提，而且嫌疑人之前的總總行動都非常可疑，但嫌疑人是怎麼殺害受害人的?誰是幫兇?是小李廣花榮的‘毒箭’?還是呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信燕順、鄧飛、歐鵬、楊林?還是宋江令派了其他的人?經過我的研究，得出一個結論：不知道是誰，也不可能知道是誰，而且是誰都不重要!宋江暗害晁蓋，本質上來說都是農民起義領袖位置之爭。一山不容二虎。肯定是強者居之勝者為王嘛!