司馬懿家族有何貢獻？李世民如何評價司馬懿
司馬懿家族
司馬懿的家族從其高祖父開始就已經在朝中擔任官職，但是其地位都不是特別的顯赫。司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的征西將軍，曾祖父司馬量為豫章太守，祖父司馬雋為穎川太守，父親司馬防為京兆尹。
司馬防育有八子，因字中都有一個「達」字，當時號稱司馬八達。晉武帝司馬炎詔書說：「本諸生家，傳禮來久。」據傳其父司馬防在任時曾經舉薦過曹操，所以一直和曹操保持著較為良好的關係。司馬八達中功成名就的並不多，司馬懿算是其中最為出色的一個。
司馬懿的哥哥即司馬防的長子司馬朗，比司馬懿大八歲。被曹操徵召，一路做到兗州刺史。司馬朗頗有才能，政治才能也較高，在民間素有威望，但是去世較早。司馬懿的弟弟司馬孚與曹植關係較好，並且在後來司馬懿起兵造反的過程中也擔任了一定的角色，但其官職並不太高，歷史中也沒有過多的記述。
司馬懿家族以前一直從事軍伍，直至其祖父司馬雋開始才慢慢從事經學，以學問任職。司馬懿在曹操時期也並沒有什麼特殊的建樹，到了曹丕時代才在曹丕的扶植下擔任要職並且開始有所建樹。並且這其中也也有很多的運氣問題。
司馬懿家族到司馬懿這一代可以說是一個高潮，包括司馬懿的後代中有所建樹，名聲大噪的也並不多。這也就是後來為什麼司馬家族漸漸沒落的原因之一，後繼無人，缺乏有魄力有膽識的人才。
李世民評價司馬懿
司馬懿先後輔佐過四代帝王，協助帝王平定戰亂，也因此在帝王心中擁有這十分重要的地位。歷史上也從來不乏對於司馬懿的種種評價和事跡的記載。唐玄宗時就曾主持編纂《晉書》，其中就有關於宣帝司馬懿的記載，並且李世民還為其寫了史論，名為「制曰」，對司馬懿做了總的評價。
李世民在史論中對於司馬懿的政治、用人、軍事等各個方面都做了評價。誇獎司馬懿天資聰穎，順應時代潮流輔佐魏國，並且文武兼備。在軍事上也常常有過人的謀慮，能出奇制勝。但是後面李世民卻對司馬懿進行了批判。批判司馬懿並沒有盡到一個臣子應盡的職責，並且野心勃勃，伺機而動。軍事上也因自己私心而未能好好輔佐，一些所作所為一直都被世人所詬病。
《晉書》中「當謂竭誠盡節，伊傅可齊。及明帝將終，棟樑是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無殉生之報。天子在外，內起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎!盡善之方，以斯為惑。夫征討之策，豈東智而西愚?輔佐之心，何前忠而後亂」這段話便是李世民對於司馬懿所作所為的不贊同和詰問。指責司馬懿沒有盡到一個臣子應該盡的本分。真實的歷史上究竟是怎樣的，我們無從知曉，能做的也僅僅是通過史書做出符合自己價值觀的評價。
司馬懿圖片
司馬懿給人的印象是一個老謀深算和深藏不露。經過悠悠歲月，歷經幾千年，中國的相學之博大精深非常人能及，祖先留下的傳統對我們的影響頗深。我們習慣通過圖片來描述我們對一個人的看法，那麼司馬懿圖片又是怎樣的呢?接下來為大家詳細介紹司馬懿圖片。
都說司馬懿竊國，但是在他還在世的時候並沒有作出任何出軌的行為，而是一生勤勤懇懇地當了四代的輔政之臣。司馬懿志向遠大，思維不拘於小節，講究靈活多變、因地制宜。估計他知道自己死後兒子會造反。
司馬懿圖片被後人描繪成狡猾、奸佞，他一直是以奸臣的形象出現。哪怕是在如今這個現代社會，大多數企業家都喜歡衷心不二的員工，沒有人會喜歡這個默不作聲卻舉兵謀反的司馬後人。其實司馬懿沒有錯，錯只錯在他輕而易舉地拿了別人辛苦打下來的天下。
司馬懿是聰明且有大智慧的人，他的戰術是不戰而屈人之兵。從他與諸葛亮的兩次對戰中就可以看出他的泰然自若和臨危不變。他不在乎別人說他無能而不敢出戰，他要用最小的損失換來最大的利益。這就是他為人處事的原則，他用最小的付出拿下了曹操浴血疆場換來的江山。
聰明的人會用德服人，這一點他做的很好。由於司馬懿的形象以多種形式展現，司馬懿圖片形象也各異，有些圖片描繪的形象看起來有學者風範，有些圖片所描繪的形象有智者之骨，有些司馬懿圖片看起來像奸雄。
司馬懿家族
司馬懿的家族從其高祖父開始就已經在朝中擔任官職，但是其地位都不是特別的顯赫。司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的征西將軍，曾祖父司馬量為豫章太守，祖父司馬雋為穎川太守，父親司馬防為京兆尹。
司馬防育有八子，因字中都有一個「達」字，當時號稱司馬八達。晉武帝司馬炎詔書說：「本諸生家，傳禮來久。」據傳其父司馬防在任時曾經舉薦過曹操，所以一直和曹操保持著較為良好的關係。司馬八達中功成名就的並不多，司馬懿算是其中最為出色的一個。
司馬懿的哥哥即司馬防的長子司馬朗，比司馬懿大八歲。被曹操徵召，一路做到兗州刺史。司馬朗頗有才能，政治才能也較高，在民間素有威望，但是去世較早。司馬懿的弟弟司馬孚與曹植關係較好，並且在後來司馬懿起兵造反的過程中也擔任了一定的角色，但其官職並不太高，歷史中也沒有過多的記述。
司馬懿家族以前一直從事軍伍，直至其祖父司馬雋開始才慢慢從事經學，以學問任職。司馬懿在曹操時期也並沒有什麼特殊的建樹，到了曹丕時代才在曹丕的扶植下擔任要職並且開始有所建樹。並且這其中也也有很多的運氣問題。
司馬懿家族到司馬懿這一代可以說是一個高潮，包括司馬懿的後代中有所建樹，名聲大噪的也並不多。這也就是後來為什麼司馬家族漸漸沒落的原因之一，後繼無人，缺乏有魄力有膽識的人才。
李世民評價司馬懿
司馬懿先後輔佐過四代帝王，協助帝王平定戰亂，也因此在帝王心中擁有這十分重要的地位。歷史上也從來不乏對於司馬懿的種種評價和事跡的記載。唐玄宗時就曾主持編纂《晉書》，其中就有關於宣帝司馬懿的記載，並且李世民還為其寫了史論，名為「制曰」，對司馬懿做了總的評價。
李世民在史論中對於司馬懿的政治、用人、軍事等各個方面都做了評價。誇獎司馬懿天資聰穎，順應時代潮流輔佐魏國，並且文武兼備。在軍事上也常常有過人的謀慮，能出奇制勝。但是後面李世民卻對司馬懿進行了批判。批判司馬懿並沒有盡到一個臣子應盡的職責，並且野心勃勃，伺機而動。軍事上也因自己私心而未能好好輔佐，一些所作所為一直都被世人所詬病。
《晉書》中「當謂竭誠盡節，伊傅可齊。及明帝將終，棟樑是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無殉生之報。天子在外，內起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎!盡善之方，以斯為惑。夫征討之策，豈東智而西愚?輔佐之心，何前忠而後亂」這段話便是李世民對於司馬懿所作所為的不贊同和詰問。指責司馬懿沒有盡到一個臣子應該盡的本分。真實的歷史上究竟是怎樣的，我們無從知曉，能做的也僅僅是通過史書做出符合自己價值觀的評價。
司馬懿圖片
司馬懿給人的印象是一個老謀深算和深藏不露。經過悠悠歲月，歷經幾千年，中國的相學之博大精深非常人能及，祖先留下的傳統對我們的影響頗深。我們習慣通過圖片來描述我們對一個人的看法，那麼司馬懿圖片又是怎樣的呢?接下來為大家詳細介紹司馬懿圖片。
都說司馬懿竊國，但是在他還在世的時候並沒有作出任何出軌的行為，而是一生勤勤懇懇地當了四代的輔政之臣。司馬懿志向遠大，思維不拘於小節，講究靈活多變、因地制宜。估計他知道自己死後兒子會造反。
司馬懿圖片被後人描繪成狡猾、奸佞，他一直是以奸臣的形象出現。哪怕是在如今這個現代社會，大多數企業家都喜歡衷心不二的員工，沒有人會喜歡這個默不作聲卻舉兵謀反的司馬後人。其實司馬懿沒有錯，錯只錯在他輕而易舉地拿了別人辛苦打下來的天下。
司馬懿是聰明且有大智慧的人，他的戰術是不戰而屈人之兵。從他與諸葛亮的兩次對戰中就可以看出他的泰然自若和臨危不變。他不在乎別人說他無能而不敢出戰，他要用最小的損失換來最大的利益。這就是他為人處事的原則，他用最小的付出拿下了曹操浴血疆場換來的江山。
聰明的人會用德服人，這一點他做的很好。由於司馬懿的形象以多種形式展現，司馬懿圖片形象也各異，有些圖片描繪的形象看起來有學者風範，有些圖片所描繪的形象有智者之骨，有些司馬懿圖片看起來像奸雄。
