曹操身世之謎:曹操姓夏侯的說法從何而來?
夏侯家和曹操是兒女親家
操姓早在曹操之前就已開枝散葉
復旦大學歷史學和人類學聯合課題組發佈的曹操家族DNA研究成果,否定了曹操本姓夏侯的說法,也否定了操姓後人的祖先是曹操的說法。這個建立在現代科技基礎上的結論,讓前去檢驗的夏侯姓和操姓的人多少有些失落。話說回來,在中國總人口中數量極少的夏侯和操這兩個姓氏,到底有何來頭,千百年來,他們的後人為何會認為自己是曹操後人?
曹操與夏侯氏
曹操本姓夏侯 這說法從哪兒來
三國時期吳國人的《曹瞞傳》裡這麼說
曹操本姓夏侯的說法源自哪裡?要探明這一點,很多人第一時間會想到《三國演義》。
翻開《三國演義》,第一回曹操就出場了,「官拜騎都尉,沛國譙郡人也,姓曹,名操,字孟德。操父曹嵩,本姓夏侯氏,因為中常侍曹騰之養子,故冒姓曹。曹嵩生操,小字阿瞞,一名吉利。」照這個說法,曹操的父親曹嵩本姓夏侯,曹嵩做了宦官曹騰的養子,所以改姓曹。父親改姓曹,曹操自然也姓曹了。
《三國演義》成書於明代,是流傳最廣的三國題材文學作品,其中演繹的成分頗多,與史實相去甚遠。不過,曹操本姓夏侯的說法,並非《三國演義》首創。早在《三國演義》問世1000年前,南朝人裴松之在為史書《三國誌》作注時就曾寫下過這樣的話:「吳人作《曹瞞傳》及郭頒《世語》並云:『嵩,夏侯氏之子,夏侯惇叔父。太祖(曹操)與惇為從父兄弟』」。《曹瞞傳》大約成書於三國時期,是吳國人所寫,《世語》的作者則是晉朝人。按照裴松之所說,曹操本姓夏侯的說法,早在三國時期就有了。雖然上述資料證明曹操本姓夏侯,但也有更可靠的資料證明,曹操其實並不姓夏侯。
明人顧炎武質疑曹操身世
曹操既非曹參後人 也不姓夏侯
西晉人陳壽所著《三國誌》,被認為是最為可信的三國史書。書中記載曹操的身世:「太祖武皇帝,沛國譙人也,姓曹,諱操,字孟德,漢相國參之後。桓帝世,曹騰為中常侍、大長秋,封費亭侯。養子嵩嗣,官至太尉,莫能審其生出本末。嵩生太祖。」
陳壽說曹操是漢相國曹參後代,曹操的父親曹嵩是曹騰的養子。不過,曹嵩的父親叫什麼,再往上的歷史,陳壽留了個謎團給後人——「莫能審其生出本末。」
關於曹操的真實身份,歷代學者也有考證,明代學者顧炎武就認為曹操並非本姓夏侯,而是確實姓曹。不過,曹操的祖先到底是誰,顧炎武認為曹操、曹植、曹睿三人的說法都不統一,後人就實在是說不清了。
族譜研究學者、山西省社科院首席研究員李吉,也對曹操的家世做過研究,他認為曹操既不姓夏侯,也非曹參後人。李吉認為,曹參這一支,是邾姓曹氏,出自陸終第六子曹安後裔曹挾,因封邾邑,以邾為氏。而曹操這一支,則出自周武王的弟弟。周武王取代商之後,把弟弟振鐸封到曹邑,稱曹伯,曹伯後代取曹為姓,是姬姓曹氏。這兩支曹,雖然都出自山東,但沒有血緣傳承關係。
說曹操姓夏侯 有兩個明顯漏洞
但姓夏侯的倒真可能是曹操後人
如今,DNA檢測證實曹操不姓夏侯,這與李吉根據史料得出的結論完全一致。李吉認為,曹操姓夏侯的說法,至少有兩個漏洞。
第一,說曹操姓夏侯,一個重要的依據就是,曹操的父親曹嵩是曹騰的養子。而根據史料記載,曹騰有兄弟四個,曹騰最小,按照古代的傳統,曹騰理應過繼自家兄弟的孩子,而非異姓孩子。
第二,史書記載,曹操將女兒清河公主許配給了夏侯惇的兒子夏侯楙,曹操的弟弟也將女兒許配給了夏侯淵的兒子夏侯興。如果曹操本姓夏侯,他家的女兒是不可能嫁給夏侯家的,因為早從周朝開始,出於生育和倫理的考慮,就實行同姓不婚的制度。
夏侯姓淵源
夏指夏禹 侯指被封為侯爵
夏侯姓來自夏禹。周初,周武王將夏禹的後人分封到了杞國。杞國是個很小的國家,到了春秋時期,在杞簡公位上被滅。杞國被滅後,杞簡公的弟弟夏佗逃亡到了魯國,被封為侯爵。他的後代取氏族和官職為姓,複姓夏侯。
曹操與操氏
曹操後人為避殺害改姓操
其實被司馬氏殺害的曹爽一支並非曹操後人
最近幾年,幾起新聞讓操這個比較罕見的姓氏引起眾人關注。而在介紹操姓時,都會有類似的話:「據瞭解,操姓一說是曹操後裔,司馬炎建立晉政權後瘋狂殺害曹魏皇族,曹操謫(原文如此,疑為嫡)孫改曹姓操。」
從歷史資料來看,這個說法有著明顯的差錯。復旦大學歷史系的韓昇教授曾就此做過專門的考證,他認為,司馬氏瘋狂殺害曹魏皇族的說法與史實不相符。司馬懿通過高平陵政變奪取了政權,廢除魏帝曹芳(曹操的曾孫),另立新帝曹奐(曹操的孫子)。隨後,司馬懿誅殺曾經搞兵變的曹爽兄弟及其黨羽,夷三族。曹爽雖然名義上是曹操的侄孫,而實際上,他的父親本姓秦,與曹操並無血緣關係。
那麼,曹操的嫡系後人過得怎麼樣呢?據《三國誌》記載,曹操有25個兒子,其宗族到西晉仍然綿延不絕。西晉末年,曹氏家族南遷,仍然維持著陳留王地位。此後,一直到唐代,曹氏家族一直是歷朝官府選拔的對象。鑒於此,曹操後人完全不必隱姓埋名。
兩種操氏宗譜說法不一
有說是曹孟德公之後 有說和曹操根本沒關係
操姓出自曹操的說法來自哪裡?這個說法的依據何在?表明國家圖書館收藏的兩套操氏宗譜,早在民國之前,操氏就在追問他們的姓氏之謎,一派認為他們是曹操之後,另一派則否認這個說法。
來自安徽懷寧的惇敘堂《操氏宗譜》修訂於民國年間,收錄有清代的多篇宗譜序言,其中道光年間寫成的譜序 ,明確指出,由於種種原因「操氏之先不可考」。乾隆年間寫成的譜序則說,「如我操氏斬(蘄)陽諸譜載曹孟德公四十二世孫易姓為操沔公,歷仕有聲,然考之漢有乘公,晉有天成公,宋有斗祥公,成名進士,事業巍然。孟德距晉僅一世有奇,距宋僅七百三十八年,以三十年世法推之,則四十二世當一千二百六十年矣。其可信乎,否乎,闕而弗錄。」大意是說:斬(蘄)陽那邊的操氏宗譜記載,曹操的四十二世孫改姓操,但實際上早在曹操之前的漢代,操姓就已經存在了。並且根據年代來推測,所謂曹操四十二世孫改姓操的說法根本不成立。
來自安徽潛山的敦本堂《操氏宗譜》修訂於光緒二十一年(1895年),其中收錄一篇寫於康熙五十年的序言,對操姓來自曹操的說法也予以否定,「不待深辨而知其荒唐不足信」。同樣姓操,對自家姓氏的來源卻說法不一,為什麼會產生這樣的分歧?
操姓至少在漢代就已經出現了 來源無可考證
古人有取祖先名為姓的傳統 不排除曹操後人可能姓操
族譜研究學者、山西省社科院首席研究員李吉認為,操姓後人內部之所以對於姓氏來源有不同說法,原因就出在操姓的來源確實難以考證。
「操姓屬於少見姓氏,在我國總人口中所佔比例很小。這個姓氏至少在漢代就已經出現了,文獻中就記載有操乘其人。但關於它的來源,就我所知,歷代姓氏書並沒有明確記載。不過,從文化的角度來說,曹操的後人也有可能姓操,因為中國古代有取祖先名做姓的習慣。雖然復旦大學檢測到的這支操姓,並非曹操後人,但並不能證明所有操姓都不是曹操後人。」