揭古代三宗著名科舉舞弊案:朱元璋「南北榜案」 | 陽光歷史

 

A-A+

揭古代三宗著名科舉舞弊案:朱元璋「南北榜案」

2017年03月07日 歷史紀事 暫無評論 閱讀 168 次

  一朝題名天下知」,在古代通過寒窗苦讀,一朝題名,躍龍門,入宦途,是無數士子的終生夢想。由於在科舉考試中的成功在一定程度上保證了一生的榮華富貴,所以很多人用盡了各種手段去徇私舞弊,以求在科舉中取得良好的成績。

  讓我們來看看歷史上三宗著名的科舉舞弊案吧!

  朱元璋「南北榜案」

  明洪武三十年,明朝迎來三年一度的科舉會試。朱元璋相當重視,親自圈定78歲高齡的大儒劉三吾為主考。

  經會試考核,選出貢士51名,均為南方考生,因此大批落榜考生鳴冤告狀,疑主考有地域歧視之嫌。隨後,朱元璋下詔徹查此事,經數日覆核,調查組得出結論:劉三吾等人閱卷公正,無任何問題。但事後朱元璋作出了一個令輿論嘩然的決定,將劉三吾等人定為「反賊」,並重新開出貢士名單:51人皆來自北方。這就是歷史上著名的科舉冤案「南北榜案」。

  此後,明朝科舉不再「全國統一劃線」,而是分成「南北榜」,按所處地域分別錄取。到明中期,該制度演變為「南榜、北榜、中榜」,並沿用至清朝。該制度在明朝起到了普及文化、平衡南北政治關係等積極作用,卻助長了官場中的「老鄉政治」,地域親疏間的拉幫結派漸成常態。

  順治「丁酉北闈科場案」

  順治十四年(1657)的鄉試科場中,正考官曹本榮,副考官宋之繩,同考官李振鄴、張我樸等人或欲結權貴,或貪財納賄,竟公然在考場內互相翻閱試卷,照事先擬好的名單決定取捨。發榜後,眾人不服,考生集體到文廟去哭廟。

  順治查實此事後立即令都察院會審,結果審出同考官李振鄴、張我樸等人受賄屬實。順治龍顏震怒,立即給吏部、都察院等衙門下了一道措辭強硬的御旨:貪贓枉法實乃科場中的最大犯罪,場闈分明是考取國家人才的重要場所,豈能容忍亂臣賊子為所欲為?於是下旨,將相關受賄官員立斬,抄沒家產,家屬流放。

  俞鴻圖科場舞弊案

  他學富五車,為人剛正,卻稀里糊塗地被貪婪的妻妾拖進貪腐的漩渦,最後被處以腰斬極刑。他就是清朝雍正年間的都察御史、河南學政俞鴻圖。

  為官清廉的他萬萬沒有想到,貪財的妻妾與僕人勾結,在開科考試那些天,他的妻妾就利用送取衣服時,把考題答案貼在送去的衣服上,讓外面的僕人通過考場裡面的老僕人送給收了其錢財的考生。事情敗露之後,刑部以「俞鴻圖外示嚴密,實則縱容妻妾與僕人,內外勾結,科考舞弊,收取大量賄賂等若干罪行」,判俞鴻圖腰斬。

  可想而知,俞鴻圖在生命的最後時刻,內心一定充滿了無限的悔恨和萬般無奈的冤屈,而這一切又怎能追悔得了!

  孟子曰:「車無轅而不行,人無信則不立。」作弊等失信問題說到底是浮躁心態作祟。

  作為當代大學生,考試作弊不僅是對自己能力的否定和蔑視,更是對嚴肅的學術風氣的褻瀆,何苦要費盡心思冒著丟掉學位,更丟掉誠信的危險來徇私舞弊呢?





給我留言