說起劉邦項羽，誰個不知誰個不曉？若要問他們誰的故事更廣為人知，還真別說，硬不是坐了天下的漢王劉邦，而是失了敗的霸王項羽。

　　項羽是英雄，而且是大英雄。為何這麼說？首先，是大史學家司馬遷這麼說的。他在項羽本紀的倒數二段裡寫到，項羽乃破落貴族子弟，除了這名頭，啥資源都沒有。但在三年之內，即率諸侯滅秦，將天下分給有功的諸侯們，而大政都由他出，號稱霸王。雖然最終未能坐穩天下，但他這事業，也是近古以來，未嘗有的——可以理解為，近一兩百年，就數他最英雄了。

　　接下來，最著名的，便是宋朝大才女李清照說的了。她在夏日絕句裡寫到，「生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東」。對項羽的崇拜之情，溢於言表——我們知道，人之感慨，必有它事引發。前半輩子好飲酒填詞無憂無慮的李清照，何來此詩？一者在宋室南渡，不思進取；二者在其夫趙明誠，被任命為江寧知府，有人欲叛亂，下屬匯報，他根本不放心上，沒做任何安排。待到幾個時辰之後叛亂被平，再去找知府大人，才發現他最就懸繩爬牆逃跑了——攤上個這麼怕死的丈夫，同樣逃難逃到烏江邊的李清照怎能不心生悲涼而更感慨項羽之壯烈呢？

　　然，咱卻在《史記》裡看到，「於是項王乃欲東渡烏江」。接下來，便是小朋友都耳熟能詳的，烏江亭長說，現在只有我有船，快點來，我把你們送過去，江東雖小，也有數十萬人，也還是足以稱王的。項羽苦笑著說，天要亡我， 還有什麼好渡得呢？況且，江東子弟八千人隨我出來，一個都不能帶回去，即使江東父老愛憐我而讓我作王，我又有何面目見他們呢？

　　看完這段，大家定會跟我有一樣的疑問，司馬遷不是明明寫項羽欲東渡烏江嗎？怎麼一下子，又不渡了？是司馬遷在亂寫嗎？

　　這也不能排除，畢竟，項羽死了，他的隨從也都死了，誰知道他們當時怎麼想的呢？只能從他們跑到了烏江邊上來進行合理推測，他們當時確實有想過要到江東去——推測，畢竟不真實，所以說，司馬遷亂寫，也沒錯。

　　然更大的可能，是聽了亭長一席話，看著一去不復返的烏江之水，項羽受到了刺激，想著人生一世，咱能做到今天，已算不錯了，比起那些身死亂軍之中的人，比起那些打了一輩子仗，卻只能做個小官的人，咱還有什麼可遺憾的呢？逃到江東算什麼？縱使人家不當面嘲諷，背後也會譏笑啊——何不就此一戰，與江東八千子弟從此為伴？

　　如此一腦補，便說得通了。本來是想渡江，轉念一起，又沒必要。人生很多決定，很多轉折，不都在瞬間形成的嗎？項羽雖強，卻也仍是個普通人。