揭秘顧維鈞為何險被關東軍炸死?阻國聯調查真相 | 陽光歷史

 

A-A+

揭秘顧維鈞為何險被關東軍炸死?阻國聯調查真相

2017年05月23日 歷史解密 暫無評論 閱讀 105 次

  導讀:據顧維鈞回憶,在他準備跟隨調查團返回時,一位在鐵道上工作的車道長找機會告訴他,就在調查團準備前往長春時,日方已經授意他在中方成員乘坐的車廂下面安裝炸彈,一旦列車發動就進行引爆,製造出第二個「皇姑屯」事件。

  本文摘自:中國網,作者王碩,原題:揭密日本關東軍暗算中國外交官 險被炸死

  作為舊中國的資深外交家,顧維鈞24歲獲得美國哥倫比亞大學博士學位,27歲擔任駐美公使,34歲出任外交部長,是昔日外交界叱吒風雲的人物。作為外交家,顧維鈞不僅在巴黎和會上表現了中國人的氣概,在其他很多時候也體現了強烈的愛國情懷。本文講的就是他在1932年任國聯調查團顧問時的一段往事。

  擔任國聯調查團顧問

  1931年9月18日晚,日本關東軍炸毀瀋陽柳條湖附近的南滿鐵路路軌,並宣稱是中國軍隊所為。以此為借口,日軍突然進攻駐守瀋陽北大營的中國軍隊,「九一八」事變爆發。1932年3月1日,偽滿州國成立。自此,日本開始了對東北地區的殖民統治。

顧維鈞

  「九一八」事變爆發後,中國駐國聯(國際聯盟的簡稱,是第一次世界大戰結束後建立的國際組織)代表施肇基博士,要求國聯對此採取維和行動。基於此,國聯決定組織調查團到東北進行調查。

  1932年1月21日,以李頓爵士為首,英、美、法、德、意5國代表參加的國聯調查團正式成立。為了協助調查團的工作,中日雙方都派出自己的代表,其身份是調查團的顧問。這個顧問首先不能是政府成員,同時必須精通外交。當時中國政府認定,能擔任這個職位的非顧維鈞莫屬。顧維鈞長期任職外交界,不僅有豐富的外交經驗,而且在國際上也有廣泛的人脈,當時他剛剛辭去外交部長一職,完全符合調查團的要求。

  前往東北差點被炸死

  1932年2月,李頓調查團先抵達日本,受到日方的熱情接待。3月14日,調查團到達上海,而後抵達北平,準備前往東北。就在這個時候,中日雙方對進入東北的路線產生分歧,日方要求從水路先到大連,而中方要求走山海關,因為大連從日俄戰爭後就已轉租給日本,而且在「九一八」事變中沒有戰事;而陸路在山海關一線,日本關東軍與中國軍隊仍有著軍事衝突。日方讓調查團走水路,就是不想讓他們看到日本侵略中國的事實。

李頓調查團

  另外,日本軍方對於顧維鈞也十分顧忌,他們甚至揚言,顧維鈞如果進入東北,日方不能保證其人身安全。此後,日軍一方面製造一些暴力事件,以形成恐怖氣氛,另一方面讓法國、比利時公使夫人托話給顧維鈞的夫人黃惠蘭,大談東北局勢如何混亂,希望黃惠蘭勸阻顧維鈞。

  面對日本的威脅,顧維鈞不為所動。然而,就在調查團乘坐政府專列前往東北時,駐紮在山海關的關東軍不許列車通過。中方只得派軍艦將調查團成員和顧維鈞送到葫蘆島,然後從大連登陸。

  進入東北後,顧維鈞等中方人員被日方全面監視,他們不僅享受日本特務24小時「保護」,而且經常受到日方恐嚇。

  顧維鈞有早上散步的習慣。一天早上,在他散步時,3個青年人突然從遠處大喊著向他跑來,日本便衣馬上將3人摁倒在地。原來,這幾個人是東北的愛國青年,他們是來向顧維鈞和調查團說明日本為製造輿論收買民眾的情況的。

  更為嚴重的是,據顧維鈞回憶,在他準備跟隨調查團返回時,一位在鐵道上工作的車道長找機會告訴他,就在調查團準備前往長春時,日方已經授意他在中方成員乘坐的車廂下面安裝炸彈,一旦列車發動就進行引爆,製造出第二個「皇姑屯」事件,將顧維鈞炸死。後來因調查團決定終止長春之行,日本人的陰謀沒有得逞。

  精心設計調查問題

  對於調查團來東北調查,日方早就作好了準備,先是對於「九一八」事變的最初現場作了精心設計,同時讓一些漢奸組成所謂的民意代表團熱烈歡迎調查團,宣稱偽滿洲國的建立是「東北民心之所向」。

  由於擔心調查團可能被日方包圍,顧維鈞一方面將東北民眾抗議日本侵略的來信,作為民意轉交給調查團。同時積極行使顧問職責,向調查團推薦受調查人。鑒於東北已經處於日軍的淫威之下,顧維鈞於是向調查團推薦了匯豐銀行、花旗銀行的中國經理,因為這些人不太容易受日本控制,能說出事情的真相。

  與此同時,顧維鈞還有意向調查團提出一些調查問題,比如到底誰陪同溥儀到長春?偽滿洲國的發起者到底是誰?偽滿洲國與日本到底是什麼關係?這些問題最後完全被調查團採納。

  李頓調查團先後在瀋陽、長春、吉林、哈爾濱等城市進行了45天的調查,在顧維鈞的幫助下,他們克服了日方的種種阻攔,最大限度地調查了「九一八」以來日本侵略東北的情況。6月4日,調查團離開東北。

  國聯要日本退出滿洲

  1932年9月4日,調查團在北平簽署了報告書。9月18日,國聯公佈了報告的內容。報告指出,日本陸軍在「九一八」事變後繼續採取的行動不能被看作是正當防衛。報告最後作出結論:「如果沒有日本軍隊的駐紮和日本官員的活動,『滿洲國』不可能成立,它沒有得到當地普通中國人的支持。」

  1933年2月24日,國際聯盟以40票對1票(1票為日本)通過了基於李頓報告書的聲明。聲明指出,「滿洲國」是日本參謀本部指導組織的,決不是出自民族自決的運動。聲明認為日本應退出滿洲。

  國聯的決定凝聚著顧維鈞的心血,但是「弱國無外交」,對於國聯的決定,日本大為不滿,並於3月27日宣佈退出國聯。東北依然被日本佔領,偽滿洲國依然存在,《國聯調查團報告書》和《關於中日爭端的決議》均成為一張廢紙。





給我留言