中國歷史上戰功最輝煌的將軍,戰國時期最為顯赫的大將,征戰沙場三十餘載，六國軍隊只要聽說是是他帶兵來戰嚇的望風而栗。史書上有確切的記載:所有的國家都不敢與秦戰，後面加了一個註釋，就是因為秦人有此將軍!一個將領到了這樣的一種地步，這在戰爭史上是很少見的。他為秦國的統一大業立下了不世之功。他的戰績創造了中國兵法的最高實戰典範——他就是一代戰神武安君白起!

　　白起一生領兵打仗無數，共殲滅六國軍隊一百餘萬。攻六國城池大小七十餘座，奇跡是在那個戰火連天的歲月，一生從來沒有打過敗仗，(各種歷史資料表明的確一次也沒敗過)並且經常以少勝多。既是高超的戰術家又是高明的戰略家。其指揮的戰爭的規模之大，戰鬥之殘酷後世鮮有能比者!

　　何謂春秋，就是戰爭，政治等國家大事都發生在春季和秋季!白起在冬天奇襲魏國河內，開創冬戰先例，在中國軍事史上第一次運用步兵大規模攻城戰。白起指揮長平之戰,全殲趙軍。殺趙軍四十餘萬(又說共六十餘萬，坑殺降卒四十餘萬),長平之戰既是中國走向統一，改寫歷史的關鍵戰役，也是世界軍事史上最殘酷、最壯烈的重大戰役，更是中國歷史上最早最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌，在世界戰爭史上也是罕見的。是中國大規模地圍殲戰法先例。

　　長平之戰是一場兩國的生死大戰，當時的戰爭規模，在古代戰爭史上是很罕見的，在戰國時代是規模最大的一場戰爭，就是秦趙兩國調集的兵力，從史書上來看加起來應該有100萬左右，在當時那個年代，兩千多年前，這是相當相當可怕的一個統計數字，100多萬。所以這場戰爭對雙方來說誰都輸不起，包括強秦也輸不起。實際上這就是戰國晚期的時候，決定是由誰來統一中國的一場戰爭。

　　而在這場戰爭當中，白起再一次扮演了男主角、男一號。

　　在當時那個戰爭年代下，白起打的是殲滅戰，他消滅敵人的有生力量，他一直奉行這一條，是當時最有效率的一條原則。因為我們千萬不要忘了，在戰國人口不多，恢復緩慢的時期，人力資源要比國土資源更加寶貴。在當時那個年代，每年的都要爆發戰爭，所有的諸侯國的國君，大家都在爭鬥，如果說在一場戰爭當中，你俘虜了大量的士兵，好，

　　戰爭到此結束，而你把他們放了，他回到他的國家以後，下一次戰爭他們仍然是戰士，戰爭永遠都會進行，戰爭會一場接著一場地打下去。

　　長平之戰若不殺降，這四十五萬趙軍回頭又是一支大軍，秦軍等於白打。白起為國家計——殺!

　　百年後的項羽，同樣坑殺三十萬秦軍降卒，為什麼人們把白起當作殺人魔，而對項羽抱以同情呢?難道僅僅因為他比白起癡情?

　　長平之戰，是中國軍事史乃至外交史的一次壯舉，只不過完成這次壯舉的是為後世儒家文史所鄙視的奉行法家治國(依法治國)的秦國!

　　綜上所述，我們不能因為感慨李牧一代良將沒有好下場、扼腕歎息而盲目將感情趨向戰敗的趙國;更不能因為白起每戰不留降卒而侮蔑扭曲把憎惡強加給秦國。

　　秦國自然不是無懈可擊，否則也不會二世而亡，但是我們在評價歷史人物時，是不是該公正客觀一點，而非一句「暴秦」「殺人魔王白起」一概而論。

　　白起兵家奇才、赫赫戰神，卻不理權謀，配不上「梟雄」二字。至於英雄，那歷來都是送給後世儒家王道所推崇之人。由於白起殺敵太多，也被這些「仁義道義」的文人排除在外。所以後人往往把他稱作是殺人魔王，甚至有的史學家認為，白起根本就不配稱作是一個名將。但是我們都知道，實際上白起在世界軍事史上，都佔有非常重要的地位，是真正為戰爭生的「戰神」!

　　戰國名將中，吳國伍子胥、孫武，魏國吳起、龐涓，齊國孫臏，燕國樂毅，無不是先拜師修習，成為兵家名士後，前往心儀的國家「拜將」，希望得到英明君主的賞識——這是戰國良好的雙向選擇人才的氛圍，所謂「百家爭鳴，擇優而適」。而這些「名將」大多在退隱或失勢後著書立說，要把自己的兵家理論與實踐流傳後世。

　　然而真正的戰國四大名將——白起、廉頗、王翦、李牧，則都沒有經過系統的兵家學習，是純粹的「行伍出身」，從小兵開始，在殺戮與拚殺中憑借戰功名留後世。

　　秦趙在戰國中最血性好戰，尤其是秦國，因為徹底執行法家軍功制度，所以大將都是在戰爭中誕生，即便是世家子弟，沒有功勞，仍是老兵一個,不可封爵。在這種的環境下，才誕生了白起之類從基層將領一步一步憑戰功走向輝煌的一代戰神!