1978年湖北隨縣擂鼓墩一號墓出土大批青銅器和其他文物，其中尤以巨大青銅編鐘聞名於世。此墓是戰國時代曾國國君名「乙」的墓葬。隨著大量珍貴陪葬品的出土面世，不但提高了古曾國的知名度，而且也帶給人們一個謎團。隨縣是春秋戰國時代的隨國，在隨國的國境中怎麼會出現曾國國君的墓葬?

　　曾侯乙墓是中國戰國初期曾(隨)國國君乙的墓葬，位於湖北隨州市擂鼓墩。據考證，此墓葬於公元前433年或稍後時期，於1978年發掘出土。墓呈「卜」字形，墓坑開鑿於紅礫岩中，為多邊形豎穴墓。南北16.5米，東西21米。內置木槨，槨外填充木炭及青膏泥，其上為夯土。整個墓葬分作東、中、北、西四室。東室置曾侯乙的木棺，雙重，外棺有青銅框架，內棺外面彩繪門窗及守衛的神獸武士;中室放置隨葬的禮樂器;北室放置兵器及車馬器等;西室置殉葬人木棺13具。墓主45歲左右，殉葬者為13～25歲的女性不等。其中出土的曾侯乙編鐘是迄今發現的最完整最大的一套青銅編鐘。

　　但是關於曾國國君的墓穴為何會建在隨國的原因，學者們一直都在討論研究，說法見仁見智，各抒己見。但主要有兩種說法。

　　第一種說法認為，隨國即是曾國。石泉在《古代曾國——隨國地望初探》一文中認為，隨國即曾國，理由是隨國和曾國都是姬姓國，都是西周分封於江漢的諸姬姓國之一。而且從兩國的地望來看，也都是一致的。從宋代出土的曾國青銅器，到曾侯乙墓，都分佈在隨棗走廊一帶，而且都是從南陽盆地遷入隨棗走廊的。因此，隨、曾一國。因為在古籍中，一國二名的記載很普遍。如河南附近的呂國又稱甫，山東附近的州國又稱淳於，楚稱荊，魏稱梁，比比皆是。所以，曾很可能就是隨，是一個國家兩種稱呼罷了。所以曾國國君的墓穴建在隨國也是在正常不過的了。

　　另一種說法認為，考古發現的曾國，顯然不同於文獻記載的隨國，倒很有可能是史籍上的繒國或鄫國。春秋戰國時代各諸侯國的國君墓葬不一定都會建在國都。許多小的諸侯國由於封地狹小，國君墓葬只能在國都附近。較大的諸侯國則有特定的國君墓地。如魯國國君墓地不在國都曲阜而在闞(距曲阜100多公里)。《史記秦始皇本紀》列舉秦的國君葬地，其中不少不在國都。曾侯乙墓在隨，未必就能說是隨地是曾的國都。很有可能是隨國被楚國滅掉後，曾國就由其他地方遷入隨地了，就此在這裡建國利民。楊寬等人的《曾國之迷試探》、何光岳的《曾國考》等書中都堅持這一觀點。他們認為，曾國在西周時期已經和隨國是同時並存的了，說隨國就是曾國，實在是缺乏有力的依據。進而他們提出隨國是在春秋晚期或戰國初期被楚國所滅，楚國把地處楚邊陲的曾國，從南陽遷入隨地，這樣隨地就有可能出現曾國國君的墓穴了。

　　關於曾侯乙墓為何建在隨地的說法是眾說紛紜，到底以何者為是呢?現在看來是難以定為一說的，這還有待於歷史學家的進一步考證才能為我們解答疑問。