孔明不肯重用馬超的難言之隱:防止其勢力坐大
孔明封殺馬超,是否太過謹慎?有先例為證,張魯重用馬超,兩三下就被蜀國說降了過去。像馬超這樣重野心的人,打了幾場勝仗之後,自己已經會有想法,若再由敵人添油加醋一番的話,必會掉轉槍頭。
馬超,字孟起,西涼太守馬騰之子,三國時期有名的猛將,曾逼得曹操割須棄袍於潼關,後歸降劉備,位列五虎大將。 但是,馬超降蜀後,卻並未受到重用,鋒芒漸失。唯一一次作為大將出征是在諸葛亮安居平五路時,當時魏國統兵50萬,分五路進犯蜀國,孔明胸有成竹,分五路拒之,其中命馬超領兵北拒10萬羌兵。其餘時間,馬超一直碌碌無為。為什麼會這樣呢?是馬超的能力不行嗎?非也。宛城戰張繡、西涼遇馬超、華容逢關羽,是常勝的曹軍所遭受過的幾次重大失敗,曹操曾發出過"馬兒不死,吾無葬地矣!"的感概,能令三國第一政治家、軍事家的曹操如此害怕的,除了關羽,就是這位馬孟起了。從這個意義上說,人稱五虎將"關張趙馬黃",把馬超排在關張趙後列第四,確是委屈他了。可見馬超之勇,在猛將輩出的三國時期也是數一數二的了。以諸葛之精明,如此猛將放著不用,委實說不過去,是一時的失誤嗎?非也。此時的孔明,與誤用馬謖那時相比,頭腦清醒地很呢。馬超何許人也?世代名家,文武雙全,乃群雄之才,引軍麾戰,逐鹿中原才是他的心意,位列人臣,幫別家打天下,絕不是他的願望。與關張趙黃這些單純的武夫相比,野心極重的馬超更難駕駑,就是諸葛亮也沒有十成的把握,是以將其冷藏。反倒是馬超的族弟馬岱更具有王佐之才,因此,在馬超病故之後,馬岱便受到了重用。
另一方面,馬超降蜀,實乃迫不得已。張魯中了孔明的計,使馬超進退兩難,孔明趁機派人曉於利害,巧降馬超,馬超必定口服心不服。對於馬超這樣的人,除非從實力上完全征服於他,否則他絕不會心甘情願地為你賣命。在早些時候,曹操利用楊阜以巧計破馬超,使馬超無家可歸。雖然勝了馬超,但是換來的卻是馬超的滿腔怒火,並立下終身與曹操為敵的重誓。以實力勝之,然後使之歸降,其人必可大用,在當時也有許多成功的例子,關羽收黃忠、張飛釋嚴顏、諸葛亮七擒七縱孟獲,就是個中典型。可是當時孔明為何不效仿呢?原因是實力不夠!雖然張飛能與馬超單挑成平手,但是在戰場上呢,馬超輔以驍勇無比的西涼騎兵,其實力足以使強大的曹軍丟盔棄甲,何況是相對較弱的蜀軍呢。縱然能勝之,也不免元氣大傷,必定得不償失。因此,諸葛亮權衡再三,還是決定失一良將(降了不能用),而去一強敵,智降馬超。說到智降,卻也有成功的例子,比如姜維,也是被孔明騙過來的,他卻受到了孔明的重用,這其中雖有姜維早已心不在魏的因素,但更重要的是,他不是心高氣傲、目中無人的西涼錦馬超! 上面說到,馬超降蜀後參加過唯一一次大的戰役,當時孔明又何以放心地讓馬超出陣呢?是蜀中已無良將了嗎?非也。孔明早已洞察出馬超求戰之心已到了無以復加的地步,再不讓他出戰的話,非出亂子不可。正好魏國五路進犯,其中恰有一路是與馬超世代交好的西羌人,孔明料定他們之間必定不會發生戰鬥,於是就順水推舟地讓馬超出征,同時又可平了這一路人馬,著實是精明得可以。 孔明封殺馬超,是否太過謹慎?有先例為證,張魯重用馬超,兩三下就被蜀國說降了過去。像馬超這樣重野心的人,打了幾場勝仗之後,自己已經會有想法,若再由敵人添油加醋一番的話,必會掉轉槍頭。況且蜀國面對的是擁有強大智囊團的魏吳兩國,把馬超放在前線,確實令人放心不下。 由此可見,孔明的知人善任,確是天下無雙。只可惜了勇猛無敵的馬孟起,到了蜀國之後庸碌無為,若不是早前與曹操的戰鬥中打出了名聲,我們現在能否記住馬超這個名字,都是個問題。 惜哉馬孟起!悲哉馬孟起!